Yo siento joderos la conversación
![más risas [+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif)
Pero teniendo en cuenta la profesionalización del deporte de élite veo mas histórico aquel que en su momento no hacía un tiempo ni cercano al de Bolt, pero ganaba a los de su quinta en la competición y luego volvía a su trabajo de lechero, barrendero o contable.
Ahora, con la vida dedicada al 100% en la competicíon? Ni Bolt en atletismo, ni Phelps en la natación, ni ninguno de estos me parece digno de tanto mérito.
Aunque suene a tópico mas mérito tuvo lo de Éric Moussambani en Sidney 2000 (y los dos pobres diablos que estuvieron como él pero que al quedar descalificados por salida falsa nunca nadie recordó sus nombres). Aún sabiendo que no tenía ni puta idea de nadar, casi sin entreno, aún sin posibilidad alguna de hacer nada decente, entrenó lo que pudo y dónde pudo durante unos pocos meses sólo para poder acabar los 100m sin ahogarse.
Eso si, todo lo que hizo después de eso, con patrocinadores y la vida pagada por ser quien "triunfó en el populacho" ya de mérito tenía tanto como lo de los demás, o sea, el mismo que el de todos los deportistas, ni mas ni menos.
Si, Usain Bolt, Yohan Blake, Michael Phelps, anteriormente Ian Thorpe... Todos estos son unas bestias, unas máquinas de competir y un portento físico inimaginable. Pero eso solo sirve ahora. Igual que todos ellos se han pulido a sus competidores actuales y las marcas anteriores, tarde o temprano llegará el que supere sus marcas. Quizá se tarde mucho mas de lo que han tardado todos ellos en pasarse por la piedra los récords anteriores, quizá no, pero su logro es temporal.
El logro de aquellos que han conseguido superarse sin tener una base decente, aunque no hayan llegado a ningún lado, para mi, tienen mas mérito.
PD: Post moñacas y de película cutre de autosuperación... Hecho