Vale la pena cambiar de router para ganar cobertura wifi??

Estoy pensando en cambiar de router para ganar cobertura wifi. El tema esque tengo el famoso xavi de telefónica (que ya tendrá sus 4 años minimo) y aunque la verdad que estoy contento como funciona, creo que la cobertura wifi es mejorable(lleva solo una antena y ademas es solo wifi g). El cambio de antena directamente en el xavi para ganar cobertura no es posible pues no es antena intercambiable…

La idea era comprar uno de estos que llevan 2 o 3 antenas y que tienen cobertura wifi N, pero antes de gastarme el dinero, ¿¿pensais que realmente ganaré la suficiente cobertura como para que me valga la pena el desembolso de dinero??

Vivo en una finca(es un piso), pero paso bastante tiempo en casa de un vecino y amigo (es el piso de arriba, aunque no justo encima, sino un poco ladeado, por asi decirlo)… podría tener la suficiente cobertura wifi como para que llegara también el wifi a casa de mi vecino y poder conectar mi móvil en su casa con mi wifi??

En definitiva, cambiando mi router xavi g de 1 antena, por uno de los modernos que hay ahora (2-3 antenas, wifi N), el cambio de cobertura(y velocidad) seria importante?? O no me vale la pena cambiar solo por la cobertura??

Y ya puestos, aparte del wifi, ¿¿Qué otras cosas podría aportarme el cambio de router??

Muchas gracias,
Yo estuve en tu misma situación hace un tiempo. Yo tenía un router bastante interesante, el Linksys WRT54GS (2 antenas, Ethernet 100 Mbps, Wifi g), y pasé a un TPLink (3 antenas, Ethernet 1 Gbps, Wifi n) y la mejora en la cobertura fue importante.

Además el router no fue demasiado caro, y el firmware es muy bueno, permite hacer muchísimas cosas que el Linksys no me permitía. No debió costarme mucho, en torno a los 50 ó 60 € si mal no recuerdo, inversión por la cual sí te recomiendo comprar el router.

Lo que te ofrezca depende de qué router compres, en mi caso fue pasar de 100 a 1000 Mbps en la red local (importante, pues tengo un servidor/NAS donde tengo todos los datos, la diferencia es brutal, de pasar ficheros a 10 MiB/s a hacerlo a 90 MiB/s), mejor cobertura (ahora puedo usar equipos en habitaciones donde antes ni se detectaba la red inalámbrica), muchas más funciones (compartir por el USB del router, cliente integrado para DynDNS, No-IP, etc) y otras cosas.

En general sí que me parece interesante, pero dependerá de tu uso. El estándar 802.11n (WiFi n) ya ofrece mayor cobertura de por si, py con las antenas adicionales pienso que también gana. Además si vienes de un router con 1 antena y 802.11g... No pienses, por cierto, que ahora vas a tener una cobertura de 500 metros a la redonda porque no va a ser así, pero sí que arañarás algunos metros respecto a tu router actual.
ok, gracias, perfectamente explicado... volviendo al tema de la cobertura wifi, y aunque se que es algo que no se puede generalizar... generalicemos, jaja. ¿¿Cuanto se podria decir que se mejora y expande la cobertura al cambiar de wifi g o wifi n?? un 10%?? 20%?? cuanto??

muchas gracias.
Existen soluciones bastante economicas para extender la cobertura del Wi-Fi, simplemente lee un poco los comentarios de los usuarios para hacerte una idea de las posibilidades.

http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl ... range.html

Salu2.
Yo ya consideré eso, y por casi lo mismo tiene este router:

http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl ... o_11n.html

O este otro, que es el que yo tengo, con Gigabit Ethernet y posibilidad de compartir de HDD o dispositivo USB:

http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl ... n_usb.html

Depende de lo que necesite, si quiere Etherhet a 1000 Mbps ya sabe lo que le toca. Pero el repetidor me parece también una buena opción si sólo necesita ampliar cobertura.

PD: comentarios del producto: "el producto parece de frágil factura, no recomiendo jugar al fútbol con él" xDD
oMega_2093 escribió:Yo ya consideré eso, y por casi lo mismo tiene este router:

http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl ... o_11n.html

O este otro, que es el que yo tengo, con Gigabit Ethernet y posibilidad de compartir de HDD o dispositivo USB:

http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl ... n_usb.html

Depende de lo que necesite, si quiere Etherhet a 1000 Mbps ya sabe lo que le toca. Pero el repetidor me parece también una buena opción si sólo necesita ampliar cobertura.

PD: comentarios del producto: "el producto parece de frágil factura, no recomiendo jugar al fútbol con él" xDD



gracias, la verdad que por la diferencia de precio me compensa un router que asi me añada algun prestacion adicional...

estoy flipando con los comentarios de este router... Tan bueno es?? se pueden intercambiar las antenas para ganar cobertura??


http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl ... n_usb.html


gracias!
El TP-Link TL-WA830RE que comento en mi post anterior lo he probado hoy en casa de un colega y... es un infierno configurarlo, no hemos conseguido que funcione adecuadamente (puede que seamos unos mantas xD), parece que se satura y se cae la conexion, no lo recomendaria a nadie. [+risas]
Seguro que las recomendaciones del amigo oMega son mas acertadas.

Salu2.
6 respuestas