[VALENCIA] Presunta corrupcion en PSOE, Compromís y Esquerra Unida por el caso IMELSA

ffvsdq escribió:Imputar a quien denunció las irregularidades. Todo correcto.

bpSz escribió:@arnauete52. Titulo cambiado.

Encuesta agregada.

[...]la diputada que denunció el caso, entre los imputados[...]

Elelegido escribió:Pues si la que denunció es la de esquerra, ya tardais en quitar a esquerra unida del titular.

eraser escribió:

[...]la diputada que denunció el caso, entre los imputados[...]

Bonita forma de mandar un mensaje a navegantes para que a nadie más se le ocurra denunciar irregularidades ¿que no?

jas1 escribió:Yo esto lo veo una contra medida del pp.

Controlando a la policia y a los tribunales, cualquier puede aparecer mañana investigado a petición del pp. ¿os acordais de Iran? pues eso. Cualquiera.

Vamos a ver como evoluciona esto.

coyote-san escribió:

jas1 escribió:Yo esto lo veo una contra medida del pp.

Controlando a la policia y a los tribunales, cualquier puede aparecer mañana investigado a petición del pp. ¿os acordais de Iran? pues eso. Cualquiera.

Vamos a ver como evoluciona esto.

Y si se demostrase que son inocentes el daño ya estaría hecho porque el cinismo es tan grande en España que la gente pensaría que se han librado porque son políticos y han movido hilos.

jas1 escribió:

coyote-san escribió:

jas1 escribió:Yo esto lo veo una contra medida del pp.

Controlando a la policia y a los tribunales, cualquier puede aparecer mañana investigado a petición del pp. ¿os acordais de Iran? pues eso. Cualquiera.

Vamos a ver como evoluciona esto.

Y si se demostrase que son inocentes el daño ya estaría hecho porque el cinismo es tan grande en España que la gente pensaría que se han librado porque son políticos y han movido hilos.

Exacto, como el caso monedero, lo de venezuela, iran y demas.

Mrcolin escribió:
Si, la verdad es que el control del PP le está saliendo muy bien... Controlan tanto que se destapan hasta a ellos mismos...
¿Yo si controlo una pistola....me apunto y disparo a mi mismo? En fin...

duende escribió:

eraser escribió:

[...]la diputada que denunció el caso, entre los imputados[...]

Bonita forma de mandar un mensaje a navegantes para que a nadie más se le ocurra denunciar irregularidades ¿que no?

+1

Es que al final no le sale a cuenta a nadie denunciar nada, porque te van a Imputar "por si las moscas". Desde que ya te pongan la etiqueta de imputado en los medios, vete despidiendote.

Parece una gilipollez pero la connotación que tiene la palabra imputado tiene una carga que no tiene en otros países donde simplemente son "investigados". Si resulta que lo denuncias, o pasabas por ahi, o aparece tu nombre en un papel... te va a llamar el juez para investigarte, nada más, no significa que estés o vayas a estar ni enjuiciado ni condenado. Pero es que la palabra imputado ya parece que eres culpable. Y da igual que después salgas absuelto y totalmente inocente, la mancha mediatica ya no sale con nada.

RAQUEL ANDRÉS DURÀ, SALVADOR ENGUIX 18/02/2016 07:16 | Actualizado a 18/02/2016 14:40
Caras largas en la Diputación de Valencia después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil haya citado a declarar (motu propio, sin esperar la petición del juez) en el marco de la ‘operación Taula’ a miembros del gobierno provincial. En una rueda de prensa, han confirmado las citaciones telefónicas -no por escrito- de Rosa Pérez Garijo, la diputada de Esquerra Unida (EUPV) que denunció ante la Fiscalía las supuestas irregularidades en la empresa pública Imelsa; el exdiputado provincial del PSPV, Raúl Pardos -formó parte del consejo de administración de Imelsa-; y el diputado de Compromís, Emili Altur, actualmente consejero en el ente. También han sido citados el hasta hace pocos días jefe de Gabinete de la Diputación y vicesecretario de Relaciones Institucionales del PSPV, José Manuel Orengo; y el dirigente de Iniciativa del Poble Valencià y de Compromís, Emili Mira. Todos han sido llamados a acudir con un abogado.

Los diputados tanto de Compromís como del PSPV serán apartados “cautelarmente” de sus cargos orgánicos e institucionales, a la espera de que declaren y mantuvieran la imputación tras pasar a disposición judicial. En ese caso, abandonarían definitivamente sus cargos, han anunciado por separado el President y vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig y Mònica Oltra. Rosa Pérez (EUPV) sería la única que mantendría sus competencias.

En la Diputación han declarado ante los medios el presidente y vicepresidenta provinciales, Jorge Rodríguez y Maria Josep Amigó, junto a los citados Rosa Pérez (EUPV) y Emili Altur (Compromís). Pérez es quien presentó ante la Fiscalía las grabaciones del exgerente Marcos Benavent donde presuntamente aparece, junto a Alfonso Rus, en un coche contando dinero. Esta denuncia dio origen al llamado caso Imelsa.

Citados quienes estaban en la oposición

Emili Altur, visiblemente afectado, ha explicado que ha puesto su cargo a disposición del partido y que, cuando recibió la llamada desde un número oculto, pensaba que era “una broma”. Asimismo, ha manifestado “perplejidad y asombro” y sentirse “descolocado”. Precisamente Altur fue presidente de la Comisión de Investigación que creó el ente provincial, todavía gobernado por el PP, sobre el caso Imelsa, pero abandonó el puesto porque lo consideró una “pantomima”.

Josep Maria Amigó ha tildado la situación de “injusta” y el presidente Jorge Rodríguez ha añadido: “Lo que era una causa general contra el PP, alguien ha querido hacerlo una causa contra la política”. Además, se ha mostrado “orgulloso” de los diputados que han “luchado contra la corrupción” y ha dicho que “había que dar la cara”.

Rosa Pérez y Emili Altur han expresado que no quieren que se les asocie con el PP y que no entienden cómo la Guardia Civil ha citado a declarar a los miembros del consejo de administración de Imelsa y a los portavoces de la Junta de Gobierno provincial entonces en la oposición, y que no sean citados los diputados del PP que entonces estaban en el gobierno.

En este sentido, Rosa Pérez ha recalcado que en la oposición no tenían poder para tomar decisiones y que ella incluso llegó a negarse a firmar varias veces la contabilidad porque no lo veía claro, a pesar de que recibió presiones para que lo hiciera. La diputada ha reconocido sentir “indignación, rabia e impotencia” después de “haber luchado cuatro años en un David contra Goliat”. “No me pienso callar, seguiré combatiendo contra la corrupción”, ha espetado. Pérez ya mostró este miércoles su enfado en un tuit donde decía: “Precio de enfrentarse a los poderosos, 5 denuncias y ahora citada a declarar como investigada en el caso Taula, para que cunda el ejemplo”.

Estas citaciones abren un nuevo escenario en un caso que ha hundido al PP local de la ciudad de Valencia, porque salpica a todas las formaciones políticas que ahora gobiernan las instituciones valencianas. Rosa Pérez acudirá a declarar ante la Guardia Civil de Patraix el martes 23 a las 12 horas y Emili Altur lo hará el miércoles 24 a las 9 horas.

Blanqueo de capitales en el PP de Valencia

El titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que investiga un supuesto caso de blanqueo de capitales en el seno del PP de la ciudad de Valencia, mantiene la imputación para la totalidad de concejales, exconcejales, asesores y exasesores a los que ha citado a declarar. A falta de la comparecencia de cuatro exediles y ocho asesores, que se producirán este jueves, el viernes y el próximo lunes, el juez mantiene en condición de investigados (imputados antes de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal) a 49 personas por el supuesto blanqueo de 50.000 euros.

jas1 escribió:

Mrcolin escribió:
Si, la verdad es que el control del PP le está saliendo muy bien... Controlan tanto que se destapan hasta a ellos mismos...
¿Yo si controlo una pistola....me apunto y disparo a mi mismo? En fin...

no tiene un control total por eso se les esta escapando por todas partes, tampoco olvides que su nivel de saqueo actual es insilenciable ya a estas alturas, pero lo han silenciado mas de 30 años, ¿consideras que eso no es tener control? decadas de saqueo silenciado.

Pero pueden dar orden a la policia que se investigue a una determinada persona, como por ejemplo la fianciacion de podemos en iran.

tu puede investigar lo que quieras. Tu puedes dar la orden de que se investigue la relacion entre pablo Iglesias y los reptilianos.

La noticia sale al dia siguiente en la prensa, porque la filtras, las cosas del pp llevan decadas ocurriendo y salen ahora. en cambio lo de podemos sale al minuto.

te pongo un ejemplo de control:

El tipo delos chistes, de ahora Madrid.

Ese tio fue absuelto por primera vez, la destinataria de los chiste dijo que no le importaba, y aun asi los dos jueces, que es conocido que son peperos, lo imputan y a saber como acabara el tema.

Sin control no se puede hacer eso.

Que salga casos de corruptos del pp no significa que o controlen, significa que el vaso se ha desbordado ya, pero que esto han conseguido silenciarlo decadas. Para eso es necesario tener control, y muy grande.

Billmurray escribió:Sinceramente, me parece algo normal... Si todos formaban parte del Consejo de administración, me parece lo más normal del mundo que se les tome declaración como investigados como primer paso, ya que denunciar no significa necesariamente que tu no cometieras delitos después. Se demostrará su inocencia y luego será llamada como testigo, y punto.

Y de todas formas, por mucho que algunos no se quieran dar cuenta, lo que diferencia a unos partidos de otros no es tener 1 o 2 corruptos, porque todo el mundo es posible que sea corruptible. La diferencia es que unos abandonan(o son expulsados) del partido/cargos, mientras que en otros se apresuran a ser aforados por si las moscas.

ffvsdq escribió:Imputar a quien denunció las irregularidades. Todo correcto.

ocihc escribió:Entonces, ¿en este hilo SI esperamos sentencia firme de un juez para poder criticar una presunta corrupcion?