Vaya tela, ¿que hay que hacer para ir a la carcel?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/0 ... 57368.html

El juez de Instrucción número 6 de Madrid, en función de guardia
de diligencias, ha acordado la libertad provisional de Mauricio
Eduardo A. G. , la persona detenida en la madrugada del miércoles
por haber, supuestamente, atropellado mortalmente con su vehículo a
un ciclista en el madrileño barrio de Tetuán.
Fuentes jurídicas han señalado que sobre el detenido pesa, en este
momento, una imputación de homicidio por imprudencia, sin
perjuicio de que se le pueda imputar algún tipo penal más según
avancen las investigaciones judiciales y se tenga conocimiento
detallado de lo sucedido con más declaraciones, informes periciales y
otro tipo de diligencias.
Al detenido se le ha retirado el pasaporte y tiene la obligación de
comparecer en sede judicial todos los lunes de cada semana . Estas
medidas cautelares dictadas por el magistrado estarán vigentes, en
principio, durante todo el procedimiento.
El Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid se ha inhibido sobre el
Juzgado de Instrucción número 50 toda vez que fue éste el que,
estando de guardia de diligencias, procedió a levantar el cadáver del
ciclista y a abrir las correspondientes diligencias previas.
El conductor detenido carecía de carnet por haber perdido todos
los puntos y ya había sido condenado por conducción bajos los
efectos del alcohol y por conducción negligente en el año 2012 .
En un comunicado, el Ayuntamiento de Madrid informó ayer que el
detenido, además de carecer de carnet, estaba inhabilitado para la
conducción hasta 2017 , aunque había quebrantado esta prohibición
el pasado mes de febrero.

Resumiendo, que matar a un tio y encima darte a la fuga es barato y sin ir al trullo hasta el juicio.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Por lo que estoy leyendo está imputado con cargos y aún no se ha dictado sentencia sobre él. Un poco de comprensión lectora no vendría mal.
En un país serio deberían meterlo en la celda y tirar la llave. En un país serio.

És lo que pasa cuando las multas por no tener carnet (o tenerlo sin puntos) no son disuasorias. Esas son las que tendrían que subir.

ShadowCoatl, la cárcel no la pisa ni de coña sin antecedentes.
Caerulean está baneado por "clon-troll"
Este hilo lo patrocina el hilo sobre la pena de muerte. Tras ver cientos de estas cosas todos los meses, uno se da cuenta de que no compensa la "justicia".
ShadowCoatl escribió:Por lo que estoy leyendo está imputado con cargos y aún no se ha dictado sentencia sobre él. Un poco de comprensión lectora no vendría mal.


A ver majete, comprension lectora me queda un pelin, lo que no me queda es razon para que un tio con el carnet retirado ya por conducir ebrio hasta 2017 y encima matar un ciclista sin ni siquiera prestar auxilio siga libre.
Que la ley sea asi no lo discuto, pero logico no lo veo en absoluto.
Si hubiese sido un accidente pues vale, o por lo menos prestar auxilio pero de esa manera no le veo excusa para ir al trullo.
La prision provisional es una excepción, lo normal es que te dejen libre con cargos.

Y mas si el delito se considera delito imprudente. El maquinista del tren de galica esta libre con cargos por ejemplo.

Lo que yo si cambiaría es que si vas borracho a mas de 0,60 se considere delito doloso.

Eso lo cambiaria pero ya.
Totalmente de acuerdo con tu opinion JAS1, lo que me refiero es que este tio ya es reincidente con otras sanciones, si el maquinista de Galicia hubiese ido borracho o se hubiese ido del lugar no se yo si seguiria libre, pero no es comparable una cosa con otra.
Lo que quiero dar a entender es que la ley va por un lado y la logica por otro.
Pues que bien: un tío que se salta la prohibición de conducir vehículos por el forro, borracho y asesino que se da a la fuga, que no le aplican prisión preventiva cuando es evidente que puede reincidir y que supone un peligro social :-|

jas1 es que no es el mismo caso del maquinista ni de coña: el maquinista tenía permiso y se lo han retirado y está suspendido, luego se supone que no puede llevar trenes. Ahora imagina que el maquinista se pasa su suspensión de forma reiterada, se droga hasta las cejas y cuando atropella a alguien, se da a la fuga. ¿Como podemos suponer que no va a reincidir cuando ya lo ha hecho y se pasa las normas por el forro?
Si los políticos no se empeñaran en que personas en bicicleta a 10, 15, 20 ó 40km/h circulen por el mismo espacio por el que circulan coches a 80 ó 100km/h, esto no pasaría.

No defiendo al conductor, porque vaya hijo de puta, pero ya va siendo hora de parar la masacre de ciclistas. El casco en estos casos no sirve absolutamente para nada.
Iknewthat escribió:Si los políticos no se empeñaran en que personas en bicicleta a 10, 15, 20 ó 40km/h circulen por el mismo espacio por el que circulan coches a 80 ó 100km/h, esto no pasaría.


¿Ahora la culpa de estoy tambien es de Rajoy?

Veamos, que voy con el coche y con la moto me cruzo con muchos ciclistas y no pasa nada, hay que respetarse mutuamente, y si pasa algo, ayudar y no darse a la fuga.

Saludos
RMB escribió:
Iknewthat escribió:Si los políticos no se empeñaran en que personas en bicicleta a 10, 15, 20 ó 40km/h circulen por el mismo espacio por el que circulan coches a 80 ó 100km/h, esto no pasaría.


¿Ahora la culpa de estoy tambien es de Rajoy?


Rajoy entre muchos, sí.

Veamos, que voy con el coche y con la moto me cruzo con muchos ciclistas y no pasa nada, hay que respetarse mutuamente, y si pasa algo, ayudar y no darse a la fuga.

Saludos


si yo también voy con la moto, el coche y lo que sea y de puta madre. Pero es demencial, especialmente en las carreteras comarcales sin arcén, el mezclar bicicletas con coches.

PD: Hace un año, mataron a un amigo que iba a casa en bicicleta. Un camionero, que se dio a la fuga.
10 respuestas