Bonito hilo. Disculpad el reflote, pero es que me lo perdí en su día.
1º Wylde tiene sus cosas, un estilo marcado y concreto, pero ya. Musicalmente tiene poco, poco que decir; técnicamente es capaz de cubrir las necesidades concretas de lo que viene haciendo durante varias décadas, pero no es ni mucho menos brillante. Aunque supongo que depende de con qué lo compares. Si el estándar por el que te guías es, digamos, los Rolling Stones o Manowar, pues sí, el tipo es la leche.
2º Hendrix fue lo que fue, pero hay que saber distinguir lo fue como músico de lo que fue como guitarrista. Y como guitarrista, hace décadas que se le ha trascendido. No hablo de composiciones, ni del mérito que tuvo, ni de lo innovador que fue; hablo de tocar mejor o peor, de la capacidad técnica y expresiva.
3º Hammet es uno de los peores solistas que he escuchado nunca, por pretencioso y chapucero. Notas fuera de tono, vibrato exagerado, utilizado sin el más mínimo criterio, tipo oveja-siendo-degollada, wha gratuíto para encubrir una ejecución pobre... y sus aprendices (que no habré escuchado a pocos en conciertos de grupos locales amateur) caen tristemente en lo mismo.
4º Sed un poco más precavidos a la hora de ensalzar a cierto(s) guitarrista(s) como lo mejor de lo mejor. En estos hilos siempre se leen los comentarios del tipo X es un matao; no le llega a la suela a gente como Y, Z o W. Cuidado, porque Y, Z ó W no son más que el escalón por encima de X, que tienen por encima todo un trecho de escalones. Como se suele decir, siempre hay alguien que mea más lejos.