'Violencia de género': ponle freno... al disparate.

vik_sgc escribió:

renuente escribió:El matrimonio siempre fue en primer lugar un sistema de control de la sexualidad de la mujer; afortunadamente estamos en el siglo XXI y las mujeres ya no se encuentran atadas a esta institución patriarcal. Mi consejo, no te cases a menos que estés dispuesto a asumir ese riesgo; pero las mujeres tienen que estar protegidas.

Ellas también quieren que su pareja les sea fiel y no ejerza su sexualidad con otras personas. Nada de institución patriarcal. Me encanta el doble rasero que tenéis aquellos que abogáis por la desigualdad.

renuente escribió:La mujer no puede competir en igualdad de condiciones dentro de un sistema liberal capitalista. Los propios empresarios reconocen que prefieren contratar a hombres para no tener que hacerse cargo del trabajo reproductivo de las mujeres.

Pues mira Suecia, como con leyes enfocadas a la igualdad, y una educación de nivel ha conseguido que la la mitad de la población activa sean mujeres y la tasa de desempleo sea mayor para hombres que para mujeres.

El matrimonio siempre fue en primer lugar un sistema de control de la sexualidad de la mujer

vik_sgc escribió:Pues mira Suecia, como con leyes enfocadas a la igualdad, y una educación de nivel ha conseguido que la la mitad de la población activa sean mujeres y la tasa de desempleo sea mayor para hombres que para mujeres.

Ashdown escribió:Le he enseñado el hilo a mi mujer. Llegado cierto punto se le ha escapado un "pero será tontolculo!". Dejo a la imaginación del lector el intentar averiguar quién era el susodicho.

renuente escribió:

vik_sgc escribió:

renuente escribió:El matrimonio siempre fue en primer lugar un sistema de control de la sexualidad de la mujer; afortunadamente estamos en el siglo XXI y las mujeres ya no se encuentran atadas a esta institución patriarcal. Mi consejo, no te cases a menos que estés dispuesto a asumir ese riesgo; pero las mujeres tienen que estar protegidas.

Ellas también quieren que su pareja les sea fiel y no ejerza su sexualidad con otras personas. Nada de institución patriarcal. Me encanta el doble rasero que tenéis aquellos que abogáis por la desigualdad.

renuente escribió:La mujer no puede competir en igualdad de condiciones dentro de un sistema liberal capitalista. Los propios empresarios reconocen que prefieren contratar a hombres para no tener que hacerse cargo del trabajo reproductivo de las mujeres.

Pues mira Suecia, como con leyes enfocadas a la igualdad, y una educación de nivel ha conseguido que la la mitad de la población activa sean mujeres y la tasa de desempleo sea mayor para hombres que para mujeres.

Para tener una relación de compromiso monógamo, basta un acuerdo verbal entre dos personas interesadas, no hace falta firmar un contrato matrimonial, que históricamente poco o nada tiene que ver con los afectos, ni tampoco con la fidelidad en el caso de los hombres.

Spire escribió:
¿No hay mujeres casadas que sean infieles?

renuente escribió:

vik_sgc escribió:

renuente escribió:El matrimonio siempre fue en primer lugar un sistema de control de la sexualidad de la mujer; afortunadamente estamos en el siglo XXI y las mujeres ya no se encuentran atadas a esta institución patriarcal. Mi consejo, no te cases a menos que estés dispuesto a asumir ese riesgo; pero las mujeres tienen que estar protegidas.

Ellas también quieren que su pareja les sea fiel y no ejerza su sexualidad con otras personas. Nada de institución patriarcal. Me encanta el doble rasero que tenéis aquellos que abogáis por la desigualdad.

renuente escribió:La mujer no puede competir en igualdad de condiciones dentro de un sistema liberal capitalista. Los propios empresarios reconocen que prefieren contratar a hombres para no tener que hacerse cargo del trabajo reproductivo de las mujeres.

Pues mira Suecia, como con leyes enfocadas a la igualdad, y una educación de nivel ha conseguido que la la mitad de la población activa sean mujeres y la tasa de desempleo sea mayor para hombres que para mujeres.

Para tener una relación de compromiso monógamo, basta un acuerdo verbal entre dos personas interesadas, no hace falta firmar un contrato matrimonial, que históricamente poco o nada tiene que ver con los afectos, ni tampoco con la fidelidad en el caso de los hombres.

@ntuan escribió:Si golpeamos un abrigo de ante con un remo, ¿tambien se considera violencia de género?

renuente escribió:@spire La infidelidad femenina es un fenómeno muy moderno; en el matrimonio la fidelidad, así como la virginidad, son conceptos históricamente requeridos sólo para las mujeres. De hecho, el adulterio hace poco más de 30 años, era cometido y condenado por ley, solo por la mujer.

bartletrules escribió:

renuente escribió:@spire La infidelidad femenina es un fenómeno muy moderno; en el matrimonio la fidelidad, así como la virginidad, son conceptos históricamente requeridos sólo para las mujeres. De hecho, el adulterio hace poco más de 30 años, era cometido y condenado por ley, solo por la mujer.

Pero esto, ¿lo sueltas y tal, o te lo crees además?

Reakl escribió:En el antiguo egipto el adulterio por parte de la mujer no estaba penado. Lo más que le podía pasar es que el marido presentase el divorcio. Pero eso del adulterio femenino es algo moderno ya tal.

Taiyou escribió:

Reakl escribió:En el antiguo egipto el adulterio por parte de la mujer no estaba penado. Lo más que le podía pasar es que el marido presentase el divorcio. Pero eso del adulterio femenino es algo moderno ya tal.

En Japón en la Edad Media había templos budistas donde se acogía a mujeres que querían abandonar a sus maridos, y tras cierta estancia en ellos, se les concedía el divorcio.

Moderno ya tal.

Taiyou

davidnintendo escribió:

Lock escribió:

davidnintendo escribió:

Ah, a falta de argumentos buenos son los memes.


Pero bueno, será que la mujer es equivalente a un enano, un niño o un discapacitado, ¿no? Menuda forma de pegarse un tiro en el pie por parte del neofeminismo.

davidnintendo escribió:

Lock escribió:

davidnintendo escribió:

Ah, a falta de argumentos buenos son los memes.


Pero bueno, será que la mujer es equivalente a un enano, un niño o un discapacitado, ¿no? Menuda forma de pegarse un tiro en el pie por parte del neofeminismo.

Gracias por obviar lo que he escrito y quedarte sólo con la imagen.

Wence-Kun escribió:Es lo que pasa cuando dejamos que nuestra ideología intente compensar y hablamos sin tener puta idea de psicología, criminología y sociología. Lo anterior, como psicólogo, me hace hervir la sangre.

Cualquier hueco en su argumento puede combatirse acusando de patriarcal a cualquiera y dado que el femenismo siempre es políticamente correcto pues se gana por falacias.

Lock escribió:Pero bueno, será que la mujer es equivalente a un enano, un niño o un discapacitado, ¿no? Menuda forma de pegarse un tiro en el pie por parte del neofeminismo.

Lock escribió:

davidnintendo escribió:

Lock escribió:

Ah, a falta de argumentos buenos son los memes.


Pero bueno, será que la mujer es equivalente a un enano, un niño o un discapacitado, ¿no? Menuda forma de pegarse un tiro en el pie por parte del neofeminismo.

Gracias por obviar lo que he escrito y quedarte sólo con la imagen.

Ahorrate la imagen y quedate con lo escrito, entonces.

A ver, para que lo entiendas. Lo que planteas no es análogo a la imagen que has posteado.

elliachutodohot escribió:@Razer7 sociedad patria....espera que me descojono,donde estan las mujeres alcantarilleras?las mujeres poceras?es mas ,no veo a las mujeres diciendo que quieren igualdad pa currar de basureras....eso si...cuando vea como pasa en temas de justicia,donde en año pasado se hicieron 200 JUEZAS y veintipico jueces...ahi no hay machismo no?cuando se os pide que demostreis que una tia cobre menos por ser mujer,y solo remitis a "un amigo de un amigo"

es igualdad social que una tia te destroce la vida por una falsa denuncia?a mi casi me pasa si no fuera pq ya no me fiaba de ella una mierda y tenia pruebas para parar un carro(asi fue condenada a costas)es igualdad social que,como paso en asturias,yo te de un puñetazo y me metan año y medio y ella me apuñale por la espalda y le caigan 6 mesines?es igualdad social que la gente salga a manifestarse pq 6 padres mataron a sus hijos y se olviden que 22 PUTAS MUJERES hicieron lo mismo?

pq eso esta auspiciado por todo dios.

de echo hoy dia tener pareja,siendo hombre es una ruleta donde como te toque una tarada,la puedes liar de cojones.

unilordx escribió:

Wence-Kun escribió:Es lo que pasa cuando dejamos que nuestra ideología intente compensar y hablamos sin tener puta idea de psicología, criminología y sociología. Lo anterior, como psicólogo, me hace hervir la sangre.

Cualquier hueco en su argumento puede combatirse acusando de patriarcal a cualquiera y dado que el femenismo siempre es políticamente correcto pues se gana por falacias.

A ti barbijaputa debe darte cáncer zombi mínimo entonces .

unilordx escribió:

Wence-Kun escribió:Es lo que pasa cuando dejamos que nuestra ideología intente compensar y hablamos sin tener puta idea de psicología, criminología y sociología. Lo anterior, como psicólogo, me hace hervir la sangre.

Cualquier hueco en su argumento puede combatirse acusando de patriarcal a cualquiera y dado que el femenismo siempre es políticamente correcto pues se gana por falacias.

A ti barbijaputa debe darte cáncer zombi mínimo entonces .

Ashdown escribió:Qué divertido, he sido reportado en mi anterior mensaje. Alguien debe de haberse dado por aludido. ¿Quién habrá podido ser?

renuente escribió:@spire La infidelidad femenina es un fenómeno muy moderno; en el matrimonio la fidelidad, así como la virginidad, son conceptos históricamente requeridos sólo para las mujeres. De hecho, el adulterio hace poco más de 30 años, era cometido y condenado por ley, solo por la mujer.

kokosone escribió:Curioso como alguien comenta un tema como moderno comparándolo con lo que sucedía en es país hace 30 años y las respuestas ni hablan de este país, ni de la edad contemporánea.
Por no mencionar que el usuario no ha dicho que no existiera ese tema, está hablando de como lo conocemos y aceptamos hoy, y como era tratado hace hace no mucho desde el punto de vista social y legal.



Pero el gran defecto que tiene el forero, es que usa esas palabras que tanta polémica traen, como puede ser "patriarcado" y ya hay barra libre.