El País escribió:En 2010, Richard A. Clark Clarke, que fue jefe de los servicios antiterroristas de Estados Unidos con Bill Clinton y George W. Bush, publicó un libro llamado Cyber War. Así lo reseñó la revista Wired: “Encontrarán aquí el Libro de las Revelaciones vuelto a escribir para la era de Internet, con el fin de los tiempos anunciado por los Cuatro Caballos Troyanos del Apocalipsis”.
Pues bien, ¿ha comenzado ya esa III Guerra Mundial en el ciberespacio que llevan años prediciendo gurús como Clarke y para la que preparan potencias como Estados Unidos, Israel, Rusia y China? Incluso teniendo la voluntad de no ser apocalíptico, el reciente descubrimiento del maligno virus informático Flame (Worm.Win32.Flame) parece indicar que estamos en las primeras escaramuzas de tal conflicto.
El Flame, según informa Douglas Rushkoff en su artículo The cyberwar may be headed to your computer, en CNN, "tiene todos los indicios de constituir un ciberataque maquinado por un Estado nación: es poderoso y complejo y apunta directamente a una zona caliente, Irán". Su objetivo parece ser perturbar el programa nuclear iraní, pero en los pocos días que lleva bautizado ha provocado un intense debate entre los especialistas sobre la posibilidad de que se convierta en una peste incontrolable que termine afectando a servicios civiles nacionales enteros como redes eléctricas, industrias energéticas, redes bancarias o sistemas de tráfico aéreo.El miércoles 6 de mayo, el descubridor del Flame, el cazavirus ruso Eugene Kaspersky, declaró durante una conferencia en Tel Aviv a la que también asistió el ministro de Defensa israelí Ehud Barak, que la comunidad internacional debería comenzar a pensar en cómo prohibir el uso de la ciberguerra del mismo modo que en su día fueron prohibidas las armas químicas y biológicas.
Estamos, anunció Kaspersky, ante una peligrosísima caja de Pandora. "Esto", dijo literalmente, "no es ciberguerra, esto es ciberterrorismo, y me temo que es sólo el principio del juego, me temo que esto podría ser el fin del mundo tal como lo conocemos. Estoy asustado, créanme".
Flame es muy sofisticado, es toda una conjunción de programas –“el Microsoft Office del malware”, le llama Rushkoff- que realiza múltiples tareas de espionaje y sabotaje: graba conversaciones, permite control remoto del ordenador, tiene Bluetooth que se adueña de los teléfonos móviles próximos, copia y transmite datos a distancia, se va actualizando, es indetectable por los antivirus hoy existentes... Es, según los expertos, el arma más maligna jamás inventada hasta ahora en la ciberguerra.
Al igual que lo es de la guerra de los drones contra los yihadistas, Obama se ha ido convirtiendo en un entusiasta de la ciberguerra secreta a la hora de lidiar con el programa nuclear iraní, según informa The New York Times (Obama Order Sped Up Wave of Cyberattacks Against Iran).
La ciberguerra contra Irán comenzó durante la presidencia de George W. Bush y en ella colaboran Estados Unidos e Israel. Su primer producto, el virus Stuxnet, perturbó seriamente las instalaciones nucleares iraníes a fines de la pasada década. Al ser descubierto en el verano de 2010 -se fugó a Internet desde la planta iraní de Natanz-, Obama expresó su preocupación. Dijo temer que la generalización del uso de virus pudiera terminar justificando ciberataques contra Estados Unidos. No obstante, terminó aprobando la continuación de ese forma de pelear, que, según The New York Times, es conocida en la Casa Blanca, el Pentágono y la CIA como Olimpic Games.
Estados Unidos, por supuesto, no reconoce oficialmente ninguna relación con los virus informáticos –cincuenta veces más complejos que los habituales- que minan el programa nuclear iraní. Tampoco Israel. Aunque, preguntado sobre la posible relación de su país con este malware, el viceprimer ministro Moshe Ya'alon declaró recientemente: “Israel está bendecido por la alta tecnología”.
Al Stuxnet parece haberle seguido el recién descubierto Flame. El organismo iraní dedicado a la lucha contra el ciberespionaje y la ciberguerra (CERT en sus siglas en inglés) anunció la pasada semana que había localizado el Flame. Llevaba dos años infectando sus ordenadores sin ser detectado por ningún antivirus. El descubrimiento fue obra del laboratorio especializado que dirige en Moscú el ruso Eugene Kaspersky.
La polémica desatada por el descubrimiento de Flame tiene dimensión mundial. Douglas Rushkof ha formulado la pregunta clave: “¿Cómo puede impedirse que programas malignos como el Flame pueden ser usados contra poblaciones civiles o incluso por poblaciones civiles? (...) Las mismas tecnología que permiten a Estados Unidos e Israel zancadillear el programa nuclear iraní puedan permitir, por ejemplo, a sindicatos del crimen de Europa del Este interferir en la actividad bancaria de cualquiera de nosotros”.
El Flame, según Eugene Karspersky, es “un bumerang cibernético que puede volverse contra sus autores”. El miércoles, en Tel Aviv, el descubridor de este virus nombró a Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, China, Rusia, India, Japón y Rumanía como los países de donde podría proceder, pero se negó a ser más concreto. Fue, en cambio, más rotundo al afirmar que los gobiernos sensatos deberían comenzar a cooperar para detener este tipo de ataques, al igual que lo han hecho, o al menos lo han intentado, con las armas nucleares, biológicas y químicas.
Tras el descubrimiento de Flame, Microsoft, a través de su director de seguridad, Mike Reavey, ha informado que se ve obligado a reforzar la seguridad en todos sus sistemas operativos y programas de Windows.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
hsaoud escribió:Elkri escribió:Todavía nadie me ha explicado por que de la estupidez del presidente irani al afirmar que tiene un programa nuclear (independientemente de cual sea presuntamente su uso) cuando según vosotros no lo tienen y solo se busca una escusa por razones petrolíferas.
Por que mucho hablar de afganistan, irak y demases pero el articulo y el virus se centra en IRÁN.
Yo no he dicho q iran no tenga un programa nuclear, que es evidente que lo tiene. Lo que digo es que no me creo lo que dicen los americanos sobre las armas nucleares. Es como el cuento del pastor y el lobo, han dicho tantas mentiras para jistificar guerras, que ya no me creo ni una. Por otro lado, en caso que fuera verdad, q pasa con las que tiene eeuu, francia, etc? Ellos si pueden tener armamento nuclear?
Para el que ha comparado esto con el hilo del Barça Madrid, me da un poco de pena que no seas capaz de ver la diferencia con lo que aqui se esta hablando.
Veo que hay mucha gente inocentona en el foro, falta un poco de capacidad de analisis y sobra mucho fanatismo borreguiles. Seguramente los que tanto criticais, no os habeis molestado todavia en averiguar si podemos tener algo de razon o no,
![[decaio]](/images/smilies/nuevos2/decaido.gif "decaido")
