vik_sgc escribió:Estropajus escribió:Nuestra propia existencia, indica la existencia de un multiverso, porque la existencia de infinitos universos naciendo y muriendo, es la única teoría plausible para el hecho de que nuestro universo tal como lo conocemos sea posible.
Creo que a lo que te refieres sé llama Probabilidad y estadística. Te parece la más plausible porque es la que menos pone en el centro al ser humano. Cosa que me parece correcta, pero que científicamente no vale un pimiento sin evidencias.
Estropajus escribió:vik_sgc escribió:Estropajus escribió:Nuestra propia existencia, indica la existencia de un multiverso, porque la existencia de infinitos universos naciendo y muriendo, es la única teoría plausible para el hecho de que nuestro universo tal como lo conocemos sea posible.
Creo que a lo que te refieres sé llama Probabilidad y estadística. Te parece la más plausible porque es la que menos pone en el centro al ser humano. Cosa que me parece correcta, pero que científicamente no vale un pimiento sin evidencias.
Por supuesto que no vale una mierda sin evidencias, pero como el resto de teorías
La teoria del multiverso, si que tiene evidencias, y estas no son otras que la energía oscura y la materia oscura.
La existencia de un multiverso, zanjaría las preguntas sobre la materia oscura y la energía oscura, y ya algunos físicos teóricos creen que la energía oscura y la materia oscura no es si no fruto de la gravedad de otros universos actuando sobre el nuestro
No recuerdo el nombre de la física canadiense que presento la idea, pero ya muchos la apoyan y resuelve simple y eficazmente la aceleración de nuestro universo.
vik_sgc escribió:Estropajus escribió:Nuestra propia existencia, indica la existencia de un multiverso, porque la existencia de infinitos universos naciendo y muriendo, es la única teoría plausible para el hecho de que nuestro universo tal como lo conocemos sea posible.
Creo que a lo que te refieres sé llama Probabilidad y estadística. Te parece la más plausible porque es la que menos pone en el centro al ser humano. Cosa que me parece correcta, pero que científicamente no vale un pimiento sin pruebas.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
) no estoy seguro la verdad, la cosa es que, sea donde sea donde escuche esa palabra, POR FAVOR que la cambien!!!!!! es decir que utilicen otras, es que es muyyyyyy fea... nose me suena a una falsedad horrible, ya se que es difícil hacer juegos de palabras con "varios" y "universo", pero es que ese es demasiado fácil y demasiado malo, parece que estamos hablando de libros en vez del cosmos. Seguro que en alguno de los otros universos no se le llama multiverso 
. Estropajus escribió:
La teoría de un solo universo que se crea una única vez, y da justo con las condiciones necesarias para que la vida y nosotros existamos, es casi imposible.
juas escribió:Estropajus escribió:
La teoría de un solo universo que se crea una única vez, y da justo con las condiciones necesarias para que la vida y nosotros existamos, es casi imposible.
Con lo monstruosamente enorme que es todo a escala universal no tengo yo tan claro que sea "imposible" tener las condiciones necesarias para que algo medianamente inteligente exista
EDIT: no sé si la he liado con los quotes, si estoy citando a quién no es que me perdone.
skelzer escribió:juas escribió:Estropajus escribió:
La teoría de un solo universo que se crea una única vez, y da justo con las condiciones necesarias para que la vida y nosotros existamos, es casi imposible.
Con lo monstruosamente enorme que es todo a escala universal no tengo yo tan claro que sea "imposible" tener las condiciones necesarias para que algo medianamente inteligente exista
EDIT: no sé si la he liado con los quotes, si estoy citando a quién no es que me perdone.
El problema es que si en este universo las constantes físicas que nos regulan fueran distintas, la vida sería harto imposible.
No importa lo vasto que sea el universo, en principio las leyes físicas afectan por igual en todo él.
Estropajus escribió:
La teoría de un solo universo que se crea una única vez, y da justo con las condiciones necesarias para que la vida y nosotros existamos, es casi imposible.
No parece más lógico que existan infinidad de universos, y nosotros somos el resultado de uno de esos universos, donde casualmente, entre la infinidad de universos ha dado como resultado un universo donde nosotros seamos posibles.
Aparte que como te he comentado, la teoría de los multiersos, soluciona matemáticamente la energía oscura y da sentido a la materia oscura.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
Juanzo escribió:Estropajus escribió:
La teoría de un solo universo que se crea una única vez, y da justo con las condiciones necesarias para que la vida y nosotros existamos, es casi imposible.
No parece más lógico que existan infinidad de universos, y nosotros somos el resultado de uno de esos universos, donde casualmente, entre la infinidad de universos ha dado como resultado un universo donde nosotros seamos posibles.
Aparte que como te he comentado, la teoría de los multiersos, soluciona matemáticamente la energía oscura y da sentido a la materia oscura.
No me parece más lógico. El universo me parece lo suficientemente complejo individualmente como para pensar que la existencia de varios es un patrón más simple.
Otra cosa muy diferente es que la hipótesis de los multiversos explique algunos asuntos. Eso sí da pie para pensar en que pueda ser correcto, o al menos plausible. Pero lo otro no, para nada es más lógico. Al menos, no bajo mi punto de vista. Ten presente que, hasta donde sabemos, la posibilidad de que apareciese la vida en un universo tan vasto es ridículamente pequeña. Despreciable casi. El que existan varios universos no aumenta las posibilidades demasiado, a menos que tengamos infinitos universos. Pensar en infinitos universos no es "más lógico". No, repito, bajo mi patrón de razonamiento.
Aunque no niego que molaría bastante, aunque solo fuese para poder negar que el futuro de todo es la más absoluta nada y un electrón flotando por ahí perdido cruzándose con otro de pascuas a ramos. La hipótesis del universo muerto no me gusta nada.
