› Foros › Off-Topic › Miscelánea
solid_trunks escribió:@minmaster
Repito que crack Vidal-Quadras que tiene el poder de decidir a quien considera terrorista o no la UE, vamos un tipo así lo pones de presidente de España y hace en la UE lo que le pase por los cojones si ha tenido el poder de que la UE no los considere terroristas, supongo que llega el señor Alejo se sienta en la mesa y les dice a todos los presentes allí en la UE bueno señores que hoy me he levantado con ganas de que esta gente ya no sean considerados terroristas, y todos los miembros de todos los países allí presentes dicen si Don Alejo.
Vamos es de coña pensar que sea Alejo el que decide o la pieza clave para que la UE decida sacar a esa organización de la lista de terroristas.
minmaster escribió:solid_trunks escribió:@minmaster
Repito que crack Vidal-Quadras que tiene el poder de decidir a quien considera terrorista o no la UE, vamos un tipo así lo pones de presidente de España y hace en la UE lo que le pase por los cojones si ha tenido el poder de que la UE no los considere terroristas, supongo que llega el señor Alejo se sienta en la mesa y les dice a todos los presentes allí en la UE bueno señores que hoy me he levantado con ganas de que esta gente ya no sean considerados terroristas, y todos los miembros de todos los países allí presentes dicen si Don Alejo.
Vamos es de coña pensar que sea Alejo el que decide o la pieza clave para que la UE decida sacar a esa organización de la lista de terroristas.
Si tu comprensión lectora del artículo es esa pues tú mismo... el artículo no dice que Vidal-Quadras tuviera el poder de decidir quien o no es terrorista en la UE, el artículo dice que Vidal-Quadras maniobró junto al grupo islamista para que lo quitaran de las listas... y como se ha visto el grupo tiene dinero de sobras y deberías saber que todo se mueve en la UE en función de lobbistas con mucha pasta.
Digamos que el señor Vidal-Quadras fue la puerta de entrada de ese grupo ante la UE y de su "normalización" ante esa institución. Es sencillo de entender.
solid_trunks escribió:También fue el que llamó a Barack no?
Al final menudo triangulito Barack- Trump - Alejo, que se convierte en cuadrado con los Yihadistas.
Y repito no me gusta un pelo que un partido se financie con dinero extranjero, pero vamos que entonces según tú compresión lectora, puedo abrir otro hilo que se titulé Barack Obama y Donald Trump apoyan el yihadismo al igual que la UE.
Ya que si según tú el titular del hilo es cierto y tú noticia también, La UE, Obama y Trump están apoyando directamente o indirectamente a un grupo terrorista yihadista que a la vez financia a Vox.
solid_trunks escribió:Lo que es cierto y es como deberia titularse el hilo es que a Vox lo han financiado unos opositores Iraníes, lo cual no me gusta un pelo, igual que las paguitas de Maduro y Chávez a la tuerka.
minmaster escribió:El grupo islámico que ha financiado a VOX fue un grupo terrorista hasta el 2012 que dejó de serlo para la UE y EEUU. Y al igual que vosotros no tenéis ningún problema en llamar terrorista a Batasuna y a Otegui a pesar de que ETA ha desaparecido, no sé porque el titular se tiene que cambiar, estamos jugando a vuestro mismo juego.
solid_trunks escribió:@minmaster
Anda hijo léete el 3 comentario de la página 13 de este hilo y dime dónde he llamado terroristas a Batasuna o a Otegi.
Podemos Buenos, Venezuela Buena, Maduro gran persona, Iglesias tipo honrado que no cobra de países extranjeros. Vox malos, extrema derecha, financiados por Yihadistas, conspiradores con los EEUU para limpiar el nombre de terroristas.
314KO escribió:solid_trunks escribió:@minmaster
Anda hijo léete el 3 comentario de la página 13 de este hilo y dime dónde he llamado terroristas a Batasuna o a Otegi.
Podemos Buenos, Venezuela Buena, Maduro gran persona, Iglesias tipo honrado que no cobra de países extranjeros. Vox malos, extrema derecha, financiados por Yihadistas, conspiradores con los EEUU para limpiar el nombre de terroristas.
Vale, ahora sal de eso, y cual es tu argumento para defender a Vox?
SMaSeR escribió:Hay que echar a los moros!!!; pero solo a los que no nos financien a nosotros directamente! xDDDD ostia que payasos.
solid_trunks escribió:No defiendo a Vox en este tema ya he dicho que no me gusta un pelo que se financien con dinero extranjero, cosa que también ha hecho Podemos,
SMaSeR escribió:Hay que echar a los moros!!!; pero solo a los que no nos financien a nosotros directamente! xDDDD ostia que payasos.
Iron Xalao escribió:Al menos han tenido la honestidad de reconocerlo.
Otros idiotas os seguís creyendo que Villa Tinaja cuesta 600.000€. Dime donde se compran mansiones con un lago artificial y un jardín diseñado por un paisajista que te compro 2.
Overdrack escribió:Iron Xalao escribió:Al menos han tenido la honestidad de reconocerlo.
Otros idiotas os seguís creyendo que Villa Tinaja cuesta 600.000€. Dime donde se compran mansiones con un lago artificial y un jardín diseñado por un paisajista que te compro 2.
Comparar un politico que tiene una HIPOTECA a mas de 30 años a otros que lo pagan a TOCATEJA de dudosa procedencia y encima para especular y no para vivir en él.
Pues Viva España, porque eso no puede quedar sin respuesta, pero lo otro si va a quedar sin respuesta porque creo que no es responsable que aventure una contestación sobre algo en lo que no he pensado más de cinco segundos
minmaster escribió:Noriko escribió:En la noticia que has puesto ni hablan de terroristas ni hablan de yihadistas. Podrías poner un titular que se ajuste a la noticia y no sea inventada y tendenciosa?
Por otra parte, si lo que dices fuese cierto, estaría en todos los periodicos con letra en negrita y mayusculas la palabra TERRORISTA y los de la Sexta repitiendo la palabra terrorismo y yihadistas cada 9 segundos.
No cuela
Una secta militar confinada en Albania: quiénes son los iraníes que financiaron a Vox
Los Mojahedin-e Khalq, una organización que estuvo en las listas de terrorismo de EEUU y la UE, se presentan como el futuro democrático de Irán, pero cuentan con muchos aspectos oscuros
Fuente: https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_1758146/
Negar que era una asociación terrorista que llegó incluso a atentar en EEUU es de GUASA. Lo ERA, eso es una realidad como que el señor Vidal Cuadras de VOX fue el principal beneficiario de esta asociación en la UE para conseguir sacarla de la lista de terroristas.
Por cierto es bastante jocoso ver a la misma gente que tacha de terrorista actualmente a Batasuna y a Otegui y critica que otros políticos cenen con ellos o pacten cualquier cosa con ellos, justificar la financiación de VOX por parte de un grupo islamista que cometió atentados terroristas y que estuvo en las listas de terrorismo de EEUU y la UE hasta el 2012.
Este hilo no tiene precio.
Noriko escribió:Y lo mismo al reves, bastante jocoso ver a la misma gente que tacha a Vox que lo financian "terroristas", sin embargo que haya partidos politicos de terroristas que puedan gobernar en españa pues ok
Porque es mucho peor que unos particulares supuestamente exterroristas financien un partido politico de España, a que directamente haya en España un partido politico de terroristas como Bildu
minmaster escribió:Noriko escribió:Y lo mismo al reves, bastante jocoso ver a la misma gente que tacha a Vox que lo financian "terroristas", sin embargo que haya partidos politicos de terroristas que puedan gobernar en españa pues ok
Porque es mucho peor que unos particulares supuestamente exterroristas financien un partido politico de España, a que directamente haya en España un partido politico de terroristas como Bildu
No. Lo jocoso es que los que llamáis terroristas a Bildu y a Otegui cuando ETA desapareció y dejo de matar hace años... le quitéis hierro al asunto de que un partido político esté financiado por un grupo islamista y que hasta 2012 fue un grupo terrorista que llegó a atentar en EEUU... y encima el partido que financia dice ser galante y defensor de una España libre de moros y de extremistas islámicos. Hipocresía nivel máximo.
PeSkKoLL escribió:minmaster escribió:Noriko escribió:Y lo mismo al reves, bastante jocoso ver a la misma gente que tacha a Vox que lo financian "terroristas", sin embargo que haya partidos politicos de terroristas que puedan gobernar en españa pues ok
Porque es mucho peor que unos particulares supuestamente exterroristas financien un partido politico de España, a que directamente haya en España un partido politico de terroristas como Bildu
No. Lo jocoso es que los que llamáis terroristas a Bildu y a Otegui cuando ETA desapareció y dejo de matar hace años... le quitéis hierro al asunto de que un partido político esté financiado por un grupo islamista y que hasta 2012 fue un grupo terrorista que llegó a atentar en EEUU... y encima el partido que financia dice ser galante y defensor de una España libre de moros y de extremistas islámicos. Hipocresía nivel máximo.
Tú te lees? Es decir que Bildu y Otegui no son terroristas por que ETA no existe, pero los que teóricamente son “ex-terroristas” sí que son malos... madre mía, que gracia me hacéis absolutamente todos los que cuando decidís defender un lado, ni las evidencias más aplastantes os sacan de vuestro agujero.
No está bien ni que el régimen iraní financie un partido ni que lo hagan los opositores al tiránico régimen, ni está bien que exterroristas ni islámicos españoles tengan algo que ver con el poder ni se les deba nada. De acuerdo que lo de Vox pinta feo, pero por favor no defiendas ese tipo de mierdas ni las justifiques vengan de donde vengan.
Añadir que Otegui va a ser un terrorista hasta el fin de sus días, no creo que alguien responsable de tantas muertes cambie así como así.
PeSkKoLL escribió:minmaster escribió:Noriko escribió:Y lo mismo al reves, bastante jocoso ver a la misma gente que tacha a Vox que lo financian "terroristas", sin embargo que haya partidos politicos de terroristas que puedan gobernar en españa pues ok
Porque es mucho peor que unos particulares supuestamente exterroristas financien un partido politico de España, a que directamente haya en España un partido politico de terroristas como Bildu
No. Lo jocoso es que los que llamáis terroristas a Bildu y a Otegui cuando ETA desapareció y dejo de matar hace años... le quitéis hierro al asunto de que un partido político esté financiado por un grupo islamista y que hasta 2012 fue un grupo terrorista que llegó a atentar en EEUU... y encima el partido que financia dice ser galante y defensor de una España libre de moros y de extremistas islámicos. Hipocresía nivel máximo.
Tú te lees? Es decir que Bildu y Otegui no son terroristas por que ETA no existe, pero los que teóricamente son “ex-terroristas” sí que son malos... madre mía, que gracia me hacéis absolutamente todos los que cuando decidís defender un lado, ni las evidencias más aplastantes os sacan de vuestro agujero.
No está bien ni que el régimen iraní financie un partido ni que lo hagan los opositores al tiránico régimen, ni está bien que exterroristas ni islámicos españoles tengan algo que ver con el poder ni se les deba nada. De acuerdo que lo de Vox pinta feo, pero por favor no defiendas ese tipo de mierdas ni las justifiques vengan de donde vengan.
Añadir que Otegui va a ser un terrorista hasta el fin de sus días, no creo que alguien responsable de tantas muertes cambie así como así.
Santiago Abascal estuvo al tanto de todo, le expliqué mi relación con el CNRI y le dije que nos financiarían. Le pareció bien. Estaba encantado. No puso ninguna pega
El diario The Guardian vinculó en noviembre del pasado año la salida del MJ de las listas de organizaciones terroristas con una campaña a golpe de talonario para ganarse el respaldo de mandatarios internacionales.
El CNRI, que en agosto de 2014 tenía 2.800 milicianos en una antigua base militar estadounidense cercana al aeropuerto de Bagdad
Kasukabe escribió:Me importa una mierda como se financien.
Todo sea por el bien de España.
Kasukabe escribió:Me importa una mierda como se financien.
Todo sea por el bien de España.
Kasukabe escribió:Me importa una mierda como se financien.
Todo sea por el bien de España.
davidnintendo escribió:Es decir, Abascal vivió del cuento bajo el brazo del PP hasta que un grupo extranjero le dio dinero para poder seguir viviendo del cuento pero con su propio partido, ¿no? La regeneración, el cambio y tal.
LaGarrota escribió:davidnintendo escribió:Es decir, Abascal vivió del cuento bajo el brazo del PP hasta que un grupo extranjero le dio dinero para poder seguir viviendo del cuento pero con su propio partido, ¿no? La regeneración, el cambio y tal.
extranjeros moros y terroristas, menos mal que no son mujeres porque ya me daba la risa
MistGun escribió:Para los rojos amigos del foro los delitos de viogen no prescriben, el terrorismo si.
Ese es el nivel.
davidnintendo escribió:Es decir, Abascal vivió del cuento bajo el brazo del PP hasta que un grupo extranjero le dio dinero para poder seguir viviendo del cuento pero con su propio partido, ¿no? La regeneración, el cambio y tal.
LaGarrota escribió:extranjeros moros y terroristas, menos mal que no son mujeres porque ya me daba la risa
El informe de 28 páginas, "No Exit: Human Rights Abuses Inside the MKO Camps", detalla cómo los miembros disidentes de la oscura Organización Mojahedin Khalq (MKO) fueron torturados, golpeados y mantenidos en confinamiento solitario durante años en campamentos militares en Irak después de que criticaran las políticas y prácticas antidemocráticas del grupo, o indicaran que planeaban dejar la organización. El informe se basa en los testimonios directos de una docena de ex miembros del MKO, entre ellos cinco que fueron entregados a las fuerzas de seguridad iraquíes y recluidos en la prisión de Abu Ghraib bajo el gobierno de Saddam Hussein.
Desaparecido Sadam, el grupo asegura que su dinero proviene de la diáspora iraní y donantes privados. Sin embargo, tanto disidentes que han dejado la organización recientemente como algunos analistas, apuntan a Arabia Saudí. Aunque nadie ha presentado pruebas, el príncipe Turki al Faisal, antiguo jefe del espionaje saudí, alentó esa idea con su presencia en la cita anual de la formación en 2016, donde respaldó el cambio de régimen en Irán.
Gracchus escribió:Abascal un auténtico “working class hero”, un verdadero defensor del español de a pie. No sé que puede salir mal con un político profesional que se crió bajo el brazo de Aznar y Aguirre, garantía de honradez.
Veracius escribió:Gracchus escribió:Abascal un auténtico “working class hero”, un verdadero defensor del español de a pie. No sé que puede salir mal con un político profesional que se crió bajo el brazo de Aznar y Aguirre, garantía de honradez.
Casi tan bueno cómo criarse bajo el brazo de Chávez, Maduro, Mahmud Ahmadineyad y Hasán Rohaní.
Veracius escribió:@Gracchus Mucho ego y pocas nueces. No he dicho que piense que "seas" de algún partido en concreto. Tiras mucho de imaginación, ¿Eh? Muchas pajas mentales veo por aquí.
shingi- escribió:Veracius escribió:@Gracchus Mucho ego y pocas nueces. No he dicho que piense que "seas" de algún partido en concreto. Tiras mucho de imaginación, ¿Eh? Muchas pajas mentales veo por aquí.
Yo como lector exterior, he entendido la misma referencia que @Gracchus , qual era pues tu intención entonces nombrando todos aquellos dirigentes?
saludos
El exvicepresidente de Vox asegura que las cuentas se aprobaban a escondidas
Juan Jara, expulsado del partido, confiesa que las cuentas de Vox en 2015 no fueron debatidas en la Ejecutiva y acusa al partido de opacidad
En el texto de la misiva, Jara exponía que "Vox es hoy opacidad y arbitrariedad, también en materia financiera. Llevo meses pidiendo conocer las cuentas de nuestra Casa Común, las cuentas de 2015 y las corrientes, ni siquiera te has dignado a llevarlas al Comité Ejecutivo Nacional
"Era todo opaco. Se gastaba poco en las campañas y el resto, en gastos de Vox...¿qué gastos y cómo se hacían? Nadie nunca rindió debidas cuentas de esos gastos", asegura Jara, que pocos meses después de la carta en la que denunció "opacidad" fue expulsado del partido.
El Tribunal de Cuentas ha informado a este medio haber fiscalizado las cuentas del partido correspondientes a las elecciones municipales de 2015 toda vez que en ellas Vox obtuvo representación: 22 concejales. Según corrobora el organismo regulador, Vox declaró haber gastado 47.422 euros para la campaña correspondiente a esas elecciones
PreOoZ escribió:Da igual, da igual.
¡Putos moros!
VOX nació gracias a islamistas de los que les pone a muchos de sus votantes.
El discurso de esos rancios de pacotilla no vale nada. Para eso votad a la Falange o al PP mismamente.
Bostonboss escribió:Estuve leyendo, lo que pasa que no tengo ahora mismo el link (ergo eso supondrá qu eme lo habré inventado) que realmente el partido no fue el que se financió con ese dinero, sino a Vidal-Quadras por su acercamiento ideológico y para que intercediera por ellos en occidente.
El número dos de Vox ha señalado que en el 2014 percibieron que a los fondos de campaña estaban llegando donativos individuales, que nunca superaron el máximo permitido, de "disidentes contrarios a la dictadura teocrática de Irán", algo que pusieron "en conocimiento del Tribunal de Cuentas para que analizase que cumplían con la legalidad".
minmaster escribió:Y por mucho que lo repitáis no se va a convertir en verdad, no hay ni una sola prueba ni es demostrable de ninguna manera que otro partido recibiera dinero de Venezuela o Irán.
minmaster escribió:Bostonboss escribió:Estuve leyendo, lo que pasa que no tengo ahora mismo el link (ergo eso supondrá qu eme lo habré inventado) que realmente el partido no fue el que se financió con ese dinero, sino a Vidal-Quadras por su acercamiento ideológico y para que intercediera por ellos en occidente.
Incorrecto. Fue el partido, está admitido por sus lideres:El número dos de Vox ha señalado que en el 2014 percibieron que a los fondos de campaña estaban llegando donativos individuales, que nunca superaron el máximo permitido, de "disidentes contrarios a la dictadura teocrática de Irán", algo que pusieron "en conocimiento del Tribunal de Cuentas para que analizase que cumplían con la legalidad".
Fuente: https://www.20minutos.es/noticia/353562 ... ani-legal/
Y por mucho que lo repitáis no se va a convertir en verdad, no hay ni una sola prueba ni es demostrable de ninguna manera que otro partido recibiera dinero de Venezuela o Irán.
Así que el tú más aparte de ser falso, lo único que deja en evidencia es el argumentario de muchos que critican a otros partidos por este tema y luego excuda a VOX por lo mismo.