Vuelto a detener el dueño de MyTelecom y Nanoprecios

http://www.hoy.es/prov-badajoz/201701/1 ... 40032.html

Cuidado con este elemento y sus dos páginas web: MyTelecom y Nanoprecios. Tercera vez que lo detienen por estafa.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Los clientes adquirían determinados artículos informáticos, los pagaban y no los recibían
Agentes de la Policía Nacional han detenido por tercera vez en pocos meses a un joven de 28 años de la localidad pacense de Campanario acusado de cometer un delito continuado de estafa en ventas a través de dos páginas web de Internet.

Se trata de la tercera detención de este mismo joven por cometer presuntamente 74 estafas a través de ventas por Internet, y que ya fue detenido también el 26 de junio y el 14 de septiembre del 2016 imputándole en esa ocasión otros 79 delitos de estafa

Así, y según explica la Policía Nacional en nota de prensa, la primera investigación se remonta al mes de junio del pasado año, cuando se tuvo conocimiento, a través de varias denuncias interpuestas en varias localidades españolas, de una estafa cometida a través dos páginas web, en las que los clientes adquirían determinados artículos informáticos, los pagaban y no los recibían.

La investigación permitió determinar que estas dos páginas webs estaban administradas por otras tantas sociedades mercantiles con domicilio social en la localidad de Campanario (Badajoz), que constaban inscritas a nombre de una misma persona, un joven de 28 años de edad, sin antecedentes penales, que fue detenido como presunto responsable de un delito de estafa.

Explica la Policía Nacional en nota de prensa que desde la última detención de este joven, en septiembre del 2016, se han seguido recibiendo denuncias en todo el territorio nacional contra esta misma persona, que "sigue utilizando sus dos páginas web para cometer este tipo de estafa".

Así, en estas dos páginas web se anuncian multitud de productos electrónicos que tienen una "gran aceptación en el mercado", unos productos que son ofertados "a precios muy atractivos en comparación con los de otras páginas de venta" con lo que se asegura un "amplio número de ventas".

Señala la policía que la actividad comercial de la empresa "se sostiene mientras haya ingresos de dinero efectivo de nuevos clientes que hacen nuevas compras", de tal manera que "con el dinero de esos nuevos clientes se van comprando los productos adquiridos por clientes más antiguos" y con ese mismo dinero que entra "se va dando respuesta a las cancelaciones y devoluciones que están sufriendo en los últimos meses por las largas esperas de entrega que tienen".

Así, señala que las devoluciones se hacen siempre que la empresa disponga de dinero en efectivo para llevarlas a cabo, mientras que en aquellas ocasiones en las que no dispone de efectivo para hacer frente a éstas "es cuando se consuma la estafa, ya que el cliente no recibe ni el producto adquirido ni la devolución del precio pagado".

Con esta forma de actuar "hay un alto riesgo de impago y de no poder servir los productos comprados", de ahí la "estafa piramidal", explica la Policía Nacional.

Señala que por todo ello, el pasado 10 de enero, se volvió a detener a esta misma persona como presunto autor de un delito de estafa continuado, que fue trasladado a las dependencias de la Policía Nacional de Don Benito para la tramitación de las correspondientes diligencias, tras las cuales fue puesto a disposición judicial, quién decretó su puesta en libertad




Imagen

añade en ublock origin a bloquear la siguiente linea
/combined.js


y puedes seguir usando bloqueo de publicidad [toctoc]
28 años? Buen emprendedor.
futuro mad max escribió:
Imagen

añade en ublock origin a bloquear la siguiente linea
/combined.js


y puedes seguir usando bloqueo de publicidad [toctoc]


¿A qué viene esa publicidad? No serás de Campanario, Badajoz tú también? XD
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Gurlukovich escribió:
futuro mad max escribió:
Imagen

añade en ublock origin a bloquear la siguiente linea
/combined.js


y puedes seguir usando bloqueo de publicidad [toctoc]


¿A qué viene esa publicidad? No serás de Campanario, Badajoz tú también? XD



es lo que sale si entras en el enlace y usas un bloqueador de publi, ultimamente lo hacen cada vez mas webs


si bloqueas el archivos anti adblock o similar, otras webs que usen el mismo script dejara de bloquear
Lo que no me explico (aparte de que le pillen y sea tan idiota de seguir y seguir y seguir con lo mismo y las mismas tiendas una y otra vez) es por qué cojones permiten que esas tiendas continúen online y por tanto captando nuevas víctimas.
@katxan

Los misterios del sistema judicial español. Pero vamos que telita con el chaval.
Si entras en modo incógnito, te deja entrar aunque tengas bloqueador, o si no tienes el navegador logueado.
@MaxVB Porque en modo incógnito no tienes el adblock activado.

Hay alguna forma de que no te salga aunque tengas adblock ? porque ciertas páginas empiezan a dar asquete con el tema. Mi favorita es superdeporte con la nota de "Por un periodismo de CALIDAD".
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Aldea01 escribió:@MaxVB Porque en modo incógnito no tienes el adblock activado.

Hay alguna forma de que no te salga aunque tengas adblock ? porque ciertas páginas empiezan a dar asquete con el tema. Mi favorita es superdeporte con la nota de "Por un periodismo de CALIDAD".




en ublock origin es bloquear la siguiente linea
/combined.js


con adblock tendrias que añadir la misma
katxan escribió:Lo que no me explico (aparte de que le pillen y sea tan idiota de seguir y seguir y seguir con lo mismo y las mismas tiendas una y otra vez) es por qué cojones permiten que esas tiendas continúen online y por tanto captando nuevas víctimas.

Hubo un caso de un tío que reventó un local para robar y le detuvieron infraganti.

Noche en los calabozos, ver al juez y sale en libertad con cargos. El tío vuelve a hacer lo mismo al día siguiente, otra vez a los calabozos, ver al juez y libertad con cargos.

Este proceso se repitió 6 veces más, hasta que el juez lo mandó a prisión preventiva. Entonces le fueron saliendo todos los juicios pendientes, la suma de sus condenas llegaba a los 20 años de cárcel.

El problema no es el código penal, sino lo lenta que es la justicia, que da una falsa sensación de impunidad a los delincuentes.
Son casos diferentes.
Yo con eso de la prisión preventiva soy muy escéptico, hay que tener un cuidado máximo al aplicarla y reservarla únicamente a los casos que contempla la ley (riesgo de fuga, de destrucción de pruebas o de reiteración en el delito), porque mantener en prisión a una persona sin haberla juzgado, y hay casos en los que algunos reos se han pasado hasta cuatro años en prisión para luego salir absueltos, es muy, muy grave y muy, muy peligroso.

Ahora bien, otra cosa es requisar y mantener bajo custodia los instrumentos de los que se haya valido el presunto delincuente para cometer sus delitos. Si a mí me pillan conduciendo una furgoneta cargada de tabaco de contrabando, lo que va a hacer la ley es incautar las cajetillas, pero también el vehículo, que quedará bajo custodia judicial hasta que se celebre el juicio. Y probablemente a mí me dejen en libertad condicional, seguramente tras pagar una fianza considerable, con obligación de presentarme cada X tiempo en el juzgado o la comisaría para dar fe de que no me he fugado hasta que tenga lugar el juicio. Y me parece lo lógico y lo razonable. Primero, porque lo que yo utilizo para delinquir es una prueba, y es de todo punto ilógico dejarlas en manos de aquél que está acusado del delito. Segundo, porque hacerlo es facilitar que ocurran dos de los tres casos que he mencionado antes que son los que se contemplan para la prisión preventiva: yo podría deshacerme de las pruebas o me sentiría tentado, ya que sigo contando con los medios materiales para volver a delinquir, de reincidir antes del juicio. Que es lo que está pasando en este caso.

Que no estén incautados o cuanto menos bloqueados los dominios se me hace muy difícil de entender. Que por otro lado está sirviendo para que este imbécil reincida una y otra vez y cada vez se eche más tierra sobre su propia tumba, con lo que demuestra no tener demasiadas luces, pero es que aquí lo que está ocurriendo es que sigue provocando víctimas de sus estafas cuando, hasta donde yo sé, y no soy jurista ni abogado ni nada parecido, no hay nada que impida al juez ordenar la incautación de las cuentas del servidor, los dominios, etc. del acusado.
12 respuestas