Vulkan ofrecerá soporte multi-GPU también bajo Windows 7 y 8

Yo me compré un ordenador moderno y tuve muchos problemas con Win7, al final tuve que pasarme al 10.

Temas como el rendimiento/drivers, en especial de mi SSD PCI-NVMe. Es una pena pero al final he pasado por el tubo de MS si quiero seguir jugando.

Osea que para la gente que tenga PC's menos punteros es una gran notícia.

ÑeK escribió:Yo me compré un ordenador moderno y tuve muchos problemas con Win7, al final tuve que pasarme al 10.

Temas como el rendimiento/drivers, en especial de mi SSD PCI-NVMe. Es una pena pero al final he pasado por el tubo de MS si quiero seguir jugando.

Osea que para la gente que tenga PC's menos punteros es una gran notícia.

windows10 va mejor y consume menos que windows7.
La gente que tenga pcs menos punteros, estara mejor con win10 que con cualquier version anterior, en especial 7 o 8.X

Por otro lado, dudo que algun desarrollador decida optimizar su juego para aprovechar dicha caracteristica bajo w7 o 8.X
Vamos, que no lo hacen para win10 y directx12, mucho menos lo van a hacer para vulkan y win7 o linux....

Buena noticia para los que aún tenemos Win 7

m0wly escribió:

ÑeK escribió:Yo me compré un ordenador moderno y tuve muchos problemas con Win7, al final tuve que pasarme al 10.

Cuando leo los problemas que la gente tiene con Windows 10 no sé si es que tengo mucha suerte o si son otros a los que les ha tocado la china. Mis dos equipos (sobremesa y portátil) corren Windows 10 y van como un tiro a pesar de tener ya un buen tiempo. El portátil es particularmente viejo y funciona de maravilla en comparación con WIndows 7 y 8 (que no iban mal).

Otra cosa distinta es que ambos sistemas operativos estén ya acabados a efectos comerciales. Es una buena noticia para los desarrolladores que ya tengan algún proyecto entre manos, pero imagino que de aquí a un año no habrá incentivo alguno. A Windows 8 se le acaba el soporte oficial con carácter general en enero de 2018.

Yo con 10 no tengo problemas, al final he cambiado algunos hábitos por que en el trabajo también tengo Win10.

Lo que me daba pereza era cambiar esos hábitos de tantos años. Pero sí, Win10 va mejor que Win7 y esto es un hecho.

Alejo I escribió:Cuando leo los problemas que la gente tiene con Windows 10 ....

Yo creo que mucha de la reticencia a no usar Windows 10 viene más dada por el tema de la telemetría que recopila (y que dudo mucho que simplemente cambiándola a 'off' deje de transmitir). Junto con la manera en la que Microsoft lo ha querido poner en todos los dispositivos, primero regalándolo, luego forzándolo, hace que mucha gente lo mire con desconfianza.

En entorno empresarial, hay aplicaciones "diseñadas a medida" que dejan de ser compatibles en windows 10 así que también entiendo que en ese entorno prefieran quedarse con lo que funciona.

pues esto no ayuda para que la gente se actualice

https://pbs.twimg.com/media/C6yPqAqXUAE7fUp.jpg:large
Justo tengo puesta esta camiseta
Me encanta ver a Armadillo, Utah teapot, Stanford dragon y Stanford bunny en la misma imagen

Yo tengo Windows 10(con su DX12) y 2 GPUs, y no tengo ningún juego que las aproveche

Pues yo probé Win10 y volví corriendo a Win7. No me gusta nada el menú inicio, sólo por eso volví a 7.

Me parece muy bien que permitan que funcione en windows 8, asi las 3 personas que lo utilizan a dia de hoy no se sentirán marginadas (como si no fuera bastante marginal usar windows 8 en lugar del 7 o del 10).

Windows 10 se me parece a Windows Vista en que es un sistema poco optimizado (me iba mejor Windows 8.1 en varios aspectos) y que los fabricantes no saquen buenos controladores incluso para dispositivos de menos de 3 años, tampoco ayuda mucho.

Sobre Vulkan. Vulkan siempre será mejor que DirectX 12 simplemente por ser una API de código abierto y además ser compatible con cualquier S.O

Salu2

m0wly escribió:

ÑeK escribió:Yo me compré un ordenador moderno y tuve muchos problemas con Win7, al final tuve que pasarme al 10.

Temas como el rendimiento/drivers, en especial de mi SSD PCI-NVMe. Es una pena pero al final he pasado por el tubo de MS si quiero seguir jugando.

Osea que para la gente que tenga PC's menos punteros es una gran notícia.

windows10 va mejor y consume menos que windows7.
La gente que tenga pcs menos punteros, estara mejor con win10 que con cualquier version anterior, en especial 7 o 8.X

Por otro lado, dudo que algun desarrollador decida optimizar su juego para aprovechar dicha caracteristica bajo w7 o 8.X
Vamos, que no lo hacen para win10 y directx12, mucho menos lo van a hacer para vulkan y win7 o linux....

Windows 10 va mucho peor que windows 7 y ademas consume muchisimos mas recursos, eso es un hecho. Habre instalado cientos de windows, tanto los normales como los de servidor y la diferencia no es ni mucho menos pequeña.

Arrancar un windows 7 con el visual studio y tal tarda muchisimo menos y va muchisimo mas fluido incluso con 2 gb menos de ram. En cambio en windows 10 se arrastra que da gusto. Y es tan facil de comprobar como hacer 2 instalaciones paralelas en 2 maquinas virtuales con los mismos recursos y que utilicen un ssd para las imagenes (mas que nada para evitar diferencias debido a la fragmentacion del disco mecanico).

Ojala pudiera asignarle la misma ram y nucleos a las maquinas de windows 10 y 2016 server que a las de windows 7 o mejor aun a las de windows xp. Pero me tengo que joder y darle sus 4 gb de ram para que no se arrastre mas de lo normal .

nekuro escribió:Me parece muy bien que permitan que funcione en windows 8, asi las 3 personas que lo utilizan a dia de hoy no se sentirán marginadas (como si no fuera bastante marginal usar windows 8 en lugar del 7 o del 10).

Yo sigo con 8.1 en todos mis equipos y no tengo ninguna intención de cambiarlo, pero tranquilo que ni soy marginado ni me siento como tal.

A modo informativo, según Steam un 8,77% de sus usuarios utilizan alguna versión de Windows 8; si no me fallan las cuentas eso son más de 3 personas, pero en fin.

Nagaroth escribió:

nekuro escribió:Me parece muy bien que permitan que funcione en windows 8, asi las 3 personas que lo utilizan a dia de hoy no se sentirán marginadas (como si no fuera bastante marginal usar windows 8 en lugar del 7 o del 10).

Yo sigo con 8.1 en todos mis equipos y no tengo ninguna intención de cambiarlo, pero tranquilo que ni soy marginado ni me siento como tal.

Si que lo eres, pero el resto del mundo no te lo dice para que no te sientas mal
(Es broma)

nekuro escribió:

Nagaroth escribió:

nekuro escribió:Me parece muy bien que permitan que funcione en windows 8, asi las 3 personas que lo utilizan a dia de hoy no se sentirán marginadas (como si no fuera bastante marginal usar windows 8 en lugar del 7 o del 10).

Yo sigo con 8.1 en todos mis equipos y no tengo ninguna intención de cambiarlo, pero tranquilo que ni soy marginado ni me siento como tal.

Si que lo eres, pero el resto del mundo no te lo dice para que no te sientas mal
(Es broma)

Bueno, me pillaste editando así que lo pongo aquí otra vez xD

A modo informativo, según Steam un 8,77% de sus usuarios utilizan alguna versión de Windows 8; si no me fallan las cuentas eso son más de 3 personas, pero en fin.

Sigo sin sentirme mal por ello, pero gracias por la preocupación

Nagaroth escribió:Bueno, me pillaste editando así que lo pongo aquí otra vez xD

A modo informativo, según Steam un 8,77% de sus usuarios utilizan alguna versión de Windows 8; si no me fallan las cuentas eso son más de 3 personas, pero en fin.

Sigo sin sentirme mal por ello, pero gracias por la preocupación

Evidentemente hay mas de 3 personas que siguen usando windows 8.X (cosa que personalmente no comprendo); pero oye, al fin y al cabo trataba de hacer humor a costa de una de las versiones de windows mas odiadas (junto con el vista).

jimi escribió:

m0wly escribió:

ÑeK escribió:Yo me compré un ordenador moderno y tuve muchos problemas con Win7, al final tuve que pasarme al 10.

Temas como el rendimiento/drivers, en especial de mi SSD PCI-NVMe. Es una pena pero al final he pasado por el tubo de MS si quiero seguir jugando.

Osea que para la gente que tenga PC's menos punteros es una gran notícia.

windows10 va mejor y consume menos que windows7.
La gente que tenga pcs menos punteros, estara mejor con win10 que con cualquier version anterior, en especial 7 o 8.X

Por otro lado, dudo que algun desarrollador decida optimizar su juego para aprovechar dicha caracteristica bajo w7 o 8.X
Vamos, que no lo hacen para win10 y directx12, mucho menos lo van a hacer para vulkan y win7 o linux....

Windows 10 va mucho peor que windows 7 y ademas consume muchisimos mas recursos, eso es un hecho. Habre instalado cientos de windows, tanto los normales como los de servidor y la diferencia no es ni mucho menos pequeña.

Arrancar un windows 7 con el visual studio y tal tarda muchisimo menos y va muchisimo mas fluido incluso con 2 gb menos de ram. En cambio en windows 10 se arrastra que da gusto. Y es tan facil de comprobar como hacer 2 instalaciones paralelas en 2 maquinas virtuales con los mismos recursos y que utilicen un ssd para las imagenes (mas que nada para evitar diferencias debido a la fragmentacion del disco mecanico).

Ojala pudiera asignarle la misma ram y nucleos a las maquinas de windows 10 y 2016 server que a las de windows 7 o mejor aun a las de windows xp. Pero me tengo que joder y darle sus 4 gb de ram para que no se arrastre mas de lo normal .

Hostia, hacia ya bastante que no salia nadie con la cantinela esta de que winxp mejor que win10... pense que ya se habia extinguido esa "linea" de pensamiento, se ve que no.

Lo de que win7 arranca mucho mas rapido que win10 me ha matao

Tambien sabras que el hecho de que un una version concreta de un programa concreto vaya mejor o peor en win7 o en win10 no es indicativo de nada, ¿verdad? ¿dos maquinas virtuales para comprobar lo rapido que abre visual studio en ambas?

Luego te pones a hacer tareas multimedia, edicion de video y demas y win10 le pega sopas con ondas a win7, incluso con peor procesador.... ¿es indicativo de que win10 es mejor que win7? No.
El indicativo es EN GENERAL, en el uso general del sistema. Evidentemente que alguna tarea concreta puede funcionar mejor AUN en win7 que en win10. Recalco "aun" porque con cada actualizacion semestral tocha, el sistema mejora enteros, consigue mas fluidez y soluciona problemas.

¿En global es mas fluido y consume menos recuros win7 que win10?
No. ¿porque no? Porque si fuese asi, microsoft usaria la misma base para ambos, solo cambiaria la interfaz grafica y añadiria opciones que no castigasen el rendimiento. Microsoft, al contrario de lo que tu sopones, no son imbeciles. Tiene un porron de ingenieros que seguro que saben mil veces mas que tu y que yo... Y ojo, no lo digo a malas. Seguramente tengan alguno que sepa menos que tu. Pero ten por seguro que el equipo que se dedica a desarrollar el kernel del sistema, es un equipo de ingenieros, matematicos y fisicos, que, llamame loco, pero imbeciles no creo que sean. Y dudo que necesiten que vayas tu a explicarles que el win7 "va mejor" que el win10 con tus experimentos de abrir el visual basic en 2 maquinas virtuales en el mismo PC.
Llamane loco, pero creo que tienen sistemas mas sofisticados para saber el rendimiento REAL bajo todo tipo de condiciones y en todo tipo de equipos de win10.
Y llamame loco por pensar que no son imbeciles, y que lo que funciona bien en versiones anteriores de windows ,se mantiene, evoluciona y mejora en windows10, y lo que funciona mal, se descarta.
No hay que ser fisico doctorad en hardvard para llegar a esta conclusion.


Con esto no quiero decir que nos estes intentando engañar diciendo lo que dices. Solo te quiero decir, que tu experiencia personal en 4 labores muy concretas, no es ni el baremo ni el termometro para medir la fluidez de estos sistemas.

Cuando la inmensa mayoria de gente esta diciendo que win10 consume menos, va mas fluido y funciona mejor que anteriores versiones de windows, la experiencia personal de unos pocos en unas cuantas labores concretas del sistema, no es representativo.

Un saludo

m0wly escribió:

jimi escribió:

m0wly escribió:
windows10 va mejor y consume menos que windows7.
La gente que tenga pcs menos punteros, estara mejor con win10 que con cualquier version anterior, en especial 7 o 8.X

Por otro lado, dudo que algun desarrollador decida optimizar su juego para aprovechar dicha caracteristica bajo w7 o 8.X
Vamos, que no lo hacen para win10 y directx12, mucho menos lo van a hacer para vulkan y win7 o linux....

Windows 10 va mucho peor que windows 7 y ademas consume muchisimos mas recursos, eso es un hecho. Habre instalado cientos de windows, tanto los normales como los de servidor y la diferencia no es ni mucho menos pequeña.

Arrancar un windows 7 con el visual studio y tal tarda muchisimo menos y va muchisimo mas fluido incluso con 2 gb menos de ram. En cambio en windows 10 se arrastra que da gusto. Y es tan facil de comprobar como hacer 2 instalaciones paralelas en 2 maquinas virtuales con los mismos recursos y que utilicen un ssd para las imagenes (mas que nada para evitar diferencias debido a la fragmentacion del disco mecanico).

Ojala pudiera asignarle la misma ram y nucleos a las maquinas de windows 10 y 2016 server que a las de windows 7 o mejor aun a las de windows xp. Pero me tengo que joder y darle sus 4 gb de ram para que no se arrastre mas de lo normal .

Hostia, hacia ya bastante que no salia nadie con la cantinela esta de que winxp mejor que win10... pense que ya se habia extinguido esa "linea" de pensamiento, se ve que no.

Lo de que win7 arranca mucho mas rapido que win10 me ha matao

Tambien sabras que el hecho de que un una version concreta de un programa concreto vaya mejor o peor en win7 o en win10 no es indicativo de nada, ¿verdad? ¿dos maquinas virtuales para comprobar lo rapido que abre visual studio en ambas?

Luego te pones a hacer tareas multimedia, edicion de video y demas y win10 le pega sopas con ondas a win7, incluso con peor procesador.... ¿es indicativo de que win10 es mejor que win7? No.
El indicativo es EN GENERAL, en el uso general del sistema. Evidentemente que alguna tarea concreta puede funcionar mejor AUN en win7 que en win10. Recalco "aun" porque con cada actualizacion semestral tocha, el sistema mejora enteros, consigue mas fluidez y soluciona problemas.

¿En global es mas fluido y consume menos recuros win7 que win10?
No. ¿porque no? Porque si fuese asi, microsoft usaria la misma base para ambos, solo cambiaria la interfaz grafica y añadiria opciones que no castigasen el rendimiento. Microsoft, al contrario de lo que tu sopones, no son imbeciles. Tiene un porron de ingenieros que seguro que saben mil veces mas que tu y que yo... Y ojo, no lo digo a malas. Seguramente tengan alguno que sepa menos que tu. Pero ten por seguro que el equipo que se dedica a desarrollar el kernel del sistema, es un equipo de ingenieros, matematicos y fisicos, que, llamame loco, pero imbeciles no creo que sean. Y dudo que necesiten que vayas tu a explicarles que el win7 "va mejor" que el win10 con tus experimentos de abrir el visual basic en 2 maquinas virtuales en el mismo PC.
Llamane loco, pero creo que tienen sistemas mas sofisticados para saber el rendimiento REAL bajo todo tipo de condiciones y en todo tipo de equipos de win10.
Y llamame loco por pensar que no son imbeciles, y que lo que funciona bien en versiones anteriores de windows ,se mantiene, evoluciona y mejora en windows10, y lo que funciona mal, se descarta.
No hay que ser fisico doctorad en hardvard para llegar a esta conclusion.


Con esto no quiero decir que nos estes intentando engañar diciendo lo que dices. Solo te quiero decir, que tu experiencia personal en 4 labores muy concretas, no es ni el baremo ni el termometro para medir la fluidez de estos sistemas.

Cuando la inmensa mayoria de gente esta diciendo que win10 consume menos, va mas fluido y funciona mejor que anteriores versiones de windows, la experiencia personal de unos pocos en unas cuantas labores concretas del sistema, no es representativo.

Un saludo

Lo que no entiendo es como aun sigue habiendo gente que discute cosas obvias y tan faciles de comprobar como esto.
Acabo de grabarte un video en un momento con un par de maquinas virtuales con instalacciones limpias que tengo en el portatil.
Un Windows 7 vs un Windows 10, ambas con 512 de ram, 1 nucleo de cpu y por supuesto ambas imagenes del disco duro en el ssd (para que no haya diferencias por la posible fragmentacion de un disco mecanico).

https://www.youtube.com/watch?v=R0OscjQ ... e=youtu.be

La lentitud e incremento de recursos del windows 10 sobre su version anterior es incluso peor que la que hubo entre windows vista y windows xp.

jimi escribió:Lo que no entiendo es como aun sigue habiendo gente que discute cosas obvias y tan faciles de comprobar como esto.
Acabo de grabarte un video en un momento con un par de maquinas virtuales con instalacciones limpias que tengo en el portatil.
Un Windows 7 vs un Windows 10, ambas con 512 de ram, 1 nucleo de cpu y por supuesto ambas imagenes del disco duro en el ssd (para que no haya diferencias por la posible fragmentacion de un disco mecanico).

https://www.youtube.com/watch?v=R0OscjQ ... e=youtu.be

La lentitud e incremento de recursos del windows 10 sobre su version anterior es incluso peor que la que hubo entre windows vista y windows xp.

Ya sabemos que tu sabes mas y tus experimentos en tu portatil arrojan datos mas fidedignos que ingenieros, matematicos y fisicos encargados del desarrollo del kernel de win10 y que las inmensa mayoria de sites especializados en OS de internet, y por supuesto, tambien mas que reputados expertos en seguridad a nivel nacioanl e internacional.... no se porque no estamos todos formateando y reinstalando windows xp despues de tan esclarecedor documento grafico.

Es mas, voy a ir un poco mas alla... apuesto por windos nt, el padre de todos los reyes

m0wly escribió:

jimi escribió:Lo que no entiendo es como aun sigue habiendo gente que discute cosas obvias y tan faciles de comprobar como esto.
Acabo de grabarte un video en un momento con un par de maquinas virtuales con instalacciones limpias que tengo en el portatil.
Un Windows 7 vs un Windows 10, ambas con 512 de ram, 1 nucleo de cpu y por supuesto ambas imagenes del disco duro en el ssd (para que no haya diferencias por la posible fragmentacion de un disco mecanico).

https://www.youtube.com/watch?v=R0OscjQ ... e=youtu.be

La lentitud e incremento de recursos del windows 10 sobre su version anterior es incluso peor que la que hubo entre windows vista y windows xp.

Ya sabemos que tu sabes mas y tus experimentos en tu portatil arrojan datos mas fidedignos que ingenieros, matematicos y fisicos encargados del desarrollo del kernel de win10 y que las inmensa mayoria de sites especializados en OS de internet, y por supuesto, tambien mas que reputados expertos en seguridad a nivel nacioanl e internacional.... no se porque no estamos todos formateando y reinstalando windows xp despues de tan esclarecedor documento grafico.

Es mas, voy a ir un poco mas alla... apuesto por windos nt, el padre de todos los reyes

Y vuelta con lo mismo. A mi me pueden decir 10 personas por la calle que el caballo blanco de santiago es de color verde y no blanco y pueden ser ingenieras, periodistas o lo que quieran ser. Pero si yo con mis propios ojos veo que es blanco pues que quieres que te diga.

Es facil de comprobar, y te he hecho un video porque he visto que eras demasiado vago como para comprobar las cosas por ti mismo. Que buscas? que te demos la razon porque si?. Todo el mundo puede opinar de algo erroneamente (todo el mundo se equivoca o leer mal una noticia o lo que sea). Pero lo que no puedes es seguir defendiendo a capa y espada algo que no es verdad y que encima por tus propios medios puedes comprobar que es asi.

Y si, el windows xp o el windows 2003 server consumen aun menos recursos que el windows 7 (como es obvio por otra parte por muchisimas razones) y van mucho mas fluidos en el mismo hardware. De echo aun hoy en dia la muchisimos negocios siguen usando el 2003 server con escritorio remoto sirviendo varios ordenadores ya que pasarse a windows mas modernos implicaria obviamente tener que cambiar de hardware si o si.

m0wly escribió:

jimi escribió:

m0wly escribió:
windows10 va mejor y consume menos que windows7.
La gente que tenga pcs menos punteros, estara mejor con win10 que con cualquier version anterior, en especial 7 o 8.X

Por otro lado, dudo que algun desarrollador decida optimizar su juego para aprovechar dicha caracteristica bajo w7 o 8.X
Vamos, que no lo hacen para win10 y directx12, mucho menos lo van a hacer para vulkan y win7 o linux....

Windows 10 va mucho peor que windows 7 y ademas consume muchisimos mas recursos, eso es un hecho. Habre instalado cientos de windows, tanto los normales como los de servidor y la diferencia no es ni mucho menos pequeña.

Arrancar un windows 7 con el visual studio y tal tarda muchisimo menos y va muchisimo mas fluido incluso con 2 gb menos de ram. En cambio en windows 10 se arrastra que da gusto. Y es tan facil de comprobar como hacer 2 instalaciones paralelas en 2 maquinas virtuales con los mismos recursos y que utilicen un ssd para las imagenes (mas que nada para evitar diferencias debido a la fragmentacion del disco mecanico).

Ojala pudiera asignarle la misma ram y nucleos a las maquinas de windows 10 y 2016 server que a las de windows 7 o mejor aun a las de windows xp. Pero me tengo que joder y darle sus 4 gb de ram para que no se arrastre mas de lo normal .

Hostia, hacia ya bastante que no salia nadie con la cantinela esta de que winxp mejor que win10... pense que ya se habia extinguido esa "linea" de pensamiento, se ve que no.

Lo de que win7 arranca mucho mas rapido que win10 me ha matao

Tambien sabras que el hecho de que un una version concreta de un programa concreto vaya mejor o peor en win7 o en win10 no es indicativo de nada, ¿verdad? ¿dos maquinas virtuales para comprobar lo rapido que abre visual studio en ambas?

Luego te pones a hacer tareas multimedia, edicion de video y demas y win10 le pega sopas con ondas a win7, incluso con peor procesador.... ¿es indicativo de que win10 es mejor que win7? No.
El indicativo es EN GENERAL, en el uso general del sistema. Evidentemente que alguna tarea concreta puede funcionar mejor AUN en win7 que en win10. Recalco "aun" porque con cada actualizacion semestral tocha, el sistema mejora enteros, consigue mas fluidez y soluciona problemas.

¿En global es mas fluido y consume menos recuros win7 que win10?
No. ¿porque no? Porque si fuese asi, microsoft usaria la misma base para ambos, solo cambiaria la interfaz grafica y añadiria opciones que no castigasen el rendimiento. Microsoft, al contrario de lo que tu sopones, no son imbeciles. Tiene un porron de ingenieros que seguro que saben mil veces mas que tu y que yo... Y ojo, no lo digo a malas. Seguramente tengan alguno que sepa menos que tu. Pero ten por seguro que el equipo que se dedica a desarrollar el kernel del sistema, es un equipo de ingenieros, matematicos y fisicos, que, llamame loco, pero imbeciles no creo que sean. Y dudo que necesiten que vayas tu a explicarles que el win7 "va mejor" que el win10 con tus experimentos de abrir el visual basic en 2 maquinas virtuales en el mismo PC.
Llamane loco, pero creo que tienen sistemas mas sofisticados para saber el rendimiento REAL bajo todo tipo de condiciones y en todo tipo de equipos de win10.
Y llamame loco por pensar que no son imbeciles, y que lo que funciona bien en versiones anteriores de windows ,se mantiene, evoluciona y mejora en windows10, y lo que funciona mal, se descarta.
No hay que ser fisico doctorad en hardvard para llegar a esta conclusion.


Con esto no quiero decir que nos estes intentando engañar diciendo lo que dices. Solo te quiero decir, que tu experiencia personal en 4 labores muy concretas, no es ni el baremo ni el termometro para medir la fluidez de estos sistemas.

Cuando la inmensa mayoria de gente esta diciendo que win10 consume menos, va mas fluido y funciona mejor que anteriores versiones de windows, la experiencia personal de unos pocos en unas cuantas labores concretas del sistema, no es representativo.

Un saludo

m0wly escribió:

jimi escribió:Lo que no entiendo es como aun sigue habiendo gente que discute cosas obvias y tan faciles de comprobar como esto.
Acabo de grabarte un video en un momento con un par de maquinas virtuales con instalacciones limpias que tengo en el portatil.
Un Windows 7 vs un Windows 10, ambas con 512 de ram, 1 nucleo de cpu y por supuesto ambas imagenes del disco duro en el ssd (para que no haya diferencias por la posible fragmentacion de un disco mecanico).

https://www.youtube.com/watch?v=R0OscjQ ... e=youtu.be

La lentitud e incremento de recursos del windows 10 sobre su version anterior es incluso peor que la que hubo entre windows vista y windows xp.

Ya sabemos que tu sabes mas y tus experimentos en tu portatil arrojan datos mas fidedignos que ingenieros, matematicos y fisicos encargados del desarrollo del kernel de win10 y que las inmensa mayoria de sites especializados en OS de internet, y por supuesto, tambien mas que reputados expertos en seguridad a nivel nacioanl e internacional.... no se porque no estamos todos formateando y reinstalando windows xp despues de tan esclarecedor documento grafico.

Es mas, voy a ir un poco mas alla... apuesto por windos nt, el padre de todos los reyes

Tios tios, tranquilos... no se desgasten en contraargumentar semejante burrada... antes de hablar hay que leer y empaparse mucho del tema y este tio no lo ha hecho ni en sueños.

El solo hecho de saber los cambios hechos a nivel de kernel desde windows 8 son suficientes para jamas decir esas sarte de necesdades que dicen algunos....

pero para que quede claro WINDOWS 8 Y WINDOWS 10 son maravillas en rendimiento y manejo de recursos al lado del Windows 7...windows 7 es un sistema operativo viejo y pesado que tendera a desaparecer como ya paso con windows XP...

jimi escribió:

m0wly escribió:

jimi escribió:Windows 10 va mucho peor que windows 7 y ademas consume muchisimos mas recursos, eso es un hecho. Habre instalado cientos de windows, tanto los normales como los de servidor y la diferencia no es ni mucho menos pequeña.

Arrancar un windows 7 con el visual studio y tal tarda muchisimo menos y va muchisimo mas fluido incluso con 2 gb menos de ram. En cambio en windows 10 se arrastra que da gusto. Y es tan facil de comprobar como hacer 2 instalaciones paralelas en 2 maquinas virtuales con los mismos recursos y que utilicen un ssd para las imagenes (mas que nada para evitar diferencias debido a la fragmentacion del disco mecanico).

Ojala pudiera asignarle la misma ram y nucleos a las maquinas de windows 10 y 2016 server que a las de windows 7 o mejor aun a las de windows xp. Pero me tengo que joder y darle sus 4 gb de ram para que no se arrastre mas de lo normal .

Hostia, hacia ya bastante que no salia nadie con la cantinela esta de que winxp mejor que win10... pense que ya se habia extinguido esa "linea" de pensamiento, se ve que no.

Lo de que win7 arranca mucho mas rapido que win10 me ha matao

Tambien sabras que el hecho de que un una version concreta de un programa concreto vaya mejor o peor en win7 o en win10 no es indicativo de nada, ¿verdad? ¿dos maquinas virtuales para comprobar lo rapido que abre visual studio en ambas?

Luego te pones a hacer tareas multimedia, edicion de video y demas y win10 le pega sopas con ondas a win7, incluso con peor procesador.... ¿es indicativo de que win10 es mejor que win7? No.
El indicativo es EN GENERAL, en el uso general del sistema. Evidentemente que alguna tarea concreta puede funcionar mejor AUN en win7 que en win10. Recalco "aun" porque con cada actualizacion semestral tocha, el sistema mejora enteros, consigue mas fluidez y soluciona problemas.

¿En global es mas fluido y consume menos recuros win7 que win10?
No. ¿porque no? Porque si fuese asi, microsoft usaria la misma base para ambos, solo cambiaria la interfaz grafica y añadiria opciones que no castigasen el rendimiento. Microsoft, al contrario de lo que tu sopones, no son imbeciles. Tiene un porron de ingenieros que seguro que saben mil veces mas que tu y que yo... Y ojo, no lo digo a malas. Seguramente tengan alguno que sepa menos que tu. Pero ten por seguro que el equipo que se dedica a desarrollar el kernel del sistema, es un equipo de ingenieros, matematicos y fisicos, que, llamame loco, pero imbeciles no creo que sean. Y dudo que necesiten que vayas tu a explicarles que el win7 "va mejor" que el win10 con tus experimentos de abrir el visual basic en 2 maquinas virtuales en el mismo PC.
Llamane loco, pero creo que tienen sistemas mas sofisticados para saber el rendimiento REAL bajo todo tipo de condiciones y en todo tipo de equipos de win10.
Y llamame loco por pensar que no son imbeciles, y que lo que funciona bien en versiones anteriores de windows ,se mantiene, evoluciona y mejora en windows10, y lo que funciona mal, se descarta.
No hay que ser fisico doctorad en hardvard para llegar a esta conclusion.


Con esto no quiero decir que nos estes intentando engañar diciendo lo que dices. Solo te quiero decir, que tu experiencia personal en 4 labores muy concretas, no es ni el baremo ni el termometro para medir la fluidez de estos sistemas.

Cuando la inmensa mayoria de gente esta diciendo que win10 consume menos, va mas fluido y funciona mejor que anteriores versiones de windows, la experiencia personal de unos pocos en unas cuantas labores concretas del sistema, no es representativo.

Un saludo

Lo que no entiendo es como aun sigue habiendo gente que discute cosas obvias y tan faciles de comprobar como esto.
Acabo de grabarte un video en un momento con un par de maquinas virtuales con instalacciones limpias que tengo en el portatil.
Un Windows 7 vs un Windows 10, ambas con 512 de ram, 1 nucleo de cpu y por supuesto ambas imagenes del disco duro en el ssd (para que no haya diferencias por la posible fragmentacion de un disco mecanico).

https://www.youtube.com/watch?v=R0OscjQ ... e=youtu.be

La lentitud e incremento de recursos del windows 10 sobre su version anterior es incluso peor que la que hubo entre windows vista y windows xp.

Windows 10 no va bien en máquinas con pocos recursos. A mí hermano se le rompió el portátil que usaba. Con su presupuesto sólo pudo optar por un celeron quad core. Lo compramos sin S.O al ser más barato y menos mal. Le metimos el windows 10 e iba a trompicones. El equipo contaba con 4gb de ram, ojo. Le puse el 8.1 y la ganancia en rapidez era exagerada. Decir que el usa un disco híbrido. No es un ssd, pero acelera la carga del S.O y algunos programas.

Windows 10 está bien si tienes un pc con recursos para explotarlo. Se nota en juegos y otras facetas. Para equipos viejos o más limitados prefiero otros windows u otras alternativas.

En mi opinión creo que sucede eso por todos los servicios que tiene en segundo plano. Telemetría, apps propias, , cortana, etc......
Pero cuidado compañero. Hay mucho fan de windows 10 y de vivir siempre con versionitis. Para algunos salirse de lo establecido o lo último no tiene cabida.

Cabrones! Me han plagiado el nombre!!