Edy escribió:1. En el LIVE no esta seguro NADIE que tenga la consola flasheada, ... aquello de tener un firmware IX para meterse en el Live es una autentica gilipollez. Hay quien tiene firmwares IX como Xtreme normal y juegan, pero es una cuestion de probabilidades y que NADIE sabe como detectan las consolas, pero incluso tengo cliente que sin meter un solo juego en la 360 (estando modificada) jugando al Arcade ... y les han baneado.
Cierto, el tema de los baneos nunca ha estado claro al 100% (si hay conjeturas pero nada es seguro 100%).
Edy escribió:2. Que con el 1.51 funcionan??? Manda cojones, esto si que no lo sabia .... pues vaya tela marinera. Esto esta confirmado 100%?
El motivo por el que te contesto es principalmente por este punto. El firmware 1.6 añadía como novedad el no aceptar cargar discos que no cumplieran ciertas condiciones (por eso no acepta un wave3 un poco modificado que es lo que biene siendo ese wave 4).
Ese es el motivo por el que todavía funciona en el 1.51 y por el que también funciona con el disco de activación.
Un firmware 1.51 aceptaría un wave3 parcheado. Lo cual llevaría casi irremediablemente a un baneo. Pero lo que hace que acepte ese wave3 parcheado es lo que hace que permita un wave4.
Edy escribió:3. Como puede ser que en 2 años largos no haya pasado NADA en cuanto a firmwares ... y ahora tengamos motivas dada X meses??? increible macho.
Mi conjetura al respecto es que los baneos actuales se deben a cargar copias parcheadas o a copias review. No descarto que puedan banear por otros motivos, pero si con estos como mínimo.
Es más, creo que si todos utilizasen el firmware 1.6 habría menos baneados, por que no habría gente que utilizase inconscientemente discos wave3 parcheados.
Pero repito: que nadie tome lo que acabo de decir al pie de la letra, son conjeturas.