WD TV /LIVE, PopCorn o ASUS?

cual de estos reproductores me recomendais?

que precios tienen?

en que se diferencian?
Yo estoy mirando mucho para comprarme un cacharrilo de éstos, y por calidad/precio creo que me voy a comprar el WD live.
El Popcorn saca modelo nuevo y es muy bonito y tiene muchas prestaciones, pero me parece demasiado caro. Y el Asus , lo poco que estuve siguiendo el hilo, no me convence.
Supongo que me gusta el WD Live por que no hace nada de ruido y por la comunidad que hay detrás del anterior, con custom firmwares muy chulos.
Un saludo.
Yo tengo un WD HD TV, un Popcorn a100 y he probado un asus 'o' play.

El asus me daba una calidad de imagen muy por debajo de los otros dos.

El WD esta muy bien por su precio (99 euros) y el Popcorn tiene opciones; Zoom ajustable, red, wifi, mando completo, que hacen que sea el que mas recomiendo, tambien en calidad de imagen. Aunque vale el doble que el WD.
gracias por vuestras respuestas,por lo que decis casi que prefiero el WD.
calidad precio
Pues sobre el tema este tengo yo algunas dudas...

Efectivamente de los que mas se oye hablar es de estos tres, que si no me equivoco, vienen todos sin disco duro (excepto el popcorn, que puedes comprarlo 'con').

Sin embargo, lo que yo me harto de ver en las tiendas, son reproductores de este estilo, con todo tipo de entradas, salidas, etc.. pero que incluyen el disco duro y a un precio algo mas caro.

Mi pregunta es, porque no están a la altura el resto de reproductores que traen disco duro de serie? o Qué ventaja tiene que no lo traigan?

Hay algunos que realmente tienen buena pinta, pero al no haber oido hablar de ellos parece que tira pa'tras :P
Yo tengo actualmente el WD HD.

El precio es bastante justo,por 99 euros tienes un reproductor que te lee casi cualquier formato.

La ventaja,si puede llamarse así de estos lectores sin disco duro,es que podréis aprovechar vuestros discos duros externos directamente,los conectáis por USB y a disfrutar de vuestra colección.

El único problema grave que le veo es que no es compatible por hdmi con sonido ETS,solamente valido por salida óptica,limitando bastante la reproducción en el salón si no se tiene un equipo adecuado.
MURAD@S escribió:Yo tengo actualmente el WD HD.

El precio es bastante justo,por 99 euros tienes un reproductor que te lee casi cualquier formato.

La ventaja,si puede llamarse así de estos lectores sin disco duro,es que podréis aprovechar vuestros discos duros externos directamente,los conectáis por USB y a disfrutar de vuestra colección.

El único problema grave que le veo es que no es compatible por hdmi con sonido ETS,solamente valido por salida óptica,limitando bastante la reproducción en el salón si no se tiene un equipo adecuado.


El problema del sonido en DTS ya está arreglado en el WD Live, así que no hay ningún problema si no tienes un Home Cinema.
Claro, el rollo es que yo aún no tengo disco duro externo xD, de ahí tanta duda sobre si comprar uno con el que venga incluido, o pillar ambas cosas por separado :P

Entre un Popcorn de 500Gb y el WD Live + WD My Book 500Gb (que yo creo que se quedan por el mismo precio ambas opciones) cual pillariais?


Otra cosa, alguno de los reproductores que no trae disco duro, tienen conexión eSATA para los discos?
Kitinz escribió:Claro, el rollo es que yo aún no tengo disco duro externo xD, de ahí tanta duda sobre si comprar uno con el que venga incluido, o pillar ambas cosas por separado :P

Entre un Popcorn de 500Gb y el WD Live + WD My Book 500Gb (que yo creo que se quedan por el mismo precio ambas opciones) cual pillariais?


Otra cosa, alguno de los reproductores que no trae disco duro, tienen conexión eSATA para los discos?


Te puedes pillar un tidsco externo de 1tb por menos de 80 pavos, en alternate mismo. O si no eres de los que baja mucho, pues uno de 2.5 de 500 por 60.

En cuanto al reproductor, de no ser porque lo tienenes que comprar aquí en España y te puede salir un pelín mas cara, yo me decantaría por el Xtreamer. Te lee de todo lleva wifi, y es de los pocos que no se cuelga con ninguna peli. Es capaz de rular la demo de samsung sin problemas, cosa que no hacen el asus y el wd
el xtreamer ese nose ,no me convence mucho.

porque lo de ver mkvs en la ps3 que os parece?tengo entendido que el mkv hay que convertirlo con un programa(si fuera directo seria lo mejor,pq tanta conversion..pff)
yo usaba la play 3 y hoy me ha llegado mi wd hd live y la verdad mucho mas comodo que tener q pasar las peliculas a otro formato, que si el audio iba mas lento que la imagen, q cortarlas etc...y ademas la play coge unos calentones...
las comparaciones son odiosas, pero que me decís de este el Xtreamer.
http://www.xataka.com/reproductores/xtr ... o-probamos

y aqui hablan del wd hd y dicen que es mejor el xtreamer....
http://www.xataka.com/analisis/wd-tv-li ... os-probado
el Xtreamer ya te he dicho la única pega que tiene. Ahora, lo de la ps3, pues no se pero yo la usaba antes y era un rollo. Algunas veces la codificaciones tardan siglos y encima quedan mal, descordinación entre imagen y sonido, se puede arreglar pero con manitas y tiempo...
hernanchoo escribió:el Xtreamer ya te he dicho la única pega que tiene. Ahora, lo de la ps3, pues no se pero yo la usaba antes y era un rollo. Algunas veces la codificaciones tardan siglos y encima quedan mal, descordinación entre imagen y sonido, se puede arreglar pero con manitas y tiempo...


Yo he leido el post y no leo la pega que dices, a lo mejor es que estoy dormido pero que pega le ves al Xtreamer?
Ivaner escribió:
hernanchoo escribió:el Xtreamer ya te he dicho la única pega que tiene. Ahora, lo de la ps3, pues no se pero yo la usaba antes y era un rollo. Algunas veces la codificaciones tardan siglos y encima quedan mal, descordinación entre imagen y sonido, se puede arreglar pero con manitas y tiempo...


Yo he leido el post y no leo la pega que dices, a lo mejor es que estoy dormido pero que pega le ves al Xtreamer?


La pega que tiene es el ruido del ventilador que dicen que molesta mucho. Por ahora hay dos soluciones una es un mod con el que se le pone un ventilador silencioso pero se pierde la garantía y la otra es la oficial que es un sistema de refrigeración pasivo que es el oficial pero que no se si aún a salido a la venta
natulciel escribió:
Ivaner escribió:
hernanchoo escribió:el Xtreamer ya te he dicho la única pega que tiene. Ahora, lo de la ps3, pues no se pero yo la usaba antes y era un rollo. Algunas veces la codificaciones tardan siglos y encima quedan mal, descordinación entre imagen y sonido, se puede arreglar pero con manitas y tiempo...


Yo he leido el post y no leo la pega que dices, a lo mejor es que estoy dormido pero que pega le ves al Xtreamer?


La pega que tiene es el ruido del ventilador que dicen que molesta mucho. Por ahora hay dos soluciones una es un mod con el que se le pone un ventilador silencioso pero se pierde la garantía y la otra es la oficial que es un sistema de refrigeración pasivo que es el oficial pero que no se si aún a salido a la venta

Sí eso lo he leido pero bueno he visto que tiene solución, a mi me interesa la pasiva y si como tu dices es oficial, lo que me gustaría saber cual de los 3 se traga más formatos, por que por ese precio antes de comprarte un htpc con un cacharro de estos sales del paso.

P.D. creo que los nuevos Xtreamer vienen con otro ventilador y que la versión 2.0 del firmware elimina ese ruido si no voy mal entendido.
Salvador21 escribió:Yo tengo un WD HD TV, un Popcorn a100 y he probado un asus 'o' play.

El asus me daba una calidad de imagen muy por debajo de los otros dos.

El WD esta muy bien por su precio (99 euros) y el Popcorn tiene opciones; Zoom ajustable, red, wifi, mando completo, que hacen que sea el que mas recomiendo, tambien en calidad de imagen. Aunque vale el doble que el WD.


A qué te refieres con calidad de imagen inferior?
Imagen más borrosa? Dientes de sierra? Judder? Pixelación?

Es que me gustaría tener más criterios para elegir.
Yo tambien estoy dudando entre uno de estos, el ASUS lo tengo descartado.

Tengo una TV sin HDMI (por el momento) pero en un futuro me compraré una y de momento usaría por componentes. Para mí lo principal por el momento son los tipos de archivo, o sea, los codecs que tenga cada uno y si se pueden aadir/actualizar los codecs en alguno de ellos.

La conexión de red si me gustaría bastante. ¿Alguno lleva un cliente torrent?

En el popcorn, ¿es muy dificil instalar un Disco Duro?.

¿Alguien ha visto/probado un Kaiober K100?
Yo he probado el de West Digital y funciona perfecto. Es una compra segura
Yo tengo hace poco el wd hd live, y os cuento mi opinion.

Lo que mas valoro en estos aparatos es su calidad de imagen y en este caso es impresionante, tengo un Panasonic plasma de 42" g10 y configurando el aparato en 12bits de color y reescalando a 1080p la reproducción es de una nitidez fotografica.
En hd tambien consigue la misma calidad con fluidez y sin tirones.
Los menus son sencillos y rapidos.
Permite la conexion en red por cable (no puedo valorarla ya que no la utilizo).
Tambien tengo el Asus o play y la diferencia es abismal tanto en calidad de imagen como en gestión de los menus a favor del wd.
Comparandolo con un tvix 6500 que tambien tengo y que se considera una referencia en cuanto a calidad, tambien sale ganando. La calidad de imagen es igual o mayor y te evitas el ruido del ventilador por la tercera parte de precio, con un chip que dobla la potencia de este ultimo.
Le faltan por pulir algunos flecos con el firmware, por ejemplo que se ponga en modo 24hz de forma automatica, que permita seleccionar el audio que sale por defecto, no permite subtitulos en ficheros m2ts, etc.

Lo recomiendo sin reservas, tiene una relación calidad precio imbatible, yo lo compre en redcoon por 109,00 € a lo que teneis que añadir los portes.

Un saludo
Tan bueno es el WD?. Para este hay firmwares personizados no?.

Nadie ha probado el kaiober?
Yo he leido un montón ultimamente sobre estos 3 y un par más, y el xtreamer y wd son los que salen mejor parados, yo lo voy a usar por red, así que me viene cojonudo, la unica duda que tengo es si el ethernet del wd es gigabite o de 100megas, más que nada por el streaming y saber si lo aguanta a 100.
no habeis valorado el Kaiboer K200???
Acrapovic escribió:no habeis valorado el Kaiboer K200???



Kaiboer K200 341,01 € IVA inc

por ese precio tengo un htpc, estamos hablando de aparatos que pueden dar un gran rendimiento por unos 100 120€
Podemos irnos más arriba si quieres, pero va a ser que no.
http://www.pccomponentes.com/XTREAMER_M ... EAMER.html 115€ el unico de los que no se cita aqui que tiene audio dts-hd
http://www.pccomponentes.com/WESTERN_DI ... _HDMI.html 109€ agotado!
http://www.pccomponentes.com/ASUS_O_PLA ... MEDIA.html 84.95€
http://www.popcornhour.com/onlinestore/ ... on=catalog y el popcorn más barato el a-110 Unit Price : USD 215.00
http://www.pccomponentes.com/PCCOM_HOME ... ER_PC.html un htpc que nos lo podemos montar nosotros aún más barato pues 459€
Ivaner escribió:
Acrapovic escribió:no habeis valorado el Kaiboer K200???



Kaiboer K200 341,01 € IVA inc

por ese precio tengo un htpc, estamos hablando de aparatos que pueden dar un gran rendimiento por unos 100 120€
Podemos irnos más arriba si quieres, pero va a ser que no.
http://www.pccomponentes.com/XTREAMER_M ... EAMER.html 115€ el unico de los que no se cita aqui que tiene audio dts-hd
http://www.pccomponentes.com/WESTERN_DI ... _HDMI.html 109€ agotado!
http://www.pccomponentes.com/ASUS_O_PLA ... MEDIA.html 84.95€
http://www.popcornhour.com/onlinestore/ ... on=catalog y el popcorn más barato el a-110 Unit Price : USD 215.00
http://www.pccomponentes.com/PCCOM_HOME ... ER_PC.html un htpc que nos lo podemos montar nosotros aún más barato pues 459€


Pues chico, yo no sé donde miras precios:

http://www.lacasadelgps.com/tienda2.0/p ... lbn=hdzone 199 euros

y si miramos su versión reducida:

http://cgi.ebay.es/Kaiboer-K100-WiFi-n_ ... 1c0b07d84e 179 euros con wifi N incluido
Acrapovic escribió:
Ivaner escribió:
Acrapovic escribió:no habeis valorado el Kaiboer K200???



Kaiboer K200 341,01 € IVA inc

por ese precio tengo un htpc, estamos hablando de aparatos que pueden dar un gran rendimiento por unos 100 120€
Podemos irnos más arriba si quieres, pero va a ser que no.
http://www.pccomponentes.com/XTREAMER_M ... EAMER.html 115€ el unico de los que no se cita aqui que tiene audio dts-hd
http://www.pccomponentes.com/WESTERN_DI ... _HDMI.html 109€ agotado!
http://www.pccomponentes.com/ASUS_O_PLA ... MEDIA.html 84.95€
http://www.popcornhour.com/onlinestore/ ... on=catalog y el popcorn más barato el a-110 Unit Price : USD 215.00
http://www.pccomponentes.com/PCCOM_HOME ... ER_PC.html un htpc que nos lo podemos montar nosotros aún más barato pues 459€


Pues chico, yo no sé donde miras precios:

http://www.lacasadelgps.com/tienda2.0/p ... lbn=hdzone 199 euros

y si miramos su versión reducida:

http://cgi.ebay.es/Kaiboer-K100-WiFi-n_ ... 1c0b07d84e 179 euros con wifi N incluido

rectifico, lo había puesto con una opcion de estas que te meten disco duro, el aparato a secas en la misma tienda donde están los demás para ser arbitraros
http://www.pccomponentes.com/KAIBOER_NMT_K200.html 199€
Por ejemplo el http://www.optize.es/servlet/CENTRO_MUL ... ptize.html en optice no llega a los 200€ el kaiboer 197.5€ y si te pones a buscar y a buscar encuentras cosas más baratas seguro, pero estabamos hablando de reproductores sobre ese precio, yo por 200€ pago un poco más y me hago un htpc.

Y lo de ebay es ser oportunista, y no me fio un pelo yo de la garantía de un producto comprado en ebay.
Nadie te esta diciendo si eres oportunista ni nada parecido, tampoco que sea mejor un HTPC (dudo mucho que por poco más de 200 euros te montes un HTPC, más bien el doble), simplemente tienes que leer el título del hilo, yo simplemente he aportado mi granito de arena para ver que pensais sobre el K200, ya que es prácticamente un popCorn, pero con mejoras.

Para el creador del hilo, creo que si no te importa gastarte 80 euros más, es mucho mejor un PopCorn o un K200, hablando de calidad de imagen y posibilidades del mismo.

Saludos.
Acrapovic escribió:Nadie te esta diciendo si eres oportunista ni nada parecido, tampoco que sea mejor un HTPC (dudo mucho que por poco más de 200 euros te montes un HTPC, más bien el doble), simplemente tienes que leer el título del hilo, yo simplemente he aportado mi granito de arena para ver que pensais sobre el K200, ya que es prácticamente un popCorn, pero con mejoras.

Para el creador del hilo, creo que si no te importa gastarte 80 euros más, es mucho mejor un PopCorn o un K200, hablando de calidad de imagen y posibilidades del mismo.

Saludos.

oportunista, en el sentido de que en ebay esté y justamente puedas comprarlo a ese precio a saber tu a quien, a eso le llamo oportunista, que tienes la oportunidad vamos, que te ha salido en ese momento y dentro de quien sabe 8 horas ya no está.

no sé tu cuanto te gastas en un htpc, pero yo por un poco más de 200 te prometo que tengo uno, cuando quieras te lo demuestro y despues de esto y poner tu granito de arena, ya discutir contigo me parece una tontería y una perdida de tiempo.
Ivaner escribió:
Acrapovic escribió:Nadie te esta diciendo si eres oportunista ni nada parecido, tampoco que sea mejor un HTPC (dudo mucho que por poco más de 200 euros te montes un HTPC, más bien el doble), simplemente tienes que leer el título del hilo, yo simplemente he aportado mi granito de arena para ver que pensais sobre el K200, ya que es prácticamente un popCorn, pero con mejoras.

Para el creador del hilo, creo que si no te importa gastarte 80 euros más, es mucho mejor un PopCorn o un K200, hablando de calidad de imagen y posibilidades del mismo.

Saludos.

oportunista, en el sentido de que en ebay esté y justamente puedas comprarlo a ese precio a saber tu a quien, a eso le llamo oportunista, que tienes la oportunidad vamos, que te ha salido en ese momento y dentro de quien sabe 8 horas ya no está.

no sé tu cuanto te gastas en un htpc, pero yo por un poco más de 200 te prometo que tengo uno, cuando quieras te lo demuestro y despues de esto y poner tu granito de arena, ya discutir contigo me parece una tontería y una perdida de tiempo.


Una tontería lo comparto contigo, pero una perdida de tiempo no creo, cuando sigues contestando...

Por favor, ilustranos con tu HTPC de 200-220 euros (como dices tú, doscientos y poco...)
Acrapovic escribió:
Ivaner escribió:
Acrapovic escribió:Nadie te esta diciendo si eres oportunista ni nada parecido, tampoco que sea mejor un HTPC (dudo mucho que por poco más de 200 euros te montes un HTPC, más bien el doble), simplemente tienes que leer el título del hilo, yo simplemente he aportado mi granito de arena para ver que pensais sobre el K200, ya que es prácticamente un popCorn, pero con mejoras.

Para el creador del hilo, creo que si no te importa gastarte 80 euros más, es mucho mejor un PopCorn o un K200, hablando de calidad de imagen y posibilidades del mismo.

Saludos.

oportunista, en el sentido de que en ebay esté y justamente puedas comprarlo a ese precio a saber tu a quien, a eso le llamo oportunista, que tienes la oportunidad vamos, que te ha salido en ese momento y dentro de quien sabe 8 horas ya no está.

no sé tu cuanto te gastas en un htpc, pero yo por un poco más de 200 te prometo que tengo uno, cuando quieras te lo demuestro y despues de esto y poner tu granito de arena, ya discutir contigo me parece una tontería y una perdida de tiempo.

un poco más de 200, no es 210€
pero bueno aquí te dejo un hilo de este mismo servidor para que veas como se puede jugar con precios etc y montarte un htpc barato.
hilo_creemos-entre-todos-un-htpc-economico-y-funcional_1077003_s1320

Una tontería lo comparto contigo, pero una perdida de tiempo no creo, cuando sigues contestando...

Por favor, ilustranos con tu HTPC de 200-220 euros (como dices tú, doscientos y poco...)

pero bueno aquí te dejo un hilo de este mismo servidor para que veas como se puede jugar con precios etc y montarte un htpc barato.
hilo_creemos-entre-todos-un-htpc-economico-y-funcional_1077003_s1320
Hombre, 200 y poco no, pero ya 285€ tenemos estos bichejos:

http://www.pccomponentes.com/ORDENADORES_SOBREMESA-ASROCK.html


Aquí un análisis:

http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=1153

Pero vamos que yo me quedo con mi WD Live, más económico y cumple perfectamente.
kolombo escribió:Hombre, 200 y poco no, pero ya 285€ tenemos estos bichejos:

http://www.pccomponentes.com/ORDENADORES_SOBREMESA-ASROCK.html


Aquí un análisis:

http://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=1153
primero me cito a mi mismo "yo por 200€ pago un poco más y me hago un htpc"
y el otro personaje ya saco que un poco más son 20€ pero bueno.
Pero vamos que yo me quedo con mi WD Live, más económico y cumple perfectamente.

primero me cito a mi mismo "yo por 200€ pago un poco más y me hago un htpc"
y el otro personaje ya saco que un poco más son 20€ pero bueno.
lo mismo pienso y es lo que le quería decir a la persona esta, incluso si te pones a buscar o te lo montas tú puedes encontrarlos más baratos, pero no se puede entrar en razón con alguien que no quiere.
ANTICUARIO escribió:Yo tengo hace poco el wd hd live, y os cuento mi opinion.

Lo que mas valoro en estos aparatos es su calidad de imagen y en este caso es impresionante, tengo un Panasonic plasma de 42" g10 y configurando el aparato en 12bits de color y reescalando a 1080p la reproducción es de una nitidez fotografica.
En hd tambien consigue la misma calidad con fluidez y sin tirones.
Los menus son sencillos y rapidos.
Permite la conexion en red por cable (no puedo valorarla ya que no la utilizo).
Tambien tengo el Asus o play y la diferencia es abismal tanto en calidad de imagen como en gestión de los menus a favor del wd.
Comparandolo con un tvix 6500 que tambien tengo y que se considera una referencia en cuanto a calidad, tambien sale ganando. La calidad de imagen es igual o mayor y te evitas el ruido del ventilador por la tercera parte de precio, con un chip que dobla la potencia de este ultimo.
Le faltan por pulir algunos flecos con el firmware, por ejemplo que se ponga en modo 24hz de forma automatica, que permita seleccionar el audio que sale por defecto, no permite subtitulos en ficheros m2ts, etc.

Lo recomiendo sin reservas, tiene una relación calidad precio imbatible, yo lo compre en redcoon por 109,00 € a lo que teneis que añadir los portes.

Un saludo


Todavía no has dicho en qué es peor la calidad de imagen. Nitidez, color, dientes de sierra, tirones?

Es que estas cosas de se ve peor pues hombre no me gustan mucho.
Pues el Kaiober K100 está por 169€. Lo que me gustaría saber es si merece la pena pagar 70€ más por el kaiober o comprar directamente el WD.

Los precios de la tienda en españa de los kaiber K100 y K200 son 169 y 209 respectivamente.
http://www.popcornhour.es/tienda/
marqueses escribió:Pues el Kaiober K100 está por 169€. Lo que me gustaría saber es si merece la pena pagar 70€ más por el kaiober o comprar directamente el WD.

Los precios de la tienda en españa de los kaiber K100 y K200 son 169 y 209 respectivamente.
http://www.popcornhour.es/tienda/

entre un k100 y un wd con qué te quedas y por qué?
es pa hacerme una idea.
Perdon por tardar en contestar.

El WD Live comparandolo con el Asus o Play se ve mas nitido y los colores son mas intensos y definidos. Los contenidos en alta definición se muestran tambien con mejor resolución, en el Asus o Play da la sensación que no reproduce en alta definición y se ve practicamente igual SD que HD.
El WD Live comparandolo con el Tvix 6500 se ve igual en nitidez y los colores los muestra mejor el WD Live. Los contenidos en alta definición se muestran ligeramente mejor en el Tvix.
Supongo que ha cada pantalla le iran mejor o peor una serie de ajustes, que permitan ver la calidad de WD Live.
En mi caso la configuración que me da mejor calidad es la siguiente :

Salida HDMI, 1080p 60hz, color 12bits, salida color YCbCr.

La comparación la he hecho con dos pantallas una Sony LCD 32" 100hz y una Panasonic Plasma 42" 100hz.

Hasta ahora mi referencia en cuanto a calidad me la daba el Tvix. Compre el Asus O Play por que necesitaba un segundo reproductor economico para mi casa, de este se hablaba muy bien de el en los foros y la ultima versión del Tvix incorpora el mismo chip, pero lo cierto es que no me convence su calidad comparada con la del Tvix (logicamente por que no compiten en la misma gama de precio).
Compre el WD Live por que el chip que incorpora es una versión mejorada del que incorpora el Tvix, partiendo de la misma base (que no compiten en la misma gama de precios) pensaba que su calidad seria inferior a la del Tvix, pero me sorprendio que al probarlo esto no era asi. Por lo que ha pasado a sustituir al Tvix. El firmware y los menus no son tan depurados pero las cosas que hace las hace bien, con rapidez y calidad de imagen.
Ojo, no pretendo convencer a nadie, simplemente expreso mi opinión por si a alguien le puede servir de orientación.

Un saludo
Ivaner escribió:
marqueses escribió:Pues el Kaiober K100 está por 169€. Lo que me gustaría saber es si merece la pena pagar 70€ más por el kaiober o comprar directamente el WD.

Los precios de la tienda en españa de los kaiber K100 y K200 son 169 y 209 respectivamente.
http://www.popcornhour.es/tienda/

entre un k100 y un wd con qué te quedas y por qué?
es pa hacerme una idea.


Esa es la duda que yo tengo. Porque puesto a gastarme no me importa gastarme un poco más, aunque sean 70€ si luego no voy a tener problemas. Porque ya he comprado anteriormente otros discos por 100€ o menos y no me han dado buen resultado ninguno.
Lo que quiero es calidad y 0 problemas de formato, ya sea mkv, divx, ac3. Todo, busco un reproductor que lo coja todo con calidad, cómodo, rápido. Y después, pues que no se pase de precio. Imagino que como casi todos. Pero es que volver a gastarme sobre 100€ para en 1 año tener que comprar otro paso.
marqueses escribió:
Ivaner escribió:
marqueses escribió:Pues el Kaiober K100 está por 169€. Lo que me gustaría saber es si merece la pena pagar 70€ más por el kaiober o comprar directamente el WD.

Los precios de la tienda en españa de los kaiber K100 y K200 son 169 y 209 respectivamente.
http://www.popcornhour.es/tienda/

entre un k100 y un wd con qué te quedas y por qué?
es pa hacerme una idea.


Esa es la duda que yo tengo. Porque puesto a gastarme no me importa gastarme un poco más, aunque sean 70€ si luego no voy a tener problemas. Porque ya he comprado anteriormente otros discos por 100€ o menos y no me han dado buen resultado ninguno.
Lo que quiero es calidad y 0 problemas de formato, ya sea mkv, divx, ac3. Todo, busco un reproductor que lo coja todo con calidad, cómodo, rápido. Y después, pues que no se pase de precio. Imagino que como casi todos. Pero es que volver a gastarme sobre 100€ para en 1 año tener que comprar otro paso.


pues yo mientras tardabas en contestarme me he puesto a indagar, y he visto que por potencia el wd es superior, lleva un chipset mejor, y despues de leer todo el hilo que hay en esta web sobre el wd hd live, me he convencido y mañana o pasado mañana lo tendré en casa. pasate por aquí hilo_hilo-oficial-western-digital-hd-tv-live_1321331
Gracias por contestar ANTICUARIO.
Ahora ya tengo más claras las diferencias.
38 respuestas