![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
y la de adultos sólo sea para una pareja 
). 
Matrox escribió:Como se llama la cancion del video?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. Eso si las chicas del anuncio ![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Totalmente de acuerdoHidekibcn escribió:Es de lo más triste que se ha visto en mucho tiempo
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Bruno Muñoz B escribió:¿Fuera de Assassin's Creed y Splinter Cell qué cosas ha sacado Ubisoft en el último lustro? es de las empresas de videojuegos más basura, si no la que más, que conozco.
Bruno Muñoz B escribió:¿Fuera de Assassin's Creed y Splinter Cell qué cosas ha sacado Ubisoft en el último lustro? es de las empresas de videojuegos más basura, si no la que más, que conozco.
Bruno Muñoz B escribió:Ciertamente Might and Magic Clash of Heroes es una verdadera joyita, creo que estaban portándolo, aunque más que port es remake en toda regla, a Xbox Live Arcade y PSNetwork.
Sabio escribió:don pelayo escribió:Hombre, es la que da el consentimiento. Te invito a que te mires el enlace que he dejado en mi anterior mensaje y me digas qué tienen que ver la mayoría de juegos con Nintendo.
Igual que lo da SONY...
En cuanto al enlace, será que no ha llovido desde entonces.
No sé qué pinta SONY en todo esto. Si algo se publica en Wii es porque nintendo lo permite. En el pasado Nintendo no dejó que se publicasen determinados contenidos tal cual se concibieron por parte del desarrollador. En el presente Nintendo ha permitido la publicación de un juego de contenido erótico-festivo cuando perfectamente podría no haberlo licenciado para proteger la imagen de marca children-friendly que tanto trabajo y críticas le costó forjar. Los códigos de amigo, por ejemplo, son solo uno de los ejemplos de que la Nintendo censora VIVE. A lo que voy, que quitarle responsabilidad a una compañía que siempre ha intentado controlar los contenidos de su consola pues como que no, porque es evidente que esta vez ha sido permisiva y el resultado es patético. don pelayo escribió:Ya estamos derivando.
don pelayo escribió:En el pasado Nintendo no dejó que se publicasen determinados contenidos tal cual se concibieron por parte del desarrollador. En el presente Nintendo ha permitido la publicación de un juego de contenido erótico-festivo cuando perfectamente podría no haberlo licenciado para proteger la imagen de marca children-friendly que tanto trabajo y críticas le costó forjar. Los códigos de amigo, por ejemplo, son solo uno de los ejemplos de que la Nintendo censora VIVE. A lo que voy, que quitarle responsabilidad a una compañía que siempre ha intentado controlar los contenidos de su consola pues como que no, porque es evidente que esta vez ha sido permisiva y el resultado es patético.
Sabio escribió:don pelayo escribió:Ya estamos derivando.
Pinta en que el juego sale para Wii y para PS3.don pelayo escribió:En el pasado Nintendo no dejó que se publicasen determinados contenidos tal cual se concibieron por parte del desarrollador. En el presente Nintendo ha permitido la publicación de un juego de contenido erótico-festivo cuando perfectamente podría no haberlo licenciado para proteger la imagen de marca children-friendly que tanto trabajo y críticas le costó forjar. Los códigos de amigo, por ejemplo, son solo uno de los ejemplos de que la Nintendo censora VIVE. A lo que voy, que quitarle responsabilidad a una compañía que siempre ha intentado controlar los contenidos de su consola pues como que no, porque es evidente que esta vez ha sido permisiva y el resultado es patético.
Tú mismo lo dices, en el pasado, por eso te he dicho que anda que no ha llovido desde entonces. Sin ir muy lejos para Wii creo recordar que hay algún juego hentai.
En este caso, el juego es +12, y si te fijas en las imágenes del juego del vídeo verás que de contenido erótico tiene más bien poco (monigotes pasando por aros, monigotes comiendo una manzana, sombras de los monigotes bailando...), otra cosa es que Ubisoft le dé el toque picante con el anuncio.
Respecto a los códigos de amigo, más que un ejemplo de algo censor a mí me parece un ejemplo de un excesivo control parental, además de un sistema chapucero y engorroso.
Por cierto, matizar que la mayoría de censuras del pasado venían de Nintendo America, no de Nintendo.
Ho!
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
La verdad es que veo patético que Nintendo deje que se pueda asociar su marca con el anuncio de Ubi. Sigo diciendo que la responsable de esto es en última instancia Nintendo, y no veo dónde me equivoco, de verdad. 
crea que se está haciendo algo. don pelayo escribió:Por cierto, ¿la Nintendo del pasado no es la Nintendo de ahora? Porque yo creía que habíamos quedado en que sí, y que la wii es el máximo exponente de su política de toda la vida...
Si me permites el offtopic, junto con Sega (oh my god!), Nintendo es la compañía que mas cambio radical le ha dado a todo su enfoque y su política de todas las del mundillo del videojuego. Nintendo siempre trató de arrasar con potencia bruta en el hard y esta vez casi que han pasado totalmente del tema.
