Weblisten y el papel de los gestores de derechos

En alguna ocasión os hemos hablado ya de Weblisten, empresa española pionera en la venta de música en Internet. Hace años firmaron un acuerdo con SGAE, AIE y AGEDI, vigente hasta el 2008, pagándoles religiosamente lo que estos gestores de derechos de autor creyeron oportuno. Ahora sin embargo están en juicios con discográficas en España y parte del extranjero, que ven peligrar su monopolio en la red de precios fijados por canción, y lo más grave es el papel de entidades como la SGAE que ponen la mano y luego ni distribuyen a quien deben, ni su aval parece tener el menor valor. Más información sobre el tema en el comunicado de la AI.
Que exijan a la SGAE que les devuelva lo pagado, ya que no le protegen y para eso estan.
Aunque no les van devolover nada.
Ademas esas discograficas no estan en el grupo de la sgae, y si no lo estan ok tienen derecho a pedir dinero, pero supongo que en weblisten no habran sido tan tontos como para pagarles por las canciones de discograficas que no esten en el grupo de la sgae??
cawento cawento cawento [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso]

Hay que ver lo que pueden llegar a hacer algunas compañías por avaricia... Porque sinceramente, esto no tiene otro nombre que el de AVARICIA

Ya tienen razón los de Extremoduro en su "canción de los oficios" cuando dicen eso de:

En mi casa sí hay dinero
Cuanto más tengo
mucho más quiero...


P.D.: Ahora que venga la puta $GA€ a querer cobrarme derechos de autor por poner aquí este fragmento, ya verán lo que les doy [boma] [sati]
DADO escribió:Que exijan a la SGAE que les devuelva lo pagado, ya que no le protegen y para eso estan.
Aunque no les van devolover nada.
Ademas esas discograficas no estan en el grupo de la sgae, y si no lo estan ok tienen derecho a pedir dinero, pero supongo que en weblisten no habran sido tan tontos como para pagarles por las canciones de discograficas que no esten en el grupo de la sgae??


En efecto, este tema se puede tratar de diversos puntos y es preciso conocer la realidad exacta de la situación:

-si weblisten pagó a la SGAE por los derechos de los artistas que representa ésta y después puso las canciones de otros, es normal que las discográficas les exigan que pagen por las canciones de artistas que no representa la SGAE.

-si weblisten pagó a la SGAE por los derechos de sus artistas y los de los que no están representados por la SGAE. A los dos se les tendría que caer el pelo, a weblisten por ser tan imbeciles de pagar a la SGAE por artistas que no representa y a ésta por estafar a esta gente cobrándoles por algo que no tienen derecho a cobrar.
efetivamente, la sgae cobra pro odos, incluso los que no son de su competencia, y luego se lo queda.

pretende cobrar incluso por las obras que no estan licenciadas en españa (hace unos años pretendieron cobrar en un instituto por el visionado de unos animes q no estab ni licenciados en españa...) y luego se hace la sueca (con perdon a las suecas [tadoramo] )


de tdoas formas, como pensaban que les podian protger esta panda de ladrones?
lo leei en el correo esta mañana y la verdad que no les esta mal por confiar en la gentuza esa que dice que representa a no se quien y que su animo de lucro es el mismo que el de la difunta teresa de calcuta Jaaa, que me parto


[bye]
Si es que con la MAFIA no se pueden hacer tratos. [buaaj]
Yo ya la única solución que veo con estas gentes de asociaciones de ladrones, por mucho que digan de proteger, es que los nuevos grupos, ó, en su defecto, los que vayan acabando contrato con esta gente, se dediquen a protegerla por otros medios, ya hay a disposición de los músicos otras formas que no son SGAE, antes también pero te tienes que buscar las abichuelas tú mismo. En fín, a ver si se les cae la cara de vergüenza tira a tira a esta gente.

Saludos
Aver cuando se dan cuenta de una vez de la estafa jo**r
CN_PS2 está baneado por "Spam"
Se puede decir en negrita, pero no más claro:


PUTA $GAE
xo vamos a ver...


si pagan los derechos... tienen los papeles... q razon LEGAL tienen :S
ElChabaldelPc escribió:efetivamente, la sgae cobra pro odos, incluso los que no son de su competencia, y luego se lo queda.

pretende cobrar incluso por las obras que no estan licenciadas en españa (hace unos años pretendieron cobrar en un instituto por el visionado de unos animes q no estab ni licenciados en españa...) y luego se hace la sueca (con perdon a las suecas )


de tdoas formas, como pensaban que les podian protger esta panda de ladrones?


a ver, la sgae también cobra en este pais por los derechos de otras entidades de gestion extranjeras, estas a su vez hacen lo mismo en otros paises. Hace años, cuando era un ejemplo de buena entidad de gestión, firmó muchisimos acuerdos con entidades extranjeras.

Parece ser que la demanda viene de vender música en alemania con una licencia que atañe sólo a españa, tiene un punto de razón y otro de triquiñuela, desconozco la legislacion europea sobre derechos de autor, aunque creo que con licencia de SGAE valdria, ya que estos a su vez tienen acuerdos con las otras quizá haga falta la firma por parte de entidades de gestion de otros paises.

Este no es un tema de la sgae, ellos les dieron la licencia, y weblisten paga derechos de autor. el problema lo están planteando las discograficas (supongo que las 3 de siempre). Estarán pensando en alguna forma de distribucion y quieren sacarse de encima a los pequeños.
si yo fuera de weblisten .... denuncia a la putasgae por incumplimiento de contrato al canto...

Estos chupopteros vividores del cuento "tus derechos son nuestros" -all your rights are belong to us- tienen q desaparecer de una vez.. pero los q ponen las normas miran para otro lado... señores a buscar FIRMAS para una ley anti-sgae
Serán chorizos. Con los derechos y todo, y aun asi les denuncian. Pensaba q lo habia visto todo...
13 respuestas