Western Digital lanza el primer disco duro de 14 TB

Archivado
La carrera por lanzar el disco duro de mayor capacidad tiene una nueva meta a batir. Western Digital ha anunciado la comercialización del Ultrastar SS200, un modelo que será vendido bajo su marca HGST (la antigua división de discos duros de Hitachi) y que presume de brindar nada menos 14 TB de almacenamiento. Se trata de la unidad de platos de mayor capacidad del mundo, y para no variar, estará dirigida a clientes empresariales.

La ficha técnica de este disco duro contempla una velocidad de giro de 7.200 RPM y una tasa de transferencia sostenida de 234 MB/s. Como otros modelos de alta capacidad utiliza la tecnología de helio, un gas de escasa densidad que reduce las turbulencias que pueden tener lugar en el interior de un disco duro cuando sus platos están en movimiento.

Los interesados en conocer la ficha técnica completa de la unidad pueden consultarla siguiendo este enlace.
Imagen

La orientación profesional del Ultrastar SS200 no estará determinada únicamente por su precio (que se desconoce, pero sin duda será elevado), sino por el uso de la tecnología de almacenamiento SMR. Este sistema consigue almacenar más información en el mismo espacio solapando las pistas magnéticas en las que un cabezal graba sus datos. Esto implica que al escribir una nueva pista deben actualizarse las anteriores con las que se solapa, por lo que su rendimiento no resulta óptimo para un uso más general. De hecho, la unidad de hoy es descrita como un medio de almacenamiento masivo para sistemas con grandes cargas secuenciales.

Actualmente Seagate y Toshiba también trabajan en discos duros de 14 TB que deberían llegar a lo largo de 2017 y 2018. No obstante, es posible que las limitaciones de la tecnología actual restrinjan su adopción al mundo empresarial.

Las novedades realmente importantes podrían llegar de la mano del proceso de escritura HAMR (que calienta la superficie de los platos con un láser para facilitar la escritura) y los nuevos platos de cristal, con los que se espera conseguir los 20 TB para el año 2020.

Fuente: HGST
Pues con eso de tener que adaptar lo anteriormente grabado se va a perder mucha velocidad.
Una pena
Nori-P escribió:Pues con eso de tener que adaptar lo anteriormente grabado se va a perder mucha velocidad.
Una pena


En un servidor o NAS con un SSD para cache y ni te enteras.
espera.¿que lo crea W.D. y pone en la etiqueta H.G.S.T? que jodios XD
Mientras los discos de 2t igual o más caros que hace dos años.

Ahí se pudran
Pues como cuando Seagate los marcaba como MAXTOR. Pero en fin ... visto lo visto, ... creo que volveremos a los discos BIGFOOT ... y a verdad, si en los años 90 se hicieron populares ... no seria raro que los hicieran actualmente.

edy 00116 escribió:
Nori-P escribió:Pues con eso de tener que adaptar lo anteriormente grabado se va a perder mucha velocidad.
Una pena


En un servidor o NAS con un SSD para cache y ni te enteras.


Por eso se montan para empresas. Porque los modelos con CACHE y unidades de 2,5" no son precisamente para publico (aunque bueno, los hay a medio precio para residencial, ... pero no hables de esto en EOL porque la gente no lo entiende ...)
a saber el precio q lanza
Alejo I escribió:
Actualmente Seagate y Toshiba también trabajan en discos duros de 14 TB que deberían llegar a lo largo de 2017 y 2018. No obstante, es posible que las limitaciones de la tecnología actual restrinjan su adopción al mundo empresarial.



Por curiosidad, ¿14GB es una cifra especialmente significativa?
banderas20 escribió:
Alejo I escribió:
Actualmente Seagate y Toshiba también trabajan en discos duros de 14 TB que deberían llegar a lo largo de 2017 y 2018. No obstante, es posible que las limitaciones de la tecnología actual restrinjan su adopción al mundo empresarial.



Por curiosidad, ¿14GB es una cifra especialmente significativa?

Los 14 TB son posiblemente la gran barrera antes de la introducción de nuevas técnicas de escritura. No sé si los 16 TB llegarán ya con HAMR, pero a partir de entonces posiblemente podríamos ver aumentos de capacidad interesantes (y habrá que estar atentos a la fiabilidad, porque son procesos novedosos).
Alejo I escribió:Los 14 TB son posiblemente la gran barrera antes de la introducción de nuevas técnicas de escritura. No sé si los 16 TB llegarán ya con HAMR, pero a partir de entonces posiblemente podríamos ver aumentos de capacidad interesantes (y habrá que estar atentos a la fiabilidad, porque son procesos novedosos).


Gracias! [oki]
Venga va, que falta el tradicional comentario.

¿Cuanto porno cabe en ese disco?
silfredo escribió:Venga va, que falta el tradicional comentario.

¿Cuanto porno cabe en ese disco?

En 4k no mucho
silfredo escribió:Venga va, que falta el tradicional comentario.

¿Cuanto porno cabe en ese disco?


Esto, ESTO es lo realmente importante xD
exacto la halta definicion requiere espacio del copón.
EmilioGT escribió:espera.¿que lo crea W.D. y pone en la etiqueta H.G.S.T? que jodios XD


Hitachi fue comprada por Western Digital, con lo cual ahora es una de sus filiales.

Salu2
Edy escribió:Pues como cuando Seagate los marcaba como MAXTOR. Pero en fin ... visto lo visto, ... creo que volveremos a los discos BIGFOOT ... y a verdad, si en los años 90 se hicieron populares ... no seria raro que los hicieran actualmente.

edy 00116 escribió:
Nori-P escribió:Pues con eso de tener que adaptar lo anteriormente grabado se va a perder mucha velocidad.
Una pena


En un servidor o NAS con un SSD para cache y ni te enteras.


Por eso se montan para empresas. Porque los modelos con CACHE y unidades de 2,5" no son precisamente para publico (aunque bueno, los hay a medio precio para residencial, ... pero no hables de esto en EOL porque la gente no lo entiende ...)


¿Que es lo que no entendemos exactamente?... no me aclaro...

¿Lo de tener cache? ¿Lo de ámbito profesional? ¿Lo de la tecnología 'multi capa'?

Por favor, si eres tan amable... ¿Te importaría decir que es lo que no entendemos?

Gracias! [oki]
Segun he leido en otra web saldra por unos 650 euros solo para empresas.
Teniendo en cuenta que de momento solo es para empresas los usuarios normales poco o nada podremos echarle mano.
silfredo escribió:Venga va, que falta el tradicional comentario.

¿Cuanto porno cabe en ese disco?

Si es en 8k y VR... No el suficiente.
Debe costar riñón y medio...
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
prefiero tener 3 de 5tb o 4 de 4tb... mas barato y mas seguro ... si se se jode un hdd adios a 14tb de informacion...
Nova6K0 escribió:
EmilioGT escribió:espera.¿que lo crea W.D. y pone en la etiqueta H.G.S.T? que jodios XD


Hitachi fue comprada por Western Digital, con lo cual ahora es una de sus filiales.

Salu2

no me refiero a eso.ya se que H.G.S.T Nunca fue independiente,pero esta marca tiene muy buena fama y de hay que espero no la cagen haciendo un disco duro W.D. y luego pongan en la etiqueta H.G.S.T para vender fiabilidad.

seagata,maxtor y demas da lo mismo que da igual.la unica destacada sobre el resto en su mismo sector siempre fue H.G.S.T.

a mi me dio mas seguridad seagate que w.d. por lo menos en la version green que son un asco. en 2 años 2 formateo a bajo nivel por que no para de fallar.asi que mi proxima compra sera un seagate de 4TB por que el de 2TB se me queda corto,con la cantidad de mierda traducido en gigas que tienen los juegos de hoy en dia. [facepalm]
No pone precio por ningun lado,

Teniendo en cuenta que los HD de 10 TB valen unos 400 euros. Pues es 800€ si no son 1000€ [fiu] [fiu] [fiu] [fiu] [fiu]

Se me rompe uno de estos y me da algo.

Haber si con esto se anima un poco el mercado del HD y bajan los precios; que estan estacandos desde hace no se cuanto.
lecitron escribió:
silfredo escribió:Venga va, que falta el tradicional comentario.

¿Cuanto porno cabe en ese disco?

Si es en 8k y VR... No el suficiente.

AMÉN [angelito]
Llevamos 5 años ya, con los mismos HDD y sin bajada de precios.
Y luego venga noticias de ke si +G/TB, + materiales nuevos y mejores...
En fin, no sé si compar uno de 14Tb o un riñón nuevo XD XD XD
lecitron escribió:
silfredo escribió:Venga va, que falta el tradicional comentario.

¿Cuanto porno cabe en ese disco?

Si es en 8k y VR... No el suficiente.


Desde que se inventó el streaming ya no es necesario almacenar porno en local. [carcajad]

Salu2 :cool:

Edito:
Olvidé mencionar que me resulta raro no haber visto ningún comentario diciendo que no merece la pena esos tamaños porque si se rompe perdemos más información.
millenium escribió:
lecitron escribió:
silfredo escribió:Venga va, que falta el tradicional comentario.

¿Cuanto porno cabe en ese disco?

Si es en 8k y VR... No el suficiente.


Desde que se inventó el streaming ya no es necesario almacenar porno en local. [carcajad]

Salu2 :cool:

Edito:
Olvidé mencionar que me resulta raro no haber visto ningún comentario diciendo que no merece la pena esos tamaños porque si se rompe perdemos más información.

pues vuelve a leer XD

eR_pOty escribió:prefiero tener 3 de 5tb o 4 de 4tb... mas barato y mas seguro ... si se se jode un hdd adios a 14tb de informacion...
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
korchopan escribió:
millenium escribió:
lecitron escribió:Si es en 8k y VR... No el suficiente.


Desde que se inventó el streaming ya no es necesario almacenar porno en local. [carcajad]

Salu2 :cool:

Edito:
Olvidé mencionar que me resulta raro no haber visto ningún comentario diciendo que no merece la pena esos tamaños porque si se rompe perdemos más información.

pues vuelve a leer XD

eR_pOty escribió:prefiero tener 3 de 5tb o 4 de 4tb... mas barato y mas seguro ... si se se jode un hdd adios a 14tb de informacion...

es que es la verdad. ya me da cague tener 5tb de informacion en un disco no me imagino que se te rompa un disco de 14tb
eR_pOty escribió:
korchopan escribió:
millenium escribió:
Desde que se inventó el streaming ya no es necesario almacenar porno en local. [carcajad]

Salu2 :cool:

Edito:
Olvidé mencionar que me resulta raro no haber visto ningún comentario diciendo que no merece la pena esos tamaños porque si se rompe perdemos más información.

pues vuelve a leer XD

eR_pOty escribió:prefiero tener 3 de 5tb o 4 de 4tb... mas barato y mas seguro ... si se se jode un hdd adios a 14tb de informacion...

es que es la verdad. ya me da cague tener 5tb de informacion en un disco no me imagino que se te rompa un disco de 14tb

Y no te quito la razón, yo tengo tropecientos discos y ninguno de más de 1tera.
EmilioGT escribió:
Nova6K0 escribió:
EmilioGT escribió:espera.¿que lo crea W.D. y pone en la etiqueta H.G.S.T? que jodios XD


Hitachi fue comprada por Western Digital, con lo cual ahora es una de sus filiales.

Salu2

no me refiero a eso.ya se que H.G.S.T Nunca fue independiente,pero esta marca tiene muy buena fama y de hay que espero no la cagen haciendo un disco duro W.D. y luego pongan en la etiqueta H.G.S.T para vender fiabilidad.

seagata,maxtor y demas da lo mismo que da igual.la unica destacada sobre el resto en su mismo sector siempre fue H.G.S.T.

a mi me dio mas seguridad seagate que w.d. por lo menos en la version green que son un asco. en 2 años 2 formateo a bajo nivel por que no para de fallar.asi que mi proxima compra sera un seagate de 4TB por que el de 2TB se me queda corto,con la cantidad de mierda traducido en gigas que tienen los juegos de hoy en dia. [facepalm]


Perdona Emilio toda la razón +1. Es más es que Maxtor era una chapuza enorme. Y toda la razón en lo de los juegos. Si hasta un controlador de dispositivo que antes te ocupaba unos pocos megas, ahora te llega a ocupar unas cuantas decenas. También es cierto que viene en tropecientos idiomas como los controladores de nVidia que ocupas más de 400 MB pero están en varios idiomas. Y aun así también la complejidad de los dispositivos influye.

Pero como te dije toda la razón compañero. [beer]

Salu2
Liriko está baneado por "Troll"
SideShowBob escribió:¿Que es lo que no entendemos exactamente?... no me aclaro...

¿Lo de tener cache? ¿Lo de ámbito profesional? ¿Lo de la tecnología 'multi capa'?

Por favor, si eres tan amable... ¿Te importaría decir que es lo que no entendemos?

Gracias! [oki]


Realmente nada, este usuario es conocido por hablar en todos y cada uno de los temas/noticias como si fuera experto en todos y cada uno de los temas(amén de nombrar "su tienda" en la que "él se encarga" personalmente de todos los departamentos: servicio técnico,postventa, electrónica, informática, telefonía etc etc xD), luego pasa lo que pasa, que llega gente que sabe de verdad y le pinta la cara, si frecuentas la mayoría de posts/noticias de tecnología (mejor dicho, los comentarios) ya lo habrás visto en varias ocasiones, y si no, pues ya te acostumbrarás y acabarás por no darle importancia como hacemos la mayoría xD

Respecto al tema, más que la capacidad yo me esforzaría en mejorar las velocidades de lectura y sobretodo escritura, con 14 tbs yo creo que es suficiente (de hecho con 5 -6 ya considero suficiente, al menos para uso doméstico), pero no deja de ser sorprendente cuando hace 20 - 25 años flipabamos con la revolución que supuso el cd rom de 700 mbs.
lecitron escribió:Mientras los discos de 2t igual o más caros que hace dos años.

Ahí se pudran


Ya te digo. Por fortuna yo tengo equipo y almacenamiento suficiente para lo que hago ahora mismo con el ordenador, al menos para unos años. Pero el que quiera renovar hardware, no es éste el mejor momento.
korchopan escribió:
eR_pOty escribió:
korchopan escribió:pues vuelve a leer XD


es que es la verdad. ya me da cague tener 5tb de informacion en un disco no me imagino que se te rompa un disco de 14tb

Y no te quito la razón, yo tengo tropecientos discos y ninguno de más de 1tera.


Es que lo suyo es tener un mínimo de 2 discos en espejo. Yo tengo 1 disco de 4Tb en el ordenador y otro externo en espejo. Así es prácticamente imposible perder información independientemente de la capacidad que tengan.

Salu2. :cool:
big_freaze está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Y los hdd de 2-4Tb no bajan de precio... espero los hdd de nano tubos de grafeno...
33 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología