WiFi 4G

http://www.eweekeurope.es/noticias/el-w ... lidad-8769

Sin microceldas (todas las conexiones se encuentran centralizadas), “Single-Cell”.

Multiplica por seis el ancho de banda de las redes de tercera generación y por cinco el número de usuarios por punto de acceso.

Bastante interesante, sobre todo para empresas y grandes áreas de cobertura.
Todavia estan metiendo en el mercado el standard N y ya estan con movidas nuevas...... que cansinos son, en fin lo de siempre...

[bye]
key1000es escribió:Todavia estan metiendo en el mercado el standard N y ya estan con movidas nuevas...... que cansinos son, en fin lo de siempre...

[bye]

Como si eso fuese malo... Tocará ver como evoluciona la cosa :D
e3skudo
Como si eso fuese malo... Tocará ver como evoluciona la cosa :D


luego en la practica la gran mayoria de las conexiones wi-fi se hacen usando el standard b/g

[bye]
nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
key1000es escribió:
e3skudo
Como si eso fuese malo... Tocará ver como evoluciona la cosa :D


luego en la practica la gran mayoria de las conexiones wi-fi se hacen usando el standard b/g

[bye]

Sobre todo si sales de casa, pero solo en casa puedes autogarantizarte que puedas tener algo mas rápido que n.
nesquik
Sobre todo si sales de casa, pero solo en casa puedes autogarantizarte que puedas tener algo mas rápido que n.


¿ Algo mas rapido que el standard N ? yo no he visto todavia dispositivos mas rapidos que los "N" al menos a nivel domestico ¿ ya hay tarjetas wifi 4G ? [comor?] yo no he visto nada todavia.

Ademas para que las velocidades sean superiores al "G" tienes que tener una señal muy fuerte, en el momento que la señal es medio debil acabas funcionando a la misma velocidad que con "G" o peor.

[bye]
nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
key1000es escribió:
nesquik
Sobre todo si sales de casa, pero solo en casa puedes autogarantizarte que puedas tener algo mas rápido que n.


¿ Algo mas rapido que el standard N ? yo no he visto todavia dispositivos mas rapidos que los "N" al menos a nivel domestico ¿ ya hay tarjetas wifi 4G ? [comor?] yo no he visto nada todavia.

Ademas para que las velocidades sean superiores al "G" tienes que tener una señal muy fuerte, en el momento que la señal es medio debil acabas funcionando a la misma velocidad que con "G" o peor.

[bye]

Hombre, Wifi N ya estaba implementado en los macs desde hace bastante tiempo, mucho antes que en los Pcs y mucho antes que aquí. Yo no digo que apple use Wifi 4G para la próxima generación de macs. Lo que si digo es que salvo que quieras que tu wifi sea b/g, solo en tu casa podrás asegurarte de que tienes Wifi 4G (cuando se pueda comprar), eso si, a vaciar la cartera, cada uno como guste.
key1000es escribió:
e3skudo
Como si eso fuese malo... Tocará ver como evoluciona la cosa :D


luego en la practica la gran mayoria de las conexiones wi-fi se hacen usando el standard b/g

[bye]

Soy un chico raro, hace no mucho tenia y trasteaba con wimax.

Y en teoria, como dice el PR0[3R, la cuestión es que con esto se ganaría BW, reduciendo (supongo) el Ancho de Banda frecuencial. Necesitando menos potencia para tener una calidad de señal igual de buena.

Cruzo dedos para aprobar, mañana me examino de transmisiones analogicas, AM, FM, DBL y DBU. Me van a follar [qmparto]
estandar N, wifi 4g ¿Pero para que? en realidad no se van a usar.
ivan240 escribió:estandar N, wifi 4g ¿Pero para que? en realidad no se van a usar.

Pues si no recuerdo mal, los de guifi.net estan cambiando a N.

La gente no se queja de la capacidad del hardware, pero parece que la velocidad de transmisión de equipos si les molesta.
cuanda hablais de wifi "n" que estandar es ?
porque hace poco he comprado un pincho wifi n para un ordenador y he tenido que elegir entre "n" 150 y "n" 300, asi que muy estandar no debe de ser esa "n" :-|
anderpr escribió:cuanda hablais de wifi "n" que estandar es ?
porque hace poco he comprado un pincho wifi n para un ordenador y he tenido que elegir entre "n" 150 y "n" 300, asi que muy estandar no debe de ser esa "n" :-|

En teoria N esta estandarizado, si no recuerdo mal, se estandarizo hace un año. Pero a saber... igual que antes de la estandarización, habia el Ndraft, que era "patillada" de cada fabricante.
anderpr
cuando hablais de wifi "n" que estandar es ?
porque hace poco he comprado un pincho wifi n para un ordenador y he tenido que elegir entre "n" 150 y "n" 300, asi que muy estandar no debe de ser esa "n"


Es el estándar IEEE 802.11N

Tanto los dispositivos de 150 Mbps y 300 Mbps estan dentro del "estandar N" si llevan una sola antena funcionan a 150 Mbps y si lleva 2 o mas antenas funcionan a 300 Mbps.

En teoria van a a sacar equipos "N" que llegan a los 600 Mbps usando 4 antenas.

[bye]
key1000es escribió:
anderpr
cuando hablais de wifi "n" que estandar es ?
porque hace poco he comprado un pincho wifi n para un ordenador y he tenido que elegir entre "n" 150 y "n" 300, asi que muy estandar no debe de ser esa "n"


Es el estándar IEEE 802.11N

Tanto los dispositivos de 150 Mbps y 300 Mbps estan dentro del "estandar N" si llevan una sola antena funcionan a 150 Mbps y si lleva 2 o mas antenas funcionan a 300 Mbps.

En teoria van a a sacar equipos "N" que llegan a los 600 Mbps usando 4 antenas.

[bye]


Efectivamente, pero el estandar depende no solo de las antenas, si no de las frecuencias y de los dbs de las antenas. En principio existen routers con 3 antenas que tienen mas alcance y otros menos, pero mayor ancho de banda ... que para el caso, es lo mismo.
13 respuestas