abbet93 escribió:Hola?, sin animo de ofender, sois ignorantes o algo?
abbet93 escribió:No se porque decis que esta videoconsola es antigua, hasta ahora nadie ha superado el Sistema de Control de Wii.
Ahriman escribió:Me parece algo cara la Wii pero esta es una edición especial y no se pasaron con el precio en comparación con la normal, aún así yo creo que debería costar lo mismo un color que otro.
abbet93 escribió:Hola?, sin animo de ofender, sois ignorantes o algo?
Boqueronnn escribió:No, tiene razón, debería haber puesto esta foto:
Lo que pasa es que Rosencrantz tiene razón en cuanto al mando de Super Nintendo, es el sumun del control, los dos mejores mandos de la historia juntos en una consola bajo mi punto de vista, ya sea por la innovación pura, o por la renovación más clásica....(por el classic controller pro, o simplemente girando el Wiimote para recordar los juego de Nes xDDDD)
Edito: Yo viendo como se desarrollo el Wii motion plus, ten por seguro que no lo tenían del todo listo para su salida, el primer prototipo de Wii motion plus en 2006, chupaba de pilas lo que no está escrito...y muy muy caro, hubiera encarecido la consola, y además lo que tu dices, después sacas dinero si lo vendes por separado, lo cierto es que en este pack se rebaja el precio del Wii Motion plus y por fin viene de serie con la consola, que era lo que muchos pedíamos.
Boqueronnn escribió:Edito: peliculon en la 1 ya¡¡¡¡
Rosencrantz escribió:Boqueronnn escribió:Edito: peliculon en la 1 ya¡¡¡¡
La he visto un gritón de veces, pero da igual
Rosencrantz escribió:Una de un tío chungo metálico vestido de cuero que se pega con otro tío chungo metálico (pero líquido) vestido de poli.
Creo que se llamaba "El tío chungo metálico que se pegaba con el otro tío chungo metálico".
WARSORE escribió:Pues a mi me parece hasta cara 200 eurazos eso. Precios de ahora con tecnología de ayer.
israel escribió:WARSORE escribió:Pues a mi me parece hasta cara 200 eurazos eso. Precios de ahora con tecnología de ayer.
Nintendo no vende tecnología, vende entretenimiento.
Chessmann III escribió:Sólo espero que saquen más y mejores juegos
israel escribió:WARSORE escribió:Pues a mi me parece hasta cara 200 eurazos eso. Precios de ahora con tecnología de ayer.
Nintendo no vende tecnología, vende entretenimiento.
gammateruo escribió:PD: Mirad la foto que he encontrado aqui mismo en EOL:
309€!!!!!! Pero no habia costado siempre 250€??!!! Y la gente MATANDOSE a finales de 2006!!!!!!
HDMI escribió:israel escribió:A mi no me entretiene la Wii, todo lo contrario, me aburre, por lo que no me vale esa frase.
israel escribió:Nintendo no vende tecnología, vende entretenimiento.
Chessmann III escribió:Una oportunidad magnífica para entrar en el mundo Wii.
Tantos juegos por jugar y tan poco tiempo... La Wii me ha reconciliado con las consolas. Desde N64 no disfrutaba tanto gracias a cosas como el Metroid trilogy, el Galaxy o ¿por qué no? el kendo del Resort con mi sobrinillo. Redescubrir los shooters que llegué a aborrecer me ha valido lo que cuesta la Wii, la que le regalé a un amiguete y la que le financié al susodicho sobrino (que quería una 360 y ahora da gracias al cielo por tener la Wii y mi vieja PS3).
Ahora que vengan los de siempre a decir sus cooladas de turno. Sólo espero que saquen más y mejores juegos, y no abandonen a los que crecimos rescatando a Daisy del gorila.
Hermes escribió:israel escribió:Nintendo debería implicarse muuucho más en el desarrollo de juegos y vender entretenimiento para todos, con las posibilidades que tiene la consola, de serie y no dedicarse a inventar aparatos nuevos apoyados malamente tanto por ellos, como por terceras compañías, que es lo que está haciendo (hasta que el mercado casual exija cosas con más sustancia, sobre todo después de haberse dejado los dineros en un montón de accesorios...). Pero ya te digo, solo se dedican a incorporar tecnología de control nueva, sin ir mucho más allá....
israel escribió:Estoy muy de acuerdo, creo que se están pasando con el tema de los cacharritos... pero Nintendo es así: genial y repetitiva (Mario, Pokemon jeje).
De todas formas, ni Wii ni los cacharritos pretenden ser viguerías tecnológicas, son cosas simples utilizadas de forma inteligente con el único fin de entretener (y sacar pasta).
Por eso digo que Nintendo vende entretenimiento. Sony vende tecnología.
Markuf escribió:SwapNewbie escribió:Markuf escribió:Pero aun hay alguien que compre esa bazófia de consola?¿
viewtopic.php?f=148&t=668816&p=1706331988#p1706331988
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
OMG que peazo owned X_DDD
israel escribió:Hermes escribió:israel escribió:Nintendo debería implicarse muuucho más en el desarrollo de juegos y vender entretenimiento para todos, con las posibilidades que tiene la consola, de serie y no dedicarse a inventar aparatos nuevos apoyados malamente tanto por ellos, como por terceras compañías, que es lo que está haciendo (hasta que el mercado casual exija cosas con más sustancia, sobre todo después de haberse dejado los dineros en un montón de accesorios...). Pero ya te digo, solo se dedican a incorporar tecnología de control nueva, sin ir mucho más allá....
Estoy muy de acuerdo, creo que se están pasando con el tema de los cacharritos... pero Nintendo es así: genial y repetitiva (Mario, Pokemon jeje).
De todas formas, ni Wii ni los cacharritos pretenden ser viguerías tecnológicas, son cosas simples utilizadas de forma inteligente con el único fin de entretener (y sacar pasta).
Por eso digo que Nintendo vende entretenimiento. Sony vende tecnología.
Hermes escribió:Yo lo que hecho de menos es que Nintendo se implique más en el desarrollo de juegos de todo tipo.
Lo primero, que podría hacer, es ligarse a otros estudios, si ellos no son capaces de desarrollar cierto contenido o no les interesa hacerlo por su cuenta.
Poniendo el caso de SONY, estos tratan de ser la referencia en su consola por medio de sus estudios: ves un Killzone 2 y dices "guauuu". Ves un Uncharted 2 y dices "guauuu" y no solo nosotros, si no que las thirds se aprietan el culo.
Ahora vas a Nintendo y ves un Wiisports Resorts y dices "vale, mola, me gusta la idea, pero es un juego muy sencillo que no muestra muy bien como se aplica ésto a un juego de verdad y encima, tiene defectos que me hacen dudar de su viabilidad ". Lo pilla una third y evidentemente, no lo hace mucho mejor, ni le saca buen partido (por ejemplo Grand Slam Tennis se juega mucho mejor sin el WM+ que con el...) pero en el fondo lo que te queda es ¿por que Nintendo no se implica más?.
Que es Nintendo la que tendría que partir el bacalao con sus periféricos y AYUDAR a las thirds en sus desarrollos proporcionando las librerías necesarias, en vez de mostrar un juego parco y con defectos evidentes y pasarle la papeleta a quien no debe. (Esto es como si yo me invento un cacharro que digo que es muy bueno, pero yo no se utilizar de forma apropiada y quiero que otro lo haga).
Eso sin olvidar de que los mejores juegos deberían ser los de Nintendo (y no solo Marios, Zeldas o recopilaciones de Metroid adaptadas, que esto último es el colmo de la racanería y de chupar del bote). Coño, si es que parece que le tuvieran alergia a hacer juegos que no tengan monigotes como protagonistas
Hermes escribió:Yo lo que hecho de menos es que Nintendo se implique más en el desarrollo de juegos de todo tipo.
Lo primero, que podría hacer, es ligarse a otros estudios, si ellos no son capaces de desarrollar cierto contenido o no les interesa hacerlo por su cuenta.
Poniendo el caso de SONY, estos tratan de ser la referencia en su consola por medio de sus estudios: ves un Killzone 2 y dices "guauuu". Ves un Uncharted 2 y dices "guauuu" y no solo nosotros, si no que las thirds se aprietan el culo.
Ahora vas a Nintendo y ves un Wiisports Resorts y dices "vale, mola, me gusta la idea, pero es un juego muy sencillo que no muestra muy bien como se aplica ésto a un juego de verdad y encima, tiene defectos que me hacen dudar de su viabilidad ". Lo pilla una third y evidentemente, no lo hace mucho mejor, ni le saca buen partido (por ejemplo Grand Slam Tennis se juega mucho mejor sin el WM+ que con el...) pero en el fondo lo que te queda es ¿por que Nintendo no se implica más?.
Que es Nintendo la que tendría que partir el bacalao con sus periféricos y AYUDAR a las thirds en sus desarrollos proporcionando las librerías necesarias, en vez de mostrar un juego parco y con defectos evidentes y pasarle la papeleta a quien no debe. (Esto es como si yo me invento un cacharro que digo que es muy bueno, pero yo no se utilizar de forma apropiada y quiero que otro lo haga).
Eso sin olvidar de que los mejores juegos deberían ser los de Nintendo (y no solo Marios, Zeldas o recopilaciones de Metroid adaptadas, que esto último es el colmo de la racanería y de chupar del bote). Coño, si es que parece que le tuvieran alergia a hacer juegos que no tengan monigotes como protagonistas