Wikipedia protesta contra la censura

BBC escribió:La edición italiana de la enciclopedia en línea Wikipedia sacó de internet todas sus entrada menos una en protesta por un proyecto de ley de privacidad que restringe la publicación de escuchas telefónicas de la policía.
Las transcripciones de esas llamadas de telefónicas han puesto en aprietos al primer ministro Silvio Berlusconi, procesado por corrupción y por mantener relaciones con prostitutas menores de edad.
El proyecto de ley obligaría a los sitios de internet a modificar el contenido dentro de 48 horas si el sujeto considera que es perjudicial o parcial.
Manifestantes italianos usando tapabocas protestaron frente al Parlamento en Roma.


http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noti ... _jrg.shtml

Wikipedia escribió:Estimada lectora, estimado lector,
En este momento, la Wikipedia en italiano está en riesgo de no poder seguir proporcionando el servicio que a lo largo de estos años te fue tan útil y que ahora, como antes, estabas buscando. La página que querías leer sigue existiendo pero ocultada y queda el riesgo de que tengamos que borrarla en serio.

En los últimos 10 años, Wikipedia se hizo parte de la vida cotidiana de millones de usuarios en la Red en busca de un saber neutral, gratuito y sobre todo libre. Una nueva e inmensa enciclopedia plurilingüe, que puede ser consultada en qualquier momento y sin costes.
Hoy, desafortunadamente, los pilares de este proyecto - neutralidad, libertad y verificabilidad de sus contenidos - están en riesgo de verse comprometidos con el apartado 29 del así llamado DDL intercettazioni (proyecto de ley sobre escuchas telefónicas).
Tal proyecto de ley, que está siendo discutido en estos días por el Parlamento italiano, entre otras cosas, obliga a todos los sitios de la Red a publicar, dentro de las 48 horas de que la solicitud fue realizada y sin algún comentario, una rectificación sobre cualquier contenido que el solicitante juzgue perjudicial a él o a su imagen.
Por desgracia, la evaluación de cuan perjudiciales sean dichos contenidos no estará sometida a la decisión de un Juez tercero e imparcial, sino únicamente a la opinión y sensibilidad de la persona que se percibe perjudicada.
En suma, según lo previsto por el apartado 29, quien se sienta afectado por un contenido informativo presente en un blog, en un periódico en linea y, muy probablemente, también aquí, en la Wikipedia, podrá apegarse al derecho - independientemente de la veracidad de la información percibida como perjudicial - de solicitar la publicación de una rectificación, que contradiga y desmienta dichos contenidos, incluso prescindiendo de las referencias proporcionadas.
Declaración Universal de los Derechos Humanos

En estos años, los usuarios de Wikipedia (te recordamos una vez más que Wikipedia no tiene equipo alguno de redacción) han estado siempre disponibles a discutir y, en todo caso, a corregir, donde se haya verificado la información según referencias independientes y competentes, cualquier contenido percibido como perjudicial del buen nombre de quien sea; y todo eso sin renunciar a las prerrogativas de neutralidad e independencia del Proyecto. En los rarísimos casos en los que no fue posible encontrar una solución, el artículo entero fue removido.
La obligación de publicar entre nuestros contenidos la rectificación, según lo previsto por el apartado 29, sin poder discutir o analizar la reclamación y prescindiendo de toda verificabilidad, constituye para Wikipedia una inaceptable limitación de su propia libertad e independencia: tal limitación desnaturaliza los principios que fundaron la Enciclopedia Libre y paraliza la modalidad horizontal de acceso y contribución, pudiendo de hecho poner "fin" a su existencia tal como la conocimos hasta hoy.
Quede en claro que nadie entre nosotros quiere cuestionar la protección de la reputación, de la honrabilidad y de la imagen de cada quien. Recordemos, sin embargo, que cada ciudadano italiano ya está protegido en este sentido por el artículo 595 del Codice Penale, que castiga el delito de difamación.
Con este comunicado, queremos avisar a los lectores y a las lectoras sobre los riesgos que derivan de dejar a merced de los particulares la protección de su propia imagen y reputación, invadiendo los intereses legítimos de otros. En tales condiciones, los usuarios de la Red serían inducidos a dejar de ocuparse de dichos argumentos o personas, tal vez sólo para "no tener problemas".
Queremos seguir con la Wikipedia libre y abierta a todos. Nuestros artículos son también tus artículos: ya somos neutrales, ¿para qué neutralizarnos?
Los usuarios de Wikipedia

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... re_2011/es
Así que la libertad de prensa, por ejemplo, no se aplicaría a internet, para empezar. Cualquier artículo en un blog o prensa en internet es susceptible de ser denunciado... no? Y además SÓLO POR SER DENUNCIADO DEBE SER MODIFICADO??? Joder, tito Berlusconi sabe como cubrirse las espaldas... [+furioso]
Vaya vergüenza esa es la libertad de expresión que nos dan los gobiernos "democráticos" en la red, no solamente el capo Berlusconi
Un saludo
2 respuestas