Windows 7 incorpora Virtualización de XP "de serie"

Si señor, una buena solución

osea. que necesitas un pepinaceo de pc no?

Pos esto tiene que consumir lo suyo O.o! Pero me parece interesante xDD

Salu2!

No hace falta ningun pepino para virtualizar el XP. Yo lo hago en un portatil de hace dos años i va la mar de bien, tanto dentro como fuera de la "ventana"

sL1pKn07 escribió:osea. que necesitas un pepinaceo de pc no?

Para nada: los equipos que se montan ahora mismo (y de hace un par de años para atrás, si me apurais) son capaces de "mover" no uno sino varias máquinas virtuales sin despeinarse.

De todas formas: creo que lo que han hecho con W7 no es "arrancar un XP virtual" tal y como lo conocemos con VirtualPC o VmWare para dentro ejecutar las aplicaciones que queramos, sino lanzar únicamente aquellos componentes de XP necesarios para la ejecución del software que queramos.

Es la conclusión que saco tras ver esta imagen:

Ahí podeis ver un Word2003 de fondo funcionando en modo XP y encima un Word 2007 funcionando en W7 nativo.

Es como el modo 'coherence' del programa de virtualización Parallels sobre Mac, lanza las aplicaciones de Windows de modo totalmente transparente para el usuario como si de una app más nativa de Mac se tratase.




Saludos!

Cyberyayo escribió:
Ahí podeis ver un Word2003 de fondo funcionando en modo XP y encima un Word 2007 funcionando en W7 nativo.

¿Para qué quieres virtualizar el Word 2003 si funciona en Vista?

wabo escribió:
¿Para qué quieres virtualizar el Word 2003 si funciona en Vista?

Es un ejemplo, hombre. Hay determinadas aplicaciones que en Vista no funcionan y hace falta tirar de virtualización para poder trabajar. Por ejemplo en programas de administración pública (lo digo por experiencia).

firewire escribió:Es como el modo 'coherence' del programa de virtualización Parallels sobre Mac, lanza las aplicaciones de Windows de modo totalmente transparente para el usuario como si de una app más nativa de Mac se tratase.
Saludos!

Pero (corrigeme si me equivoco) el Parallels lanzaba toda la maquina virtual y, una vez en Coherence, se "ocultaba" para dejarlo todo transparente como aplicaciones normales, pero la maquina virtual seguia funcionando "tal cual" por debajo, ¿no?

No digo que lo de W7 no vaya a funcionar así, ojo ...

Saludos!

No es por nada pero en Julio de 2007 ya sabíamos algunos esta noticia...

hilo_primeros-rumores-sobre-el-nuevo-windows_814126

Pierre Jacomet, coordinador del Programa Windows y Grupo de virtualización de sistemas de Microsoft, explicó a Infobaeprofesional.com qué está haciendo el gigante del software ante esta tendencia.

“La idea es que la virtualización sea parte del sistema operativo. Para ello ponemos un hipervisor y arriba montamos el sistema operativo”, dijo Jacomet. Por este hipervisor se administran los recursos de hardware, precisó este especialista en tecnología, que habló sobre el tema en el tercer encuentro latinoamericano de tecnología .NET organizado por la Asociación Internacional .NET, ante unos 200 desarrolladores en la Universidad Católica Argentina.

El hipervisor es un programa del sistema que crea el ambiente en una máquina virtual.Está diseñado para brindar a los clientes Windows capacidades de virtualización integradas. Según Microsoft, los usuarios podrán ejecutar la cantidad de sistemas operativos virtuales que quieran en un servidor físico que ejecute Windows Server “Longhorn” Datacenter Edition.

El hipervisor utiliza el formato Virtual Hard Disk (VHD) de Microsoft, que permite a las máquinas virtuales una ejecución en “forma transparente”, dijo Jacomet, quien trabaja en el desarrollo de Virtualización Windows Server, una solución de Microsoft basada en hipervisor que estará integrada en el próximo sistema operativo Windows Server “Longhorn”.

A veces yo también me pierdo con la busqueda de EOL xxxddd

Tambien decir que la idea es muy interesante sobre todo a la hora de poder correr juegos que van a DirectX 9 u otros que van fatal con el DirectX 10 por ejemplo....
Ademas de para muchas mas cosas por supuesto...

Saludos....

cutuko escribió:No es por nada pero en Julio de 2007 ya sabíamos algunos esta noticia...

Hombre, en Julio de 2007 no sabíamos ni que era Windows 7

Saludos!

Eso también es verdad, no sabian si ponerle Vienna,Berlin o Hamburgo xxxddd

Saludos....

Yo solo espero que si hay virtualizacion espero que la virtualizacion de los programas de 64bits no dependan de la bios porque es odioso que hay muchas bios vienen con activacion a la virtualizacion a medias capada con las instrucciones VT-X (Intel) o AMD-V (AMD) y tu cpu lo soporte , y el fabricante del pc o el de la placa base no saque soporte para ello

Cyberyayo escribió:Pero (corrigeme si me equivoco) el Parallels lanzaba toda la maquina virtual y, una vez en Coherence, se "ocultaba" para dejarlo todo transparente como aplicaciones normales, pero la maquina virtual seguia funcionando "tal cual" por debajo, ¿no?

No digo que lo de W7 no vaya a funcionar así, ojo ...

Saludos!

Efectivamente. Yo creo que W7 funcionará asi, no?



Saludos!

Tiene buena pinta

Me parece un intento desesperado para eliminar las excusas y que todo el mundo se pase a win7, o al vista o al que ellos quieran. Una cosa es que funcione un word o un programa porque no es compatible, pero por ejemplo no se como va a funcionar el driver de la impresora, ahí no se que hay que virtualizar.....

En fin, ya vemos a MS equispeando sus sistemas operativos. Es como si el millenium virtualizara el win95.

en fin...

carlosyeah escribió:Me parece un intento desesperado para eliminar las excusas y que todo el mundo se pase a win7, o al vista o al que ellos quieran. Una cosa es que funcione un word o un programa porque no es compatible, pero por ejemplo no se como va a funcionar el driver de la impresora, ahí no se que hay que virtualizar.....

En fin, ya vemos a MS equispeando sus sistemas operativos. Es como si el millenium virtualizara el win95.

en fin...

O quizás si. A ver si dan más detalles, pero yo creo que una de las cosas por las que han hecho eso puede ser por los drivers. Al fin y al cabo un driver también es software.

zulykat escribió:O quizás si. A ver si dan más detalles, pero yo creo que una de las cosas por las que han hecho eso puede ser por los drivers. Al fin y al cabo un driver también es software.

Sí, pero un driver funciona a distinto nivel del sistema operativo que cualquier otro software, es dífícil de virtualizar.




Saludos!

Me he enterado que Microsoft va hacer una presentación de Windows 7 cerca de Barcelona el 8 de mayo abierta a todos los públicos:

http://www.e-weekvic.cat/2009/?page_id=12

Habrá que verlo.

Esa caracteristica ya esta disponible wn server 2008

a ver si más que una virtualización va a ser una especie de wine... que estos de M$ se lo flipan mucho. Aunque la idea está muy bien, si hay algo de lo que más se me han quejado los usuarios de windows vista que conozco es las incompatibilidades con algunos programas de XP.

Bueno, la tan cacareada virtualización para mi gusto no deja de ser un apaño, si Vista ha sido repudiado por su falta de compatibilidad el 7 va camino de lo mismo, por lo menos a nivel usuario.

XP Mode no vendrá por defecto en 7, sino que se podrá descargar desde los servidores de Microsoft de manera gratuita para las tres versiones de 7. La herramienta, basada en el nuevo Virtual PC para Windows 7, permitirá instalar aplicaciones que se registrarán como si fueran nativas ejecutándose en una ventana independiente.

La merma de rendimiento de las máquinas virtuales no será un problema, ya que las aplicaciones a virtualizar no harán uso intensivo de gráficos o elementos hardware, tratándose en su mayoría, de aplicaciones de gestión empresarial.

Ya veremos cuando se pruebe la RC que esta disponible....

Saludos....

cutuko escribió:Bueno, la tan cacareada virtualización para mi gusto no deja de ser un apaño, si Vista ha sido repudiado por su falta de compatibilidad el 7 va camino de lo mismo, por lo menos a nivel usuario.

Si es incompatible porque es incompatible.
Si hacen soluciones para que sea compatible porque hacen "apaños".

La cuestión es quejarse.

Por mi parte me parece una decisión más que acertada.

Saludos.

Cyberyayo escribió:

cutuko escribió:Bueno, la tan cacareada virtualización para mi gusto no deja de ser un apaño, si Vista ha sido repudiado por su falta de compatibilidad el 7 va camino de lo mismo, por lo menos a nivel usuario.

Si es incompatible porque es incompatible.
Si hacen soluciones para que sea compatible porque hacen "apaños".

La cuestión es quejarse.

Por mi parte me parece una decisión más que acertada.

Saludos.

La pregunta es ¿por qué cojones son incompatibles si el SO sigue haciendo lo mismo?

carlosyeah escribió:

Cyberyayo escribió:

cutuko escribió:Bueno, la tan cacareada virtualización para mi gusto no deja de ser un apaño, si Vista ha sido repudiado por su falta de compatibilidad el 7 va camino de lo mismo, por lo menos a nivel usuario.

Si es incompatible porque es incompatible.
Si hacen soluciones para que sea compatible porque hacen "apaños".

La cuestión es quejarse.

Por mi parte me parece una decisión más que acertada.

Saludos.

La pregunta es ¿por qué cojones son incompatibles si el SO sigue haciendo lo mismo?

Porque utilizan distinto kernel.

carlosyeah escribió:La pregunta es ¿por qué cojones son incompatibles si el SO sigue haciendo lo mismo?

Por que es otro kernel

Cyberyayo escribió:

cutuko escribió:Bueno, la tan cacareada virtualización para mi gusto no deja de ser un apaño, si Vista ha sido repudiado por su falta de compatibilidad el 7 va camino de lo mismo, por lo menos a nivel usuario.

Si es incompatible porque es incompatible.
Si hacen soluciones para que sea compatible porque hacen "apaños".

La cuestión es quejarse.

Por mi parte me parece una decisión más que acertada.

Saludos.

A ver, yo no he dicho que la solución me parezca o no acertada, por lo menos ponen algo, de lo que me quejo es que la virtualización esta versada mas para un entorno profesional que para el usuario habitual.

Por ejemplo esta virtualización no sirve para juegos.

Esta claro que para un medio empresarial es factible, que es para lo que lo han pensado.

Pero a mi por lo menos no me vale....

Seguiremos con XP de momento en casa.Prefiero no tener que volverme loco.

Saludos...

cutuko escribió:
Por ejemplo esta virtualización no sirve para juegos.

Pregunto desde el desconocimiento más absoluto: ¿el Vista da muchos problemas con los juegos que funcionan bajo XP? No utilizo vista y por eso pregunto.

Saludos.

Cyberyayo escribió:

cutuko escribió:
Por ejemplo esta virtualización no sirve para juegos.

Pregunto desde el desconocimiento más absoluto: ¿el Vista da muchos problemas con los juegos que funcionan bajo XP? No utilizo vista y por eso pregunto.

Saludos.

Yo el pc fútbol 6 y commandos 2 que en teoria no deberian de ir en vista los ejecuto sin modos de compatibilidad. Supongo que algun juego habra incompatible.

Cyberyayo escribió:

cutuko escribió:
Por ejemplo esta virtualización no sirve para juegos.

Pregunto desde el desconocimiento más absoluto: ¿el Vista da muchos problemas con los juegos que funcionan bajo XP? No utilizo vista y por eso pregunto.

Saludos.

No es una incompatibilidad total pero si es cierto que los directx9 van mejor en Xp que en Vista, aunque tambien hay que decir que algunos corren mejor en Vista que en Xp.
De todas formas da igual, tarde o temprano haran un emulador para correr juegos de XP en los nuevos SO de Windows como el DOSBOX para MS2 (es broma.......)
Sigo diciendo que ya que han implantado un XP virtual en el 7 lo podian haber hecho completamente, no a medias.
Pero vamos es que Microsoft es asi esta visto...

Saludos...

cutuko escribió:
No es una incompatibilidad total pero si es cierto que los directx9 van mejor en Xp que en Vista, aunque tambien hay que decir que algunos corren mejor en Vista que en Xp.
De todas formas da igual, tarde o temprano haran un emulador para correr juegos de XP en los nuevos SO de Windows como el DOSBOX para MS2 (es broma.......)
Sigo diciendo que ya que han implantado un XP virtual en el 7 lo podian haber hecho completamente, no a medias.
Pero vamos es que Microsoft es asi esta visto...

Saludos...

Se supone que esto solo son suposiciones, Microsoft todavia no ha dado datos de como sera exactamente...

Cyberyayo escribió:.....
Por mi parte me parece una decisión más que acertada.

Saludos.

+1, por una vez parece que m$ quiere hacer algo en condiciones y no chapuzas. a mi me da que va a ir en plan wine, con sus librerias propias del xp y toda la pesca.

Saludos.

asi por curiosidad y si alguien lo sabe , cuando va a salir W7 ?

escufi escribió:asi por curiosidad y si alguien lo sabe , cuando va a salir W7 ?

Juraría que el día 5 de Mayo estará disponible la RC para todo el mundo.

Cyberyayo escribió:

escufi escribió:asi por curiosidad y si alguien lo sabe , cuando va a salir W7 ?

Juraría que el día 5 de Mayo estará disponible la RC para todo el mundo.

Sí, y en inglés desde hace un par de días ya está rulando por ahí la RC, porque Microsoft entregó copias en una conferencia o algo así. Y el día 30 de abril se supone que estará disponible la RC para los suscriptores de Microsoft (a ver si sale en español).

La versión final, pues de momento sigue planeada para alrededor de navidades.

Razorblade escribió:La versión final, pues de momento sigue planeada para alrededor de navidades.

Se sabe cuántas RC hay planeadas?? Lo digo porque de abril a ~noviembre hay un trecho.



Saludos!

En teoría habrá 2 RC, yo estoy esperando que sea el dia 5 para descargarlo, a ver si es posible que esté en español

Pues no es por joder la marrana pero me he encontrado con esto por ahi....

Hace unos días os informamos de que con la versión final de Windows 7 vendrá integrada una característica conocida como XP Mode que correrá una versión de XP SP3 virtualizada para ofrecer soporte pseudonativo a aplicaciones que funcionen sobre el sistema operativo Windows XP. El problema es que no será compatible con todos los procesadores actuales. Para ello hará uso de las características de virtualización hardware de procesadores tanto AMD como Intel, aunque en estos últimos dicha característica no está implementada en todos.

La lista de procesadores que podrá correr XP Mode sobre Windows 7 de la marca Intel vamos a dividirla en modelos sobremesa y de portátil, así será más fácil localizar vuestro modelo. Veamos si hay suerte y seréis capaces de garantizaros una compatibilidad con aplicaciones de Windows XP casi plena:

Intel de sobremesa

Core 2 Duo

E4300/4400/4500/4600/4700 NO
E6300/6320/6400/6420/6540/6550 SÍ
E6600/6700/6750/6850 SÍ
E7200/7300/7400/7500 NO
E8190 NO
E8200/8300/8400/8500/8600 SÍ

Core 2 Extreme

QX6700/6800/6850 SÍ
QX9650/9770/9775 SÍ
X6800 SÍ

Core 2 Quad

Q6600/6700 SÍ
Q8200/8200S/8300/8400/8400S NO
Q9300/9400/9400S SÍ
Q9450/9550/9550S/9650 SÍ

Core i7/Core i7 Extreme

I7-920/940 SÍ
I7-965 SÍ

Pentium D/Pentium EE

805/820/830/840 NO
915/925/935/945 NO
920/930/940/950/960 SÍ
955/965 SÍ

Pentium para escritorio

E2140/2160/2180/2200/2220 NO
E5200/5300/5400 NO

Intel Mobile

Core 2 Duo Mobile

L7200/7300/7400/7500 SÍ
P7350/7450 NO
P7370 SÍ
P8400/8600/8700/9500/9600 SÍ
SL9300/9400/9600 SÍ
SP9300/9400/9600 SÍ
SU9300/9400/9600 SÍ
T5200/5250/5270/5300/5450/5470 NO
T5500/5600 SÍ
T5550/5670/5750/5800/5850/5870/5900 NO
T6400/6570 NO
T7100/7200/7250/7300/7400 SÍ
T7500/7600/7700/7800 SÍ
T8100/8300 SÍ
T9300/9400/9500/9550/9600/9800 SÍ
U7500/U7600 SÍ

Core 2 Extreme Mobile

QX9300 SÍ
X7800/7900 SÍ
X9000/9100 SÍ

Core 2 Quad Mobile

Q9000 SÍ
Q9100 NO

Core 2 Solo

SU3300/3500 SÍ
U2100/2200 SÍ

Core Duo

L2300/2400/2500 SÍ
T2050/2250 NO
T2300/2400/2500/2600/2700 SÍ
T2300E/2350/2450 NO
U2400/2500 SÍ

Core Solo

T1300/1400 SÍ
T1350 NO
U1300/1400/1500 NO

Como se puede leer en las tablas anteriores los procesadores que van seguidos de un SÍ, podrán correr de forma correcta la característica del venidero Windows 7 con la que se virtualizará XP permitiendo hacer funcionar prácticamente cualquier aplicación del ya vetusto sistema operativo de Microsoft.

Fuente (The Inquirer)

Por cierto XP seguira en activo aun despues de la salida del 7 al mercado, las razones es que Microsoft no lo tiene claro despues del fiasco de Vista y dandoselo a los fabricantes de Netbook quiere frenar la expansion de Linux en el mercado aunque la jugada puede salirle mal...

Mas sobre el tema aqui...

http://www.theinquirer.es/2009/05/04/wi ... ierno.html

Saludos...

T5550 NO

"Muchas gracias", Microsoft.

wabo escribió:

T5550 NO

"Muchas gracias", Microsoft.

Pues en esto hay algo que jode mas todavía a lo visto los Pentium 4 al ser cores virtualizados no tienen soporte directamente, solo los cores puros y duros sin virtualizar y no todos... tienen soporte, menuda chapuza coño...

O lo mismo es que yo no entiendo de nada ya...

Saludos---

wabo escribió:

T5550 NO

"Muchas gracias", Microsoft.

En este caso, las gracias a Intel. Los que ponen NO es que esos procesadores no soportan las instrucciones VT

coyote escribió:En este caso, las gracias a Intel. Los que ponen NO es que esos procesadores no soportan las instrucciones VT

Iba a escribir eso mismo

El mio es un E8400, si que rula. Menos mal...

Era raro que no surgiera algún problema...

Por cierto, para netbooks el XP me parece bien, pero Linux es mucho linux.

A ver, como funcionar debería funcionar, solo que iría la CPU a tope. La verdad es que tampoco se como exactamente va a virtualizar XP, si es por medio de una maquina virtual u otro método.

Actualmente tengo un XP SP3 por Virtualbox bajo GNU/Linux (Arch) con un E7400 (no soporta VT) y va como las balas.

Aquí tenéis una lista de los procesadores Intel (C2D) con los que si o no: http://www.intel.com/products/processor ... re2duo.htm

Bueno "pos" vale Microsoft no tiene la culpa y la tiene Intel...

Y yo me pregunto?, por que al VirtualBox le importa un carajo que tenga un Pentium 4?

Que sigo diciendo que lo mismo no entiendo de esto ya yo....

cutuko escribió:Y yo me pregunto?, por que al VirtualBox le importa un carajo que tenga un Pentium 4?

Porque no son lo mismo.

Windows 7 no incorpora virtualización de serie como dice el titular, sino que hay disponible para determinadas ediciones de 7 (Ultimate, Business, ..) la descarga del software Windows Virtual PC que permite integrar la virtualización de XP de manera que las aplicaciones bajo XP se ejecutan como si fueran de 7, y para eso hace falta que la placa y el procesador soporten virtualización.

VirtualBox ni siquiera permite arrastrar archivos del escritorio virtual al real por ejemplo.

Creo que está bastante claro.

Razorblade escribió:Windows 7 no incorpora virtualización de serie como dice el titular, sino que hay disponible para determinadas ediciones de 7 (Ultimate, Business, ..) la descarga del software Windows Virtual PC

Según he leido lo que te puedes descargar es una ISO de XP Sp3. Virtual PC viene "integrado" en dichas versiones de Windows7.

Saludos.

Razorblade escribió:

cutuko escribió:Y yo me pregunto?, por que al VirtualBox le importa un carajo que tenga un Pentium 4?

Porque no son lo mismo.

Windows 7 no incorpora virtualización de serie como dice el titular, sino que hay disponible para determinadas ediciones de 7 (Ultimate, Business, ..) la descarga del software Windows Virtual PC que permite integrar la virtualización de XP de manera que las aplicaciones bajo XP se ejecutan como si fueran de 7, y para eso hace falta que la placa y el procesador soporten virtualización.

VirtualBox ni siquiera permite arrastrar archivos del escritorio virtual al real por ejemplo.

Creo que está bastante claro.

Que es a lo que vamos entonces, una aplicación gratuita te permite hacer lo que quieras y en cambio Microsoft con todo su poderío no es capaz de competir con ello.
Por que yo tengo virtualizacion con un P-4 guarrindongo con un programa gratuito (con placa base, chip y procesador no compatilbles según ellos) y Microsoft después de pagar en un futuro su maravilloso programa no es capaz de dármelo???.

Es de extrañar que no las tengan todas consigo y que sigan dando soporte al XP?..

Joer que conste que no me quiero meter con Microsoft pero algo esta fallando...

Saludos....

Edito:Que se me habia olvidado xxxddd , vale que VBOX tenga sus limitaciones pero me permite tener diferentes SO y ademas jugar con ellos y sin grandes pérdidas de Framerates, lo de que no se pueda arrastrar hasta casi es surrealista xxddd

Cyberyayo escribió:Según he leido lo que te puedes descargar es una ISO de XP Sp3. Virtual PC viene "integrado" en dichas versiones de Windows7.

Prefieres creer antes lo que has leído por ahí a saber dónde escrito por a saber quién y cuándo, que a la gente que lo utilizamos...
Vuelvo a decir, NO VIENE INTEGRADO NADA. Si tienes 7 Ultimate/Business, puedes descargar, por un lado, Windows Virtual PC (el software para crear máquinas virtuales bajo Windows, que sí se "integra" con el sistema una vez instalado), y por otro el XP SP3 (que es un archivo .exe que instala el disco duro virtual y la configuración) que permite que se "integren" las aplicaciones con 7 (XP MODE).

cutuko escribió:Edito:Que se me habia olvidado xxxddd , vale que VBOX tenga sus limitaciones pero me permite tener diferentes SO y ademas jugar con ellos y sin grandes pérdidas de Framerates, lo de que no se pueda arrastrar hasta casi es surrealista xxddd

Lee el mensaje anterior de coyote de nuevo, y busca un poco de información sobre la VIRTUALIZACIÓN ASISTIDA POR HARDWARE.
Tu inquietud y duda aunque no lo sepas, se resume en "¿por qué Windows Virtual PC para XP Mode requiere virtualización asistida por hardware?".

Lo he intentado explicar. En VirtualBox y otros programas también la necesitas para según qué.
Y Microsoft también tiene software desde hace años que permite virtualizar, el Virtual PC (sin Windows delante).

De otra manera: un Windows XP bajo Microsoft Virtual PC (o VirtualBox si prefieres), y Windows Virtual PC con XP Mode, no son lo mismo.

Razorblade escribió:Prefieres creer antes lo que has leído por ahí a saber dónde escrito por a saber quién y cuándo, que a la gente que lo utilizamos...

Vale, te apunto a mi-lista-de-gente-que-yo-se-de-antemano-que-esta-utilizando-windows7