Wine pasara a ser beta

Leo en barrapunto

«Probablemente mañana, martes 25, tras doce años de trabajo, por fin se va a dar un paso semejante, anunciado públicamente en la página del proyecto. Para conseguir este hito histórico, "hemos estado congelados durante tres meses. Se ha arreglado un montón de bugs, pero muchos de los cambios fundamentales que normalmente se considerarían han sido aparcados", dice la nota de anuncio. También se comenta desde el pasado viernes 21 en NewsForge.» Sigue.


«Según Jeremy White, fundador de Codeweavers: "Wine ha tenido históricamente una historia muy frustrante porque ha permanecido siempre como alfa [...]. La razón por la que decimos que es alfa es que creemos que todavía tenemos que hacer cambios fundamentales en la manera en que funciona internamente."

Días después de sacar la versión 0.9 de Wine, White dijo que la publicación de la misma indicaba que los desarrolladores han alcanzado un punto en el que el software está donde tiene que estar, y que los usuarios pueden distrutar de una "experiencia razonablemente decente".»


Leido en barrapunto : http://barrapunto.com/softlibre/05/10/24/1854221.shtml

Salu2!
Que diferencia hay entre fase alfa y fase beta?(lo unico que se es que beta es mas avanzado que alfa [ayay])
Alpha -> No están implementados todos los objetivos
Beta -> Estan implementados los objetivos pero falta pulir mucho, arreglar errores y añadir funcionalidades extra de última hora, aunque lo normal es del paso de Alpha a Beta se hayan congelado las especificaciones y no se añada nada más.
RC -> Implementadas y bastante pulido todo... muy cercano al final y podría utilizarse como si fuera la final (dependiendo del proyecto).

Como apunte decir que muchas veces hay RCs que se desarrollan en paralelo... y luego se decide cual es la que mejor va y las otras se desechan. Aunque, por lo general se suelen liberar una detrás de otra añadiendo mejoras a las anteriores RC... como hace OpenOffice o el Kernel. En el caso del primero la última RC se vuelve la versión final y en el segundo, si mal no recuerdo, la versión "final" es la siguiente a la última RC.

Pueden haber infinitas versiones Alpha, Beta o RC... por lo que no hay una nomenglatura estándard.

Espero que te haya servido. Un saludo!
Rurouni escribió:Espero que te haya servido. Un saludo!

Que si me ha servido dice...pues claro! :)
Muchas gracias [beer]

Otra dudilla,a ver si alguien sabe responderla: cual es el objetivo final de wine? Poder utilizar todas las aplicaciones de Windows(lo que me parece una burrada,la verdad),poder utilizar todas las aplicaciones que hagan uso de una libreria o que no lo hagan de otras,...

Saludos!![bye]
El principal objetivo de WINE es implementar toda la API de Windows para poder utilizar los programas de este independientemente del Sistema Operativo escogido.

Pero como es MUY difícil, ahora a lo que se dedican en mayor o menor medida es a "hackear" WINE para que funcionen determinados programas de la mejor manera. Es decir, no es que implementen toda la API (que tienen MUCHAS partes importantes implemetadas) sino que más bien investigan que partes son las más usadas y "como", para luego implementarlas.

Los programas más pedidos son los que se investigan antes. Casos como "Macromedia Flash", "Counter Strike" o "Photoshop", son los más conocidos.

NO intenta que Linux sea compatible con Windows, sino que intenta que la gente que no tenga "alternativa" en cuanto a software, al menos la tenga en la elección del Sistema Operativo.

Aunque ellos mismos afirman que "Se dejará de dar prioridad alta a los programas que ellos crean que tienen alternativa libre (o en su defecto, versión para Linux)". Se llegaron a plantear no dar soporte a Photoshop... por Gimp... pero hay bastante gente interesada por un motivo u otro, aunque ciertamente, mucha menos que antes.

Esta filosofía la sigue el "heredero directo" de WINE en el ámbito de los juegos: CEDEGA. Dejan de lado el soporte de los juegos que tienen versión nativa de Linux. Por ejemplo, a Doom 3 le dieron soporte hasta que tuvo versión nativa.

Un saludo!
A Wine le haria mucha falta una buena interfaz como la que tiene el crossover. Si lo que se quiere es que gente qeu usa Windows use Linux con la excusa de que podran seguir usando el Office de forma facil, no se les puede poner una interfaz de linea de comandos o algo como el horrible xwine. Se debe crear algo bonito y facil de usar.
A Wine le haria mucha falta una buena interfaz como la que tiene el crossover. Si lo que se quiere es que gente qeu usa Windows use Linux con la excusa de que podran seguir usando el Office de forma facil, no se les puede poner una interfaz de linea de comandos o algo como el horrible xwine. Se debe crear algo bonito y facil de usar


Ok, no te has enterado de nada. Wine no es para que la gente que usa Windows use Linux, es para utilizar aplicaciones 'solo windows' en Linux. ¿Ahora más claro?
Juer,que de info sabe la gente de por aqui,muchas gracias [oki]
Saludos!![bye]
8 respuestas