Winfast 5900 ultra 256mb ddr

PUES eso q me akabo de pillar esa tarjeta,y espero poder utilizarla a final de mes,cuando termine de montar mi nueva makina,mi pregunta es,me han aconsejado bien los amigos q me han dicho q me decante por esta grafica....me han salido 499 euros....q me decis....gracias [ayay]
espero no ser grosero... pero yo que tu la devolvia , me compraba una 9800 por por 350-400 euros y mejoraba mi pc .

Esa tarjeta te va da problemas para emplear el dx 9, de echo no cumple el estandar y no vas a poder emplearla en dx 9 en el HL2 POR EJEMPLO. , a no ser que quieras jugar con unos drivers especiales...
Esta claro que eso va a poder tirar de cualquier cosa... Que se mejor o peor, yo en mi caso preferiria la eleccion de oritxupolite, una 9800 Pro pq sale menos y el rendimiento es mejor. Hace un par de dias donde lei un hilo que hablaba de una graica nueva de Sapphire que era en realidad 2 9800 Pro juntas, osea potencia maxima con todo el control. No se el precio pero quien tenga esa tarjeta sin duda podra jugar a HL2 a tope de resolucion con todos los filtros yu opciones al maximo puestas. Sin duda...

De todos modos me da mas miedo esto de las graficas, pq estoy a punto de comprarme una 9600 Pro 128 Mb y realemente no se que hacer pq la gente por aqui habla ya de las 9800 Pro como compra minima....

Salu2 [oki]
Ahora mismo la nvidia mas rapida del mercado, quizas desde mi punto de vista y desde el economico yo me hubiera comprado una 9800 ultra, ambas tienen pontencias similares la ati va mejor con el hl2 y la fx mejor con el doom3, pero la eleccion ha sido buena, ojala tuviera yo una de esas.
Estas equivocado, nvidia no es la mas rapida de l mercado, al contrario, no superan a las ATI mas que en indopen gl y por poco, en dx 8 generalmente ganan las ati, eso sin contar las trampas que suelen hacer nvidia con sus detonator, ya pilladas en varias ocasiones , con numerosos drivers, por varias web.

EN DIRECT X 9, SIMPLEMENTE NO LO SOPORTAN POR HARDWARE, asi que en juegos como tomb raider , hl 2 , y halo algo menos , van como el culo , siendo injugables en dx 9 puro.

Y si consigen subir los frames es a base de una calidad imagen infumable , saltandole el estandar del dx 9 mediante los drivres , oscureciendo la imagen y randerizando defectuaosament o quitando las sombras a los objetos.

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030918/aquamark-08.html

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030918/aquamark-09.html#missing_light_in_nvidia_drivers

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030918/images/shadows1.png



http://www6.tomshardware.com/graphic/20030918/aquamark-08.html
4 respuestas