Woodstok

El Festival de Música y Arte de Woodstock, informalmente llamado El Festival de Woodstock (o simplemente Woodstock), es hasta el día de hoy uno de los festivales más populares de la historia. Sucedió hace cuarenta años, en una época complicada para Estados Unidos, y mucha de su importancia se escapa a los términos musicales.

Imagen

Todo ocurre tras la explosión de color liberada en San Francisco, la juventud de la época había cambiado completamente. El movimiento hippie se había extendido por todo el mundo e intentaba vivir un futuro de amor y paz. Ideando en un sistema utópico y con una forma de pensar novedosa -que bebía de muchas, y muy diferentes filosofías- ya se habían extendido por los medios a partir del llamado ‘Verano del Amor’ en 1967.

La música fue un elemento básico dentro del colorido movimiento. No solo porque el rock era el vehículo de la juventud desde el instante de su creación, sino porque su evolución al rock ácido había supuesto una enorme abertura a distintos tipos de sonidos, y de igual modo, producían sensaciones parecidas a las producidas por las sustancias ilegales consumidas, llegando incluso a ser un elemento básico a la ingesta de las mismas. Sea como fuere, la industria musical había crecido como nunca antes lo había hecho. En 1968 se superó la cantidad de 100 millones de los actuales euros en venta de discos. Este crecimiento de la industria también vino acompañado de la asistencia a los conciertos en vivo, comenzando por el Monterrey Internacional Pop Music Festival de 1967.

Imagen

Pero Woodstock se gestó gracias a los esfuerzos de Michael Lang, John Roberts, Joel Rosenman y Artie Kornfeld, quienes idearon el festival en el estado de Nueva York. El concierto sería celebrado en una granja de Bethel, Nueva York, los días 15, 16 y 17 de agosto del año 1969. El concierto estaba programado en el pueblo de Woodstock, en Ulster Country, pero fue premiado con un duro rechazo de los vecinos ultraderechistas. Finalmente el joven Sam Yasgur convenció a su padre, Max Yasgur, para que permitiese acoger al concierto en los terrenos familiares.

Conoceis este festival, los problemas que hubo... como habriais solucionado vosotros estos problemas? Hubo muchos problemas tecnicos, llovio y se anularon algunas actuaciones. El servicio de la comida fue pesimo... esta claro que hubiesen necesitado una mejor organizacion, que pensais?

La verdad es que estoy recopilando informaciones para un trabajo y me gustaría contar con opiniones de gente que este enerada y le guste woodstok
informate sobre el uso del lsd en ésa epoca, es muy interesante.
El festival de música Woodstok que tuvo lugar en 1969 en una granja de Bethel ( estado de Nueva York ) ha pasado a la historia como uno de los eventos musicales de rock más famosos de la historia.
Promovido en gran parte por el movimiento hippie propulsor de la paz, el amor y el sentimiento antisistema que se vivía en esos tiempos este festival nació curiosamente gracias a un grupo de jóvenes millonarios. Se trataba de John Roberts, el heredero de un negocio de pasta de dentífrico que junto a su amigo Joel Rosenman, hijo de un famoso dentista publicaron un anuncio en un famoso diario norte americano ofreciendo dinero e ideas interesantes para llevar a cabo un negocio legal. A raíz de aquel mensaje Artie Kornfield, director de Capital Records, y Michael Lang, promotor de grupos de rock les propusieron montar un gran concierto al aire libre con grandes cantantes de la época. Roberts y Rosenman no pudieron rechazar la oferta y Woodstock se empezó a gestar. Todo se planeo muy rápido, se lograron el alquiler de unos terrenos de una familia campesina y todo empezó a organizarse.
Como ya sabemos Woodstock fue todo un éxito y acabó con final feliz pero tuvo muchísimos problemas internos desde el punto de vista de la producción que de haberse organizado mejor podría haber evitado muchos problemas. La organización fue nefasta y observando los problemas que hubieron podemos analizarlos y extraer posibles soluciones que habrían hecho de este festival algo aún más grande de lo que llego a ser y sigue siendo.
Woodstok fue muy grande hasta para los americanos. La previsión de afluencia de público se estableció en 60.000 asistentes y finalmente pasaron por ese festival medio millón de personas sin contar las 250.000 que no pudieron llegar. Esa mala previsión no fue mas que uno de los problemas que más tarde provocarían otros problemas. Un buen sistema de preordenamiento de entradas habría evitado este problema. Al saber el número de personas que estuviesen dispuestas a acudir al festival se podrían haber previsto un mejor lugar adecuado para la ocasión. Se podría haber trasladado el festival a estadios como el Beaver Stadium en Pensilvania con capacidad demostrada de más de lo que se había previsto ( 60.000 ) y se podría haber alargado la duración del evento a 6 días permitiendo que un mismo cantante cantase en varios días para que nadie se perdiese ninguna actuación y para que el máximo número posible de personas pudiese acudir a ver a su artista favorito. También hay que aclarar que el Beaver Stadium contaba con una buena comunicación de transporte.
Este tipo de eventos requería un buen departamento de marketing pero eso no fue así. La avalancha de gente provocó que las carreteras se colapsaran, se cortaron las comunicaciones de transporte terrestre y muchos de los artistas tuvieron que llegar en helicóptero. No se pudo evitar que algunas de las actuaciones no se pudiesen celebrar en la hora prevista por lo que quedaron huecos en los que se tuvo que tirar de la improvisación para llenarlos pidiendo a otros cantantes que siguieran cantando.
Por otra parte, era tan la afluencia de gente que incluso burlaron el recinto de seguridad que rodeaba el festival rompiendo las vallas y provocando grandes perdidas económicas hasta el punto de convertir el festival en un evento gratis. Una vez más un buen departamento no solo de marketing ( en menor medida ) sino también de seguridad habría resuelto estos problemas. Unas vallas más altas seguramente no habrían resuelto el problema pero tampoco se contó con mucho personal de seguridad para evitar que la gente se colase.
Por otra parte ese colapso de personas provocó que la gente se quedó incomunicada. La comida escaseaba y no todo el mundo llevaba provisiones por lo que se tuvo que improvisar unos desayunos especiales para los asistentes. Al estar las carreteras cortadas se tuvo que recurrir a helicópteros del ejercito para transportar comida. Lógicamente en medio de una granja perdida no se podía contar con supermercados que vendiesen comida y por eso se tendrían que haber habilitado una gran cantidad de puestos de comida rápida como sandwichs y hamburguesas para alimentar a la gente que acudió al festival. Durante esos 3 días se tendría que haber ofrecido un mejor servicio.
Por otra parte un mayor servicio de limpieza y un servicio de papeleras habría evitado la contaminación que hubo en el recinto.

Las drogas también tuvieron bastante protagonismo hasta el punto de provocar la muerte de una persona por sobredosis de heroína. Un control anti-drogas habría podido evitar no solo eso sino el espectáculo decadente que algunas personas ofrecieron durante esos días. Un evento como este que nacía de la paz y el amor no tendría que permitir ese tipo de situaciones ni el uso de las drogas.
Un servicio médico mayor podría haber evitado la muerte de uno de los asistentes por infección de apéndice y un mejor servicio de higiene como herramientas para que la gente se asease podría haber mejorado el ambiente que se respiraba.
Por otra parte el exceso de lluvias provocaron destrozos no solo en el terreno si no que gran parte del material técnico de sonido se dañó. Un mejor y mayor escenario mejor cubierto podría haber evitado eso. Teniendo en cuenta el tipo de escenario que se construyó se tendrían que haber facilitado alternativas para que todo el mundo pudiese disfrutar de las actuaciones. Se podrían haber construido varios escenarios o un gran escenario céntrico y circular, aplicar los avances tecnológicos de la época como pantallas gigantes...
Como he comentado Woodstock fue algo muy grande a pesar de todos estos problemas. Está claro que una mala organización provocó daños irreparables y que otros no lo fueron tanto. Quizá woodstock tenía que existir con sus ventajas e inconvenientes para triunfar. Quizá de otra manera Woodstock no hubiese sido lo que fue y sigue siendo.


esto es lo que he hecho, si alguien quiere recomendarme que añada algo mas estaria agradecido
La cantidad de gente que piensa que lo que hicieron allí fue "algo importante".
La realidad es bien distinta. Un festival de música para que jippies pulgosos se pusieran hasta el culo de drogas, alcohol, música y fiesta. Vamos, que no encuentro mucha diferencia entre ellos y los de la ruta del bakalao.

Nada que objetarles, pero que no nos vendan la moto.

Además, estos mismos jippies son los que en los 80 se convirtieron en yuppies.

Una de las grandes estafas del mundo de la música.
Keenan escribió:
Una de las grandes estafas del mundo de la música.


Pues a nivel musical fue maravilloso, precisamente. Ya me gustaría poder ver un cartel así ahora.
yodado escribió:
Keenan escribió:
Una de las grandes estafas del mundo de la música.


Pues a nivel musical fue maravilloso, precisamente. Ya me gustaría poder ver un cartel así ahora.


Completamente de acuerdo :)
Keenan escribió:La cantidad de gente que piensa que lo que hicieron allí fue "algo importante".
La realidad es bien distinta. Un festival de música para que jippies pulgosos se pusieran hasta el culo de drogas, alcohol, música y fiesta. Vamos, que no encuentro mucha diferencia entre ellos y los de la ruta del bakalao.

Nada que objetarles, pero que no nos vendan la moto.

Además, estos mismos jippies son los que en los 80 se convirtieron en yuppies.

Una de las grandes estafas del mundo de la música.


la diferencia es la musica que se puso y compuso en la ruta del bacalao, y la de ésta epoca.
R a i s t escribió:
Keenan escribió:La cantidad de gente que piensa que lo que hicieron allí fue "algo importante".
La realidad es bien distinta. Un festival de música para que jippies pulgosos se pusieran hasta el culo de drogas, alcohol, música y fiesta. Vamos, que no encuentro mucha diferencia entre ellos y los de la ruta del bakalao.

Nada que objetarles, pero que no nos vendan la moto.

Además, estos mismos jippies son los que en los 80 se convirtieron en yuppies.

Una de las grandes estafas del mundo de la música.


la diferencia es la musica que se puso y compuso en la ruta del bacalao, y la de ésta epoca.


¿Sólo eso? me gustaría ver como acabaría una reunión de 400.000 bakaladeros. Teniendo en cuenta que Woodstock acabo con sólo 3 muertos, 1 por sobredosis, otra por peritonitis y otra por accidente.
Sería una jipilada pulgosa, como se dice por aquí pero tocaron MITICOS grupos y artistas, como THE WHO, SANTANA, JANIS JOPLIN, JOE COCKER o JIMI HENDRIX... y otros que cancelaron o renegaron de tocar, como LED ZEPPELIN, THE BEATLES, THE DOORS, JETHRO TULL o BOB DYLAN...
NWOBHM escribió:
R a i s t escribió:
Keenan escribió:La cantidad de gente que piensa que lo que hicieron allí fue "algo importante".
La realidad es bien distinta. Un festival de música para que jippies pulgosos se pusieran hasta el culo de drogas, alcohol, música y fiesta. Vamos, que no encuentro mucha diferencia entre ellos y los de la ruta del bakalao.

Nada que objetarles, pero que no nos vendan la moto.

Además, estos mismos jippies son los que en los 80 se convirtieron en yuppies.

Una de las grandes estafas del mundo de la música.




la diferencia es la musica que se puso y compuso en la ruta del bacalao, y la de ésta epoca.


¿Sólo eso? me gustaría ver como acabaría una reunión de 400.000 bakaladeros. Teniendo en cuenta que Woodstock acabo con sólo 3 muertos, 1 por sobredosis, otra por peritonitis y otra por accidente.



Dios... me lo estoy imaginando... hell on earth...
En estos momentos es cuando pienso que debería haber nacido muchas décadas antes...

http://www.youtube.com/watch?v=cIvs4j4IniA&feature=related
Keenan escribió:Un festival de música para que jippies pulgosos se pusieran hasta el culo de drogas, alcohol, música y fiesta.


Buena frase, ya que es aplicable a cualquier epoca si substituimos "jippies pulgosos" por "rockeros progresivos plastas" en los 70s, o por "travoltas con el buen gusto en el culo" en los 80s, o por "grunges y ravers extasiados" en los 90s, o por "raperos dueños de la verdad de la vida" en los 00s... :)

Aunque me remito en parte, a lo que ha comentado "NWOBHM"; imagina un festival de tres dias con cuatrocientos mil de estos "canis-pseudo-raperos" (cada uno con su "flow"... XD ), a ver cuantos tiros, puñaladas y demas "barbarie" habria... [agggtt]

Saludos!
DaMaGeR escribió:Sería una jipilada pulgosa, como se dice por aquí pero tocaron MITICOS grupos y artistas, como THE WHO, SANTANA, JANIS JOPLIN, JOE COCKER o JIMI HENDRIX... y otros que cancelaron o renegaron de tocar, como LED ZEPPELIN, THE BEATLES, THE DOORS, JETHRO TULL o BOB DYLAN...


Dylan si estuvo ;)
yodado escribió:
Keenan escribió:
Una de las grandes estafas del mundo de la música.


Pues a nivel musical fue maravilloso, precisamente. Ya me gustaría poder ver un cartel así ahora.


Exacto auque su objetivo no era precisamente ese pero ahi estaban los mejores de la musica aunque de verdad ha pasado a la historia como uno de los mejores festivales hecho.
13 respuestas