CASTIGADOR escribió:nekuro escribió:CASTIGADOR escribió:
El tema es que si no te gusta no tienes porque usarlo, siempre puedes seguir comprando los juegos fisicos o digitales, pero planteate que es una forma de probar juegos o pasarte juegos que te llaman la atencion pero que nunca comprarias por no ser un genero de los que mas te gustan.
Me he planteado alguna vez pillar un mes, probar juegos que tengo en dudas, y luego comprar los que considere buenos, pero eso, como cosa puntual, no como alternativa real a tener juegos en propiedad. No es lo mismo gastar 4-5€ y salir de dudas, que pasarse 7 años suscrito y cuando te das cuenta te has dejado una pasta y no tienes nada.
Pagar 100€ por 3 años (o menos incluso como muchos por aqui en EOL) no supone dejarse una pasta, mas teniendo en cuenta que incluye el gold y solo con eso tienes ya 2 juegos en propiedad cada mes, vamos que la perdida en ningun caso es tal porque sacas muchisima mas rentabilidad de lo que inviertes.
alsaan escribió:Pakiyopgd escribió:alsaan escribió:Morralla para hacer bulto básicamente. Ya me dirás que interés puede tener a estas alturas un Battlefield 3 o un FIFA 15...
Pero tambien tienes Battlefield V y FIFA 20
Pues eso, que se salvan esos 2 y algunos (pocos) más. El resto es rellenaco del bueno.
Pero bueno, que siendo "gratis" supongo que tampoco nos vamos a quejar...
CASTIGADOR escribió:pinaculo escribió:Te habrás dejado en 7 años unos 800 euros. Mirado desde el punto de vista de jugador, te estás gastando 0,3131 Euros diarios en un vicio que a muchos de nosotros nos lleva más de 2 horas al dia. Dime qué vicio en el que estés dos horas te cuesta 0,3131 euros?
Por 7 años no te gastas ni 300€ en el gamepass ultimate.
pinaculo escribió:CASTIGADOR escribió:pinaculo escribió:Te habrás dejado en 7 años unos 800 euros. Mirado desde el punto de vista de jugador, te estás gastando 0,3131 Euros diarios en un vicio que a muchos de nosotros nos lleva más de 2 horas al dia. Dime qué vicio en el que estés dos horas te cuesta 0,3131 euros?
Por 7 años no te gastas ni 300€ en el gamepass ultimate.
Sin querer discutir otras maneras de conseguir el gamepass más barato, en cd keys está hoy mismo a 113,99 Euros el año:
https://www.cdkeys.com/es_es/12-month-x ... CLEALw_wcB
Lo que en 7 años nos dejaría 797,93 Euros.
La oferta de pasarte por un euro no durará eternamente, habrá que buscar otros modos, pero ese es el precio a dia de hoy.
nekuro escribió:Dj Kane escribió:nekuro escribió:¡Guau! ¡Dos servicios que no me interesan por el precio de un servicio que no me interesa!
Está guay para el que le guste pagar por que le presten juegos, pero para el resto de los usuarios tiene cero utilidad.
os traduzco gratis estas lecciones de vida de nekuro, el demagogo hater:
para vosotros, jugadores!
MALO:
Gastarse 100 euros al año (máximo, sin contar ofertas ni chanchullos) en jugar a todo de salida de MS, mas otros 200 juegos de EA y otras compañias
BUENO:
gastarse 300 euros al año en cajas de plástico (pongamos que juegas MUY POCO , (5 juegos de 60 euros al año, o 10 esperando meses y meses a ver como ese juego que te apetece jugar baja de precio)
BUENO:
tener una colección de cajas de plástico sin manual y con el disco con la mitad de contenido del necesario para jugar y que has pagado por ellos 30 60 euros y a los pocos años te dan 5-10 por ellos. (juegos que JAMÁS volverás a tocar, y si alguien me dice que se ha enchufado una ps1 ps2 ps3 para rejugar a alguno de sus juegos, MIENTE)
MALO
tener esos mismos juegos digitales, gratis con gold o con gamepass, para jugar en la consola MODERNA Y ACTUAL, sin tener que recurrir a sacar electromésticos viejos, seguramente rotos, y a televisores con mas culo que la kardashian.
dejad de dar verguenza ajena los sonylovers por favor, que llevaís muy mal lo del damage control
ni potencia, ni precio, ni servicios, ni 4k 60 frames, ni raytracing... uf que dura se os va a hacer la gen y cuantísimo os vais a tener que comer las poyas entre vosotros para reforzar vuestra convicción de no haberla cagado no teniendo una Xbox, os compadezco
Deja de dar vergüenza ajena tu:
-Lo que no me gusta son los servicios de juego por suscripción.
-No me gusta el gamepass porque es un servicio de juego por suscripción, no porque sea microsoft.
-Si sony sacase un equivalente a gamepass diría lo mismo, porque lo que no me gusta son los servicios de juego por suscripción.
Algunos sois tan cortos de miras que no concebís otra idea que no sea "Si critica algo de MS es sonyer" y no, me la suda si el servicio es de sony, ms, nintendo o marisantisimasociedadanónima, para mi los juegos son algo valioso, algo que se ha de conservar, y un servicio por suscripción no me da eso, asi que no lo quiero.xKC4Lx VET3R4N escribió:Pero entonces el problema no es que quieras que pongan el mismo ímpetu en el formato como en el digital, sino que en tu opinión, en un futuro, el físico desaparecerá. Pero yo pienso lo contrario, y creo que pasará como con el sector del vinilo, que a día de hoy tengo bastantes en la estantería y cada día salen más.
Pero este es un tema que nada tiene que ver con los primeros mensajes que escribes.
Va todo de la mano, quiero que den impetu al físico para que rompan la tendencia hacia el digital y las suscripciones.baphomet escribió:@nekuro Yo a pesar de GPU sigo comprando juegos, porque si algo me interesa y no esta en GPU lo compro.
Y entenderás que la compañías hagan más atractivos los servicios mayoritarios.
No pretenderás que para un sector de nicho haga ofertas, porque ese nicho no es rentable ni deja dinero... Y las empresas están para hacer dinero no para contentar a gafpastas outsiders adoradores de DayoScript.
Solo he entendido un 50% de las palabras que has escrito (sobre todo hacia el final), pero he pillado la idea. Y si, lo entiendo, pero no lo apruebo, ¿Por que debería?. Para bien o para mal, prefiero ser egoista y pedir que hagan las cosas como a mi me gusta, aunque solo sea para dejar constancia de que los nuevos modelos de negocio no son del gusto de todo el público.
baphomet escribió:baphomet escribió:@nekuro Yo a pesar de GPU sigo comprando juegos, porque si algo me interesa y no esta en GPU lo compro.
Y entenderás que la compañías hagan más atractivos los servicios mayoritarios.
No pretenderás que para un sector de nicho haga ofertas, porque ese nicho no es rentable ni deja dinero... Y las empresas están para hacer dinero no para contentar a gafpastas outsiders adoradores de DayoScript.
Solo he entendido un 50% de las palabras que has escrito (sobre todo hacia el final), pero he pillado la idea. Y si, lo entiendo, pero no lo apruebo, ¿Por que debería?. Para bien o para mal, prefiero ser egoista y pedir que hagan las cosas como a mi me gusta, aunque solo sea para dejar constancia de que los nuevos modelos de negocio no son del gusto de todo el público.
blackberrychase escribió:Y los que estamos felices como perdices pagando los 3.99 euros, nos suben la tarifa porque si???????