Y sigue el Bully

Aquí lo único que está perjudicando a los videojuegos es Rockstar. Ya tienen de por sí una pésima imagen pública como para que enciman saquen lo que sacan.

Seguramente el del departamento comercial de esa compañia, no opina lo mismo
(ni yo tampoco)

Se ha entendido mal.


Me refiero a que ya de por si los juegos tienen una pésima imagen publica como para que estos sigan destrozándola.

No entiendo porque la gente se pone asi si hace 20 años ya habia juegos con esta tematica. No se porque la gente se queja tanto de estas chorradas, es un juego para adultos y ya está. A mi nunca se me ocurriria pedir que censurasen o prohibiesen Elfen Lied por ser un anime tan violento e igual con cualquier peli gore, porno, etc...
Son materiales para adultos y el que no lo quiera ver que no lo compre, que aqui nadie te obliga a comprar nada.

noeru_m escribió:Me refiero a que ya de por si los juegos tienen una pésima imagen publica como para que estos sigan destrozándola.

¿Me puedes decir cuando no han tenido mala fama los videojuegos? Porque, desde que tengo uso de razón, todo lo que he oido sobre los videojuegos de boca de los medios y la "población adulta" en general, no han sido mas que críticas.

Porque, que yo recuerde, en los tiempos en los que me pegaba mis buenas viciadas a la NES, no paraba de oir por todas partes que "los videojuegos crean adicción, vuelven tontos a los niños, los convierten en hermitaños que no quieren relacionarse, los vuelve violentos, les quita la inmaginación...", y un montón de paranoias mas que supongo que muchos recordarán.

Los videojuegos siempre han sido criticados, tiene pinta de que va a seguir siendo así. Y la prohibición no es la solución del problema, si no que la sociedad acepte de una vez por todas que los videojuegos son un medio de entretenimiento como otro cualquiera ( y mucho mas).

PD:

noeru_m escribió:ya y ahora es cuando me dices q nunca as jugado a un juego o visto una pelicula o una revista sin el consetimiento de tus padres verdad?[oki]

Hombre pues como todos...
De todas formas, mis padres siempre me han dejado ver pelis violentas desde pequeño, pero al menos ellos las veían conmigo y siempre me dejaron muy clara la diferencia entre realidad y ficción. Creo que con los videojuegos se debería hacer lo mismo.

Me parece que esa última no es mía...

Siempre se han criticado esos juegos, pero cuando los que jugamos empezamos a criticar eso tambien, por algo será. Como un crío he jugado a todas las burradas posibles: He sumergido cuerps en ácido en mortal Kombat 2, He hecho espins con el coche en un estadio en Carmaggedon, he ejectado clientes en Quarantine, matado cerdos y vacas con cartuchos de dinamita e incluso lanzado pollos con tirachinas en Redneck rampage, sumergido a mi tamagotchi en excrementos hasta que ya no cabía en la pantalla, y he extorsionado a inquilinos en Constructor.

A día de hoy, siguen pareciéndome tonterías, pero los GTA y Bully me parecn excesivos, hasta para un cafre de mi calibre. Y eso no es buena señal.


EDIT: Se me olvidaba, tambien metí al hamster en el microondas en Maniac Mansion

Diskun escribió:Describe "mentiras", yo apenas he oído ninguna. En esencia sólo se han colado con lo de "violar prostitutas" del GTA y poco más. El argumento del videojuego lo han descrito correctamente. Podrían haberse cebado como con GTA, pero no lo hicieron. Puede que hayan aprendido algo de peridismo desde entonces

No se tú, pero estando casi de acuerdo contigo en en los juegos GTA (*) primeros 5 segundos ya han hablado de "videojuegos que fabricantes sin escrúpulos (que por cierto ya se han hecho de oro con juegos violentos pretenden sacar al mercado orientados a los más jóvenes"
La primera en la frente.

Por no hablar de que confunden los términos : temática del juego con promover. Yo creo que más que aprender periodismo lo han olvidado.

(*) Un par de veces me he echadoo una partida en casa de un colega, muy esporádicamente, pero no me parece ni entretenido ni con sentido, generlamente acabo haciendo el gilipollas con el coche / moto por ahí a ver la ciudad... vamos que como juego no me parece gran cosa.

DKnight escribió:Demonizar vende, no me extraña nada el comportamiento de A3.
El juego llevara una etiketa de +18 como una casa, si un niño lo juega es culpa de los padres q son imbeciles. Es un entretenimiento ADULTO, asi k no entiendo k coño se critica.

lo que se critica es que el juego coloca como actividad de entretenimiento algo que es malo y criticable (el bullying) y que genera un gran rechazo social.

Estaria bien visto un juego acerca de la violencia domestica? de organizar atentados terroristas? evidentemente NO pues este es el mismo caso.

Todos sabemos, y negarlo es de gilipollas idiotizados, que los vj, igual que cine, musica, literatura o cualquier otra expresion artistica, tienen una elevada capacidad para influir en el receptor de su arte...alguno de ustedes cree positivamente que ESTE JUEGO puede ejercer cualquier tipo de influencia en cualquiera que tenga un minimo apice de positividad? porque yo personalmente, no lo veo.

y me permito recordar que con counter strike ya hubo este debate, cuando se filtro la posibilidad, al final no contemplada en el juego, de que en el bando terrorista se permitiera conducir a cierta banda armada que opera en el Pais Vasco...

El que piense que por tener una pegatina de la PEGI todo esta resuelto, esta tristemente muy equivocado. En mi opinion este juego, por la corrosividad de su linea argumental y desarrollo, no tiene cabida en el mercado, como no sea para influenciar negativamente a potenciales jugadores.

Saludos cordiales.

o que se critica es que el juego coloca como actividad de entretenimiento algo que es malo y criticable (el bullying) y que genera un gran rechazo social.

Estaria bien visto un juego acerca de la violencia domestica? de organizar atentados terroristas? evidentemente NO pues este es el mismo caso.

Todos sabemos, y negarlo es de gilipollas idiotizados, que los vj, igual que cine, musica, literatura o cualquier otra expresion artistica, tienen una elevada capacidad para influir en el receptor de su arte...alguno de ustedes cree positivamente que ESTE JUEGO puede ejercer cualquier tipo de influencia en cualquiera que tenga un minimo apice de positividad? porque yo personalmente, no lo veo.

y me permito recordar que con counter strike ya hubo este debate, cuando se filtro la posibilidad, al final no contemplada en el juego, de que en el bando terrorista se permitiera conducir a cierta banda armada que opera en el Pais Vasco...

El que piense que por tener una pegatina de la PEGI todo esta resuelto, esta tristemente muy equivocado. En mi opinion este juego, por la corrosividad de su linea argumental y desarrollo, no tiene cabida en el mercado, como no sea para influenciar negativamente a potenciales jugadores.

,y que bien puede hacer un juego en donde el objetivo es matar personas?
Es que ahora me entero que es mas grave el Bullying que matar personas.
Que alguien me demuestre que si juego Bullying voy a hacerlo,yo creo que un chaval de 16 años tiene suficiente claro lo que es un videojuego como para ir haciendolo por ahi

seaman escribió: ,y que bien puede hacer un juego en donde el objetivo es matar personas?
Es que ahora me entero que es mas grave el Bullying que matar personas.
Que alguien me demuestre que si juego Bullying voy a hacerlo,yo creo que un chaval de 16 años tiene suficiente claro lo que es un videojuego como para ir haciendolo por ahi

La diferencia entre un juego de guerra y esta "cosa" es que en el primer caso la violencia está justificada, es un hecho histórico que se enseña en los colegios y que se asume como algo horrible y atroz por parte de los niños.

Sin embargo el Bullying es algo "típico" ¿Quien no ha sufrido las burlas de un compañero cuando era pequeño? Los niños pueden ser muy crueles, y juegos como Bully no hacen más que dar ideas.
Respecto a tu última frase ¿Tu crees que un chaval de 16 años tiene ALGO claro? ¿Cuantos tienen una personalidad de verdad y cuantos no hacen otra cosa que oir reggaeton, vestir ropa holgada y flipar con el tuning? ¿Crees que lo hacen por que lo quieren asi o porque las empresas les hacen creer que lo quieren?

Pues a eso me refiero. Además, la temática moralmente reprochable del juego ya basta para impedir su comercialización, y más teniendo en cuenta que el horno no está para bollos en este aspecto.

Un saludo

A día de hoy, siguen pareciéndome tonterías, pero los GTA y Bully me parecn excesivos, hasta para un cafre de mi calibre. Y eso no es buena señal.

Señal de que te haces viejo....

iba a decir algo, pero diskun ya lo ha dejado claro.

saludos cordiales.

¿No habría problema si, por ejemplo, cambiaran los modelos de los chavales por adultos con traje a rayas y el del instituto, o lo que sea, por una escuela de prisión?

seria menos problematico.

el tema es que el bullying es un tema muy sensible de tocar...hay mucha alarma social del tema (y a la vez, muy poca concienciacion) y siendo sinceros, muchos hemos visto el tema de cerca, y no es agradable...y menos aun para una aproximacion festiva al tema (videojuego).

el tema no es quien accede a el y quien no, el tema es que el tema se tome con el suficiente desden como para A) hacer un videojuego con el y B) (aun mas grave) que el desarrollo de dicho videojuego incentive hacer tal actividad para progresar.

en una prision? pues esta mas asumido, y que quieres que te diga...la funcion social de una prision ya sabemos cual es (-reeducar/corregir/reinsertar/hacer pagar sus faltas a- delincuentes)

la funcion de un colegio no tiene nada que ver con eso...y ese contraste, lo pone aun peor.

una alarma similar? meter contenido "adulto" (y si, me refiero a sexo explicito) en un juego "generalista"...y si, es chungo que se trate a matar a otro con mucha mas ligereza que el sexo, actividad mucho mas natural, por no especificar mas...pero es asi, y este caso generaria tanta (o mas) alarma social que un juego centrado en un "tema caliente" como el caso del bully.

otros ejemplos ya los puse en otro post anterior.

saludos cordiales.

pd. tampoco me lo compareis con cosas que no tienen nada que ver... del tipo de "burnout incentiva chocar coches igual que bully incentiva maltratar compañeros de clase" porque en primer lugar, todos sabemos la diferencia (o deberiamos saberla) entre hechos plausibles y hechos no plausibles...evidentemente nadie en sus sanos cabales conduce a 200 por hora chocando todo lo que encuentra en su camino para empezar porque el coche no le pasa del segundo choque (eso si sobrevive al primero!) y en segundo lugar, la intencion por la cual criterion ha diseñado un juego y rockstar el otro, no tienen nada que ver...y se ve bien clarito de que pie cojea cada uno.

Me parece que si consiguen prohibir un juego no será el último.

Yo quiero elegir, y elijo no comprarlo. Pero no quiero que nadie elija por mi. Quiero que los padres elijan. Incluso las tiendas pueden elejir no venderlo.
Pero si dejamos que elijan los políticos... Me voy a cuba y que elija Castro por mi.

El tema del juego no me hace mucha gracia. Pero hay cientos de películas, programas de TV, libros etc. Que son iguales o peores.

Que prohiban Noche de Impacto en antena 3

(No olvidemos que la televisión lucha contra los videojuegos por la audiencia. Nadie ve la tele mientras juega y a las cadenas de TV les interesa más que a nadie crear esa alarma social falsa)

PD: Los videojuegos no tienen porque fomentar valores positivos ni educar ni nada de eso ¿no?

sahaquielz escribió:PD: Los videojuegos no tienen porque fomentar valores positivos ni educar ni nada de eso ¿no?

No, no tienen que fomentar valores positivos ni educar, pero NO DEBEN inculcar ni ensalzar actitudes moralmente reprochables como el abuso/humillación entre menores, la tortura, etc.

Al menos es lo que opino.
Un saludo

un vj no es comparable a una pelicula o libro, tanto en cuanto aquel es interactivo mientras que los otros no.

no es lo mismo ver una pelicula que trate el tema del bullying (que sera tratado en funcion del punto de vista del director y personal agregado), que jugar a un juego en el que tu objetivo es aplicar bullying para progresar

si no veis la diferencia...evidentemente estoy razonando con un trozo de madera...o algo peor, porque al menos el trozo de madera se esta calladito

saludos cordiales.

pd. veo mucho miedo por aqui...

Para mi que este tipo de juegos no son moralmente correctos, con eso me basta para ni mirarlo ni jugarlo y menos para que se merezca el que le de 5 minutos de mi tiempo. Es sencillo, los productores saben que "a la gente" les va es aquello que está prohibido en la realidad y piensan que de esta forma se van a forrar. Si fuera por mi.. que se pudran (es opinion personal).
Creo sinceramente que la mente de los productores puede dar mucho más de si, y si no es así que trabajen cogiendo tomates que pa eso no hay que darle al coco.