Ya disponible el contenido Grabaciones Inéditas Vol. 2 para Resident Evil VII

Cómo molan los juegos por fascículos, y recién lanzado hace menos de un mes.

Arkziel escribió:Cómo molan los juegos por fascículos, y recién lanzado hace menos de un mes.

Sarna con gusto no pica.

Yo no soy de los que piensan que han recortado cosas a un juego cuando meses después lanzan nuevo contenido, pero no hace ni un mes que RE7 está disponible y ya vamos por el segundo DLC. Es una vergüenza.

Benzo escribió:Yo no soy de los que piensan que han recortado cosas a un juego cuando meses después lanzan nuevo contenido, pero no hace ni un mes que RE7 está disponible y ya vamos por el segundo DLC. Es una vergüenza.

A eso iba yo con el comentario, por Dios que se lanzó hacer 3 semanas...

Y que conste que estoy disfrutando mucho de este juegazo, pero es vergonzoso esto.

Benzo escribió:Yo no soy de los que piensan que han recortado cosas a un juego cuando meses después lanzan nuevo contenido, pero no hace ni un mes que RE7 está disponible y ya vamos por el segundo DLC. Es una vergüenza.

La culpa es nuestra y solo nuestra.

Y cuando decís que sale la edición Goty/Normal del juego? Pues eso, no me corre ninguna prisa. Ante el vicio de pedir la virtud de no dar.

A esperar a la version GOTY a 15 euros

Algunos ahora me acusarán de fanboy pero allá voy.

Resident Evil 7, como tal, es una experiencia completa. Un juego completo, con incluso extras marca de la casa como nuevos niveles de dificultad y desbloqueables como armas nuevas y munición infinita. Vamos, como cualquier otro Resident Evil de la saga. Si además lo has comprado en Carrefour, ni siquiera pagaste los 70€ que cuesta casi cualquier juego de salida.

Ahora supongamos un caso. Imaginemos que este juego se anuncia tal cual es, sin los futuros DLCs ni pases de temporada. Es decir, tener el juego que ya tienes. A CASI NADIE LE HABRÍA IMPORTADO, PORQUE YA ES ASÍ UN RESIDENT EVIL COMPLETO. Más o menos largo, pero completo y con su rejugabilidad.

Dicho esto, según terminas Resident Evil 7, el propio juego anuncia un DLC GRATUITO que es "Not a Hero" para primavera, del que aún nadie sabe su duración ni jugabilidad.

Pero os da igual. Porque por quejarse… Los cabrones quieren cobrarte por experiencias adicionales que aumentan el contenido, que no son obligatorias para haber disfrutado el juego o para entenderlo, y que, para ser un pase de temporada, habiendo salido el 24 de Enero, ya has rentabilizado, puesto que se prevén más DLCs de aquí a final de 2017 y están TODOS incluídos. Por 30€ más que puedes comprar hoy, no comprar hoy y comprar mañana, o no comprar nunca, porque no son NECESARIOS.

¿Os hubiera parecido mejor que no hubieran anunciado DLCs? ¿Os hubiera parecido mejor que en lugar de sacarlas tan poco tiempo después del lanzamiento hubierais tenido que esperar, por ejemplo, hasta junio?

CAPCOM no ha sido la mejor compañía últimamente, primero por la cagada del Resident Evil 6, un juego MASTODÓNTICO en cuanto a contenido, pero que a la gente (en mayoría) no le moló porque no era Resident Evil clásico, pero no olvideis 4 campañas larguísimas con 4 jugabilidades diferentes entre ellas: Aventura, Acción Pura, Beat'em Up y persecuciones y la última de sigilo. Luego la cagó con el lanzamiento de Street Fighter V y los problemas que está sufriendo ese juego. Y no digamos ya el descalabro con el Dead Rising 4 en el que EL PUTO FINAL PROPIAMENTE DE LA HISTORIA es un DLC de pago, algo que, efectivamente, es una vergüenza que demuestra que se quiere exprimir a la vaca cobrándote un juego, como uno ha dicho por ahí, "por fascículos".

Pero en el caso de este Resident Evil 7, un juego que si hubiera salido tal cual, sin anunciar DLCs, o que incluso no los hubiera tenido nunca, sería una experiencia acojonante y completa en sí misma como sus ventas están demostrando.

Y, por cierto, que el primer DLC es bien cojonudo. El Dormitorio aporta un modo de jugabilidad muy, muy original para plantear los puzzles, con mucha tensión, Ethan Debe Morir supone un desafío muy guapo y luego Pesadilla que son hordas pues Meh. Ahora tenemos el segundo, que estoy seguro seguirá en la misma línea. Y que no es nada nuevo, porque desde que se anunció en Steam ya se sabían cuáles iban a ser los DLCs que iba a traer EN PRINCIPIO. También tendremos "Not a Hero" que me juego el pescuezo a que si lo han anunciado para Primavera es porque iba a ser, al menos, grande y largo. Y GRATIS. GRATIS.

Coño, es que uno alucina con la peña, joder. Espero sinceramente que todos estos que tienen tiempo para coger el teclado y únicamente para soltar bilis, en este caso injustificada, también tengan luego la entereza de reconocer si las cosas se hacen bien y siguen proporcionando contenido durante un puto año por unos míseros 30€ también cojan el teclado para venir a reconocer las cosas.

Es mucho más fácil aporrear el teclado para soltar la bilis, está claro, pero no estaría demás que, de vez en cuando, sólo de vez en cuando, nos paremos a ser un pelín objetivos.

Un pelín solo.

Benzo escribió:Yo no soy de los que piensan que han recortado cosas a un juego cuando meses después lanzan nuevo contenido, pero no hace ni un mes que RE7 está disponible y ya vamos por el segundo DLC. Es una vergüenza.

Ojala todo dios te cite y empezamos una campaña en change.org


Bien para los que les guste, bien para mi porque nos hacemos mayores y cada vez se nos hinchan antes los cojones con este tipo de mierda en formato deagostini.

C is Dead

@fouluz Me estas contando te parece normal que salgan DLCs como estos a la semana y poco de estar a la venta!? PERO QUE COJONES PASA!??!?!? RE7 puede que sea una experiencia satisfactoria y un gran juego por si mismo pero eso no tiene nada que ver con lo que se está hablando aqui joder!!! La gente se esta quejando de que estos DLC han sido sacados del juego directamente para vendertelos por separado con el único afán de ganar mas pasta. A ver si dejamos ya de chupar las pollas a las compañias y sus juegos y miramos mas por nuestros propios intereses dejando de aceptar estas prácticas como normales.

kikofras_cs escribió:

Benzo escribió:Yo no soy de los que piensan que han recortado cosas a un juego cuando meses después lanzan nuevo contenido, pero no hace ni un mes que RE7 está disponible y ya vamos por el segundo DLC. Es una vergüenza.

Ojala todo dios te cite y empezamos una campaña en change.org


Bien para los que les guste, bien para mi porque nos hacemos mayores y cada vez se nos hinchan antes los cojones con este tipo de mierda en formato deagostini.

C is Dead

Coincido contigo pero no hay mas que pasarse por EOL en general (en este mismo hilo hay un ejemplo) para ver que a la gente le ciega la pasion/"fanboyismo" por una saga/juego/consola y son capaces de tragar con todo. Llámese RE, FFXV o Mass Effect (lo de Javik y el DLC Omega del 3 fue demasiado...) por nombrar algunos casos...

FEATHIL escribió:@fouluz Me estas contando te parece normal que salgan DLCs como estos a la semana y poco de estar a la venta!? PERO QUE COJONES PASA!??!?!? RE7 puede que sea una experiencia satisfactoria y un gran juego por si mismo pero eso no tiene nada que ver con lo que se está hablando aqui joder!!! La gente se esta quejando de estos DLC han sido sacados del juego directamente para vendertelos por separado con el único afán de ganar mas pasta. A ver si dejamos ya de chupar las pollas de las compañias y sus juegos y miramos mas por nuestros propios intereses dejando de aceptar estas prácticas como normales.

kikofras_cs escribió:

Benzo escribió:Yo no soy de los que piensan que han recortado cosas a un juego cuando meses después lanzan nuevo contenido, pero no hace ni un mes que RE7 está disponible y ya vamos por el segundo DLC. Es una vergüenza.

Ojala todo dios te cite y empezamos una campaña en change.org


Bien para los que les guste, bien para mi porque nos hacemos mayores y cada vez se nos hinchan antes los cojones con este tipo de mierda en formato deagostini.

C is Dead

Coincido contigo pero no hay mas que pasarse por EOL en general (en este mismo hilo hay un ejemplo) para ver que a la gente le ciega la pasion/"fanboyismo" por una saga/juego/consola y son capaces de tragar con todo. Llámese RE, FFXV o Mass Effect (lo de Javik y el DLC Omega del 3 fue demasiado...) por nombrar algunos casos...

Acabas de responder por mi.

Que grande eres, y que pequeñitos se hacen

En Capcom no tienen vergüenza.

Colegas, seguís sin entenderlo. Y veo que NADIE habla tampoco del DLC gratis.

Yo entiendo la furia cuando sacan un DLC con el que, sin él, no hay juego, o que es indispensable para entenderlo, o que incluye un modo que debería haber venido desde el principio con el juego, yo que sé, un modo multijugador o algo así.

Pero cuando hablamos de un pase de temporada para contenido extra DURANTE UN PUTO AÑO después de la salida del juego, no estamos hablando de lo mismo. Por varios motivos:

No sé si vosotros trabajáis en el sector, yo por desgracia (hago hincapié en "por desgracia") sí, en el desarrollo de videojuegos para móviles, que no es idéntico, pero comparte similitudes.

El desarrollo de un videojuego es un proceso largo y tedioso, hay mucha gente de muchos sitios currando para ello, gente que cobra, y cada vez un juego triple A implica más y más gente detrás. Es más, un juego de estas envergaduras, que tienen que hacer frente al prestigio de una franquicia, aunque, por supuesto, tiene más presupuesto, también tiene infinidad más de gastos. Lanzamientos en varios países haciendo la pelota a distintos distribuidores, localización escrita y/o doblaje, equipos, y un sinfín más. El modelo de negocio pre-internet, con juegos "enteros" no tiene cabida hoy en día porque, sencillamente, no es sostenible.

No digo que no se hagan barbaridades hoy en día, como CAPCOM nos tiene acostumbrados, pero repito, no es el caso de Resident Evil 7, cuyas ventas, de nuevo, están demostrando que el juego ha sido más que bien recibido, y eso sabiendo que se viene de una hostia del copón como fue Resident Evil 6.

Ofreciendo un pase de temporada, con validez de un año entero, permite prolongar desarrollo de contenido que probablemente no diera tiempo a incluir en una versión Gold del juego con fechas límite que te impone CAPCOM a ti como estudio desarrollador.

Y no sólo eso, este contenido podría estar ya hecho, pero VA A HABER MÁS DURANTE EL AÑO.

No sé, a mí particularmente me parece una pasada de noticia que un juego que es bueno y completo por sí mismo, va a tener aumento de contenido y además con tan poco tiempo de espera en los que morderte las uñas a la espera de contenido.

Hay casos muy sangrantes, como muchos han señalado, pero en el caso de Resident Evil 7 se está siendo tremendamente injusto.

Y repito, aquí todo el mundo se queja del pase de temporada por estos "minijuegos" que tampoco añaden nada imprescindible PERO NADIE HABLA DEL DLC TOCHO GRATUITO. De ese no hablamos, porque si hablamos de ese nuestros argumentos no se sostienen.

Así que, adelante, os animo a que hagáis la petición en change.org, mientras, me haré palomitas para ver cómo aumentan vertiginosamente los números de firmantes de 1 a 10… en un mes.

Benzo escribió:Yo no soy de los que piensan que han recortado cosas a un juego cuando meses después lanzan nuevo contenido, pero no hace ni un mes que RE7 está disponible y ya vamos por el segundo DLC. Es una vergüenza.

Y la gente pasando por caja.

Una muestra más de que hacen con nosotros lo que quieren.

Yo ya lo dije, el juego me ha encantado y lo pondría en el top 3 de la saga, pero ni de coña pago por una tomadura de pelo como esta.

@fouluz No te lo compro, sencillamente las cosas no son así; que los beneficios de un juego triple A como RE7 se basen en el DLC es rotundamente falso (dejando un lado el sector de juegos de móviles donde muchas veces directamente se desarrolla con el modelo de las micro transacciones en mente) . Ahí tienes ejemplos como FFXV que, según ellos, cubrió costes de desarrollo con las ventas del primer día y aún así han desarrollado un intenso programa de DLC donde te van a incluir hasta el trasfondo de los personajes. Luego tienes, por otro lado, compañias como CD Projekt ,Rockstar con GTA V y otras similares que lanzan expansiones como las de antes al cabo de 7-8 meses o bien directamente pequeños DLC que son totalmente gratuitos y aún así obtienen beneficios (en el caso de CD Projekt y Rockstar multimillonarios): Con estos ejemplos quiero enfatizar mi idea de que los DLC de un juego como el RE7 no son para "cubrir costes" o para sacar los beneficios mínimos, son directamente avaricia descarada.

Esto de los DLCs de pago lo sacan al cabo de unos meses y quizás cuela como que no estaba ya desarrollado, pero claro, lo sacan a la semana de sacar el juego y huele un poco.

Aunque también en su defensa decir que si el juego finalizó su desarrollo en Diciembre, con lo cual habrán tenido casi 2 meses para desarrollar los DLCs.

Pero vamos, por mucha excusa y demás eso no quita que bajo mi punto de vista paso de pagar juego+season por la cara a un precio de 60€+20/40€ (a 100€ puede subir la tontería). El único que he pagado y ha valido la pena ha sido el Witcher, el resto solo juego base (o edición goty/deluxe si estaba barata).

No he dicho nunca que en este caso en particular el contenido del season pass fuera contenido que no diera tiempo a acabar. Digo que es una práctica que a veces se ha hecho. Y a veces se ha cobrado por ese contenido extra y a veces no. Tan simple como eso.

Pero de nuevo, sigo sin ver a nadie hablar del DLC gratuito "Not a Hero" que anuncian al final del juego que tendrá una duración bastante larga (aunque eso sí, mucho más enfocada a la acción lamentablemente) o del tercer DLC que forma parte del season pass y que ha sido dirigido por uno de los mayores implicados en la demo P.T. (aparte de Kojima) enfocado directamente al horror, en una zona completamente nueva y diferente a los escenarios del Resident Evil 7. Tampoco veo a nadie hablando del propio contenido que viene en el season pass, sobre si merece la pena en sí mismo o no, ya que si no mereciera la pena, pues hombre, no lo compraría ni Dios, y lo pagaría únicamente quien le interesara.

Repito lo de siempre. Si no hubiera DLC, probablemente nadie se habría quejado. Si no lo hubieran anunciado ahora, y lo hubieran sacado en Junio, nadie pondría ahora el grito en el cielo. Y convenientemente omitimos la información que no nos interesa para vilipendiar a un juego. Como habéis podido comprobar, este es uno de los hilos más activos, con la gente poniendo a caldo los DLC del Resident Evil 7, y generando tanta polémica y odio que hemos llenado… apenas 2 páginas. Están los servidores de El Otro Lado echando humo de lo enardecido de la discusión.

Y como muchos dicen: coño, si tanto escuece, siempre se puede esperar a una edición GOTY o Deluxe con todo el contenido por 40€ a finales de este año. Pero esto escuece porque el juego ha gustado mucho y, claro, todos queremos el nuevo contenido cuanto antes y calentito, para seguir disfrutando de la experiencia. Por eso jode tanto, porque jode esperar a esa edición definitiva con todo ese contenido. Por eso estamos aquí, quejándonos. ¿Por qué? Porque lo queremos. Claro que lo queremos. Y como no queremos pagar, nos jode tener que esperar.

Es que es muy sencillo todo esto. La gente tiene una forma muy buena de votar: con sus carteras. Lo hicieron en su momento con Resident Evil 6 y, gracias a ello, hoy tenemos un Resident Evil 7 que a la gente le está encantando. Lo han hecho con Dead Rising 4 cuyas ventas han sido de pena, para un juego que es una ofensa a la propia saga. Ésa es la realidad. Así que votad con vuestras carteras. Nadie os pone ninguna pistola para que compréis un contenido que NO NECESITÁIS si tenéis el juego original.

Un juego que el mismo día 24 estaba a 56,99 en Carrefour. Día 1. No hacía falta gastarse 70 pavazos como se gastan en juegos como el Call of Duty de turno, o a con el FIFA 16-17 (por cierto líderes de ventas absolutos el año pasado, mirad sus cifras), y eso sí que son juegos llenos de contenido gratuito, diferente y multitud de horas de diversión para un sólo jugador sin online, ¿verdad?

Por cierto ¿ha creado alguien ya la petición en change.org? Es que la he estado buscando para firmarla… Ah, ¿que nadie? Ya me parecía. La cultura de internet.