› Foros › Off-Topic › Miscelánea
robotix-kun escribió:personalmente la opcion que veo mas viable es los vehiculos de hidrogeno, que por el resto de europa se esta empezando a suministrar a un nivel normal en las gasolineras, es mas barato y no depende del petroleo, pero claro, cuanto mas pillaos por los webos nos tengan, mas libertad tienen para hacer lo que quieran
St Keroro escribió:pues mira, se puede generar electricidad de muchas formas, corrientes marinas, energia eolica maritima o terrestre, placas fotovoltaicas..... no todo tiene que ser petroleo o mercurio.
ademas este coche ya esta aprobado por el departamento de transporte de EUA para su fabricacion masiva, se espera para primavera de este año.
PainKiller escribió:St Keroro escribió:pues mira, se puede generar electricidad de muchas formas, corrientes marinas, energia eolica maritima o terrestre, placas fotovoltaicas..... no todo tiene que ser petroleo o mercurio.
Sí, pero ¿sabes cómo y con que se construyen todos esos aparatos? Pues sí a migo, con petroleo y según tengo entendido (que no se exactamente como está ahora), con las centrales maremotrices y la creación de placas fotovoltaicas, el gasto de petroleo en su construcción/mantenimiento, es casi el mismo que lo que te puedes ahorrar en petroleo durante su vida útil, asi que, de momento, jodida está la cosa.
rudedude escribió:y digo yo... si la gente no compra coches ¿por qué se van a comprar uno eléctrico?
y si la demanda de petróleo cae un 29% (como han dicho), el precio no baja porque cortan la producción y según las estimaciones más optimistas queda crudo para más de 140 años, ¿a qué vienen esas prisas ahora?
¿para salvar el sector del automóvil a corto plazo con otra burbuja?
una iniciativa como esta es cualquier cosa menos sostenible...
saludos
El_senor_oscuro escribió:rudedude escribió:y digo yo... si la gente no compra coches ¿por qué se van a comprar uno eléctrico?
y si la demanda de petróleo cae un 29% (como han dicho), el precio no baja porque cortan la producción y según las estimaciones más optimistas queda crudo para más de 140 años, ¿a qué vienen esas prisas ahora?
¿para salvar el sector del automóvil a corto plazo con otra burbuja?
una iniciativa como esta es cualquier cosa menos sostenible...
saludos
Que quede petróleo para 140 años (que lo dudo mucho) no significa que quede petróleo para 140 años gastando a este nivel. Llegará un momento (bastante pronto) en la que la producción en vez de aumentar o mantenerse, disminuya. Seguirá habiendo petróleo, pero cada vez menos.
El nivel de vida y de consumo de petróleo caerá en unos pocos años, y si no actuamos para evitarlo, será incluso peor.
jorcoval escribió:El mayor problema que le veo a la nuclear no son ya los residuos, es la extracción del uranio. Hay que remover tal cantidad de tierra para sacar algo de uranio, que hace falta muchísima energía para ello, y volvemos otra vez al punto de inicio.
¿De dónde sacar la energía para extraer el uranio?
¿Es positivo el balance energético total?