Ya tengo core2duo E8400 45nm primeras impresiones...

djjohnman escribió:trabajo con un proveedor y compre varios, para vender y amigos y tal.. pero se que abyss por ejemplo los tuvo hace muy pokito,ahora los tienen agotados.

djjohnman escribió:jejeje te puedo conseguir un E8400 pero ese no...un saludo

djjohnman escribió:jejeje te puedo conseguir un E8400 pero ese no...un saludo

djjohnman escribió:hola, mis memorias son unas geil 4-4-4-12 black dragon series a 800mhz.
En el caso que me comentas diciendome que no puedo subir el fsb mas de 400mhz he de decirte que se puede bloquear la frecuencia de las memorias,en mi placa hay una opcion que me permite poner diferentes relaciones 1:0,1:1,1:2 etc.. y puedo subir el fsb todo lo que kiera sin afectar las memorias.de todos modos estas memorias trabajan perfectamente a 1066mhz 5-5-5-18 OC.
Hablando de la puntuacion del Q6600 es poco fiable ya que en otras review he podido ver como un core2duo x6800 sin OC. era un poco inferior al Q6600.Y siguiendo una regla de 3 en la cual este E8400 con OC supera por mucho al x6800 he de suponer que un E8400 con algo de OC. es superior al Q6600 sin OC. ademas de ser muchisimo mas fresco con o sin OC que el Q6600.
De temperaturas he de deciros que este micro no me pasaba de 35ºc a 4.05ghz y de serie a 3.0ghz esta entre 20ºc 25ºc, varios programas me han dado valores ekivocos,pero no hay nada mejor que poner mis sondas y visualizar la bios para afirmaros que este micro con mi thermaltake blue orb+articsilver=20ºc-35ºc dependiendo del overclock.
Haciendo referencia a un comemtario que hizo pirata de que su q6600 se movia en estas temperaturas,he de decirle que lo dudo,no mucho sino muchisimo que un Q6600 este en 30ºc-35ºc cuando estan entre 50ºc-60ºc.
O tienes R.liquida o es imposible...hasta que no lo vea con mis propios ojos..
Si alguien que tenga un Q6600 pudiera hacer estos test con el sisoft sandra(lo baje de guru3d)y poner sus resultados aclarariamos mas el tema...

Fistroman escribió:Hola,

A ver si alguno sabe de esto de las bolas de cristal y los sajumerios de tarot. ¿El q6600 bajará de precio cuando salga el e8400 (teniendo en cuenta que pccomponentes lo volvió a poner en lista, le quedará poco para que se distribuya), o por el contrario el q6600 quedará como bicho raro y subirá de precio por simple escasez?

Es que sigo con la duda entre el e8400 y el q6600, porque son solamente 30 eur de diferencia.

Saludos.

djjohnman escribió:
Olvidate de esos 30€ de diferencia, y no te creas el precio de 179€ de alternate que nisikiera tienen, abyss los ha tenido y no baja el E8400 de 200€ mira su web.Y hoy en efecto2000 me pillao un Q6600 por 200€ + una caña y un pincho tortilla...jeje

djjohnman escribió:He probado hoy un Q6600 con dos configuraciones:
Con la frecuencia de stock 2,4ghz fsb266x9 1066mhz.
Y overclock a 3,0ghz fsb333x9 1333mhz.
Y este micro me ha sorprendido bastante, en ambos casos con las pruebas del sisoft sandra xl supera con creces al E8400 que en este hilo he intentado analizar .
Y he llegado a la conclusion de que prefiero un Q6600 a un E8400 en todos los sentidos.
Y para todos aquellos que se kieran comprar un micro ahora ya que lo ideal seria un Q9300(que para marzo o mas....) recomiendo un Q6600 sin duda alguna, y sobre todo por que hoy he adquirido uno por 200€ y los E8400 estan por ese precio(no os creais el precio de alternate..)
Un saludo

djjohnman escribió:He probado hoy un Q6600 con dos configuraciones:
Con la frecuencia de stock 2,4ghz fsb266x9 1066mhz.
Y overclock a 3,0ghz fsb333x9 1333mhz.
Y este micro me ha sorprendido bastante, en ambos casos con las pruebas del sisoft sandra xl supera con creces al E8400 que en este hilo he intentado analizar .
Y he llegado a la conclusion de que prefiero un Q6600 a un E8400 en todos los sentidos.
Y para todos aquellos que se kieran comprar un micro ahora ya que lo ideal seria un Q9300(que para marzo o mas....) recomiendo un Q6600 sin duda alguna, y sobre todo por que hoy he adquirido uno por 200€ y los E8400 estan por ese precio(no os creais el precio de alternate..)
Un saludo

codec d@ killer escribió:
Coñe, diferenciad entre pc para juegos y pc para trabajo, para trabajo esta claro que un quad sera infinitamente mejor que un duo, solo y solo si la aplicacion esta preparada para soportar los 4 nucleos (bueno 2x2 ) Para juegos actuales el E8400 se come con patatas fritas a todo lo salido hasta ahora (excluidos extremes claro ) ya que ningun juego actual (quizas el crysis si... no estoy seguro) esta preparado para trabajar sobre cuatro nucleos, bueno y el 95% no soporta siquiera los 2 nucleos.

En resumen:

(Hasta el momento)
Quad core = modelado 3D, trabajo con video, etc.

Core 2 duo = Juegos

Es mas, es una tonteria comprarse, bajo mi punto de vista, un quad a estas alturas, ¿por que? porque no le vas a sacar rendimiento hasta que las aplicaciones, juegos, etc esten preparadas para soportar los 4 nucleos... y para ese entonces el procesador se te habra quedado desfasado Es mejor pillarse un core 2 duo porque seguramente le saques mas provecho.