Yo fui votante de Ciudadanos

Bueno, entonces no hay que preocuparse ya que ahora al tener un partido de izquierdas PSOE xD, el talante y el diálogo seguro que se imponen. Yo creo que en un par de meses el conflicto catalán lo arregla Pedro con su diálogo xD.

LynX escribió:Bueno, entonces no hay que preocuparse ya que ahora al tener un partido de izquierdas PSOE xD, el talante y el diálogo seguro que se imponen. Yo creo que en un par de meses el conflicto catalán lo arregla Pedro con su diálogo xD.

Desde luego que no se va a arreglar con represión y por arte de magia de un día a otro, así que...

'xd'

Brutus Malone escribió:

smaz escribió:Rivera es el más separatista de todos los politicos, necesita que haya dos bandos, el suyo de los españoles con 30 millones de personas y luego los malos los catalanes, perroflautas antimonarquicos, comunistas ,etarra etc... Cada vez que habla rivera es para separar a sus enemigos de sus españoles y lo hace por puros votos, sabe que con el rollo de españa cualquier ciudadano que quiera a su pais lo tendra en su bolsillo si consigue que las elecciones sean como fueron las catalanas, españa o los malos.... Ahi se incha a votos

Básicamente es el rollo que se traen los partidos de derechas, agrandar la fractura todo lo posible usando cualquier artimaña para con ello sacar rédito político. Saben que con este conflicto obtienen votos, así que buscan acrentar y perpetuar el conflicto, que ahí hay filón.

Claro claro, eso solo lo hacen los partidos de derechas nacionales, los de izquierda y nacionalistas, están por la unidad del pueblo

Microfil escribió:

LynX escribió:

Microfil escribió:
Los indepes se quieren ir de España. No destruirla.

Coño pues si se quieren ir de España a qué están esperando. Pueden hacer como su amado líder que va de viaje en viaje por el extranjero xD. Que yo sepa todo el mundo es libre para irse de España xD.

Qué poco original.
Quieren dejar este estado para dejar de ser los sparring del nacionalismo español, poder proteger su lengua y su cultura sin los obstáculos del centralismo castellano, poder controlar las fronteras frente a las políticas de inmigración del estado español, poder dejar de ser espoliados económicamente por un estado que obstaculiza el crecimiento no sólo económico de los catalanes, poder aparcar para siempre discusiones con gente como tú, etc...

Eso no es solo poco original sino falso.
Por no hablar de que a muchos la lengua y la cultura catalana sólo les importa para tener un argumento, porque ni siquiera la hablan habitualmente.

LynX escribió:¿Odio a todo lo que sea catalán? Chico necesitas algo de comprensión lingüística xD. Deja el drama para los políticos, que yo no odio a nadie. Para odiar ya tenemos al Torrao, tranquilo xD. Yo prefiero hacer el amor y no la guerra.

Me da igual si lo odias o no, pero llamar dialecto al catalán me demuestras tu odio a cataluña

Es vuestra culpa por no entender todas las formas de amor:

https://www.youtube.com/watch?v=C337ZMKR3w0

Que Cataluña haga lo que le parezca con su territorio, pero hacer ver que el catalán es una lengua es un sinsentido técnico gordo.

Es un dialecto, dado que cumple las condiciones para ello; lo que os fastidia es que ser un dialecto (y no lengua) no le dá lustre ni legitimidad a vuestro idioma. Y ya de paso, el papelito de oprimido, la nació catalana, etc etc etc.

Cualquier especialista os lo va a indicar igualmente.

Catalán = Dialecto
Y con variedades, que también; mallorquín, menorquín, y otras variedades geográficas.

Fíjate, veo más legítimo el aranés, el bable.... Porque son herramientas humanas, no políticas...

CannonlakeEvo escribió:Cualquier especialista os lo va a indicar igualmente.

Catalán = Dialecto

¿Algúne ejemplo de especialista que diga que el catalán es un dialecto?

CannonlakeEvo escribió:Que Cataluña haga lo que le parezca con su territorio, pero hacer ver que el catalán es una lengua es un sinsentido técnico gordo.

Es un dialecto, dado que cumple las condiciones para ello; lo que os fastidia es que ser un dialecto (y no lengua) no le dá lustre ni legitimidad a vuestro idioma. Y ya de paso, el papelito de oprimido, la nació catalana, etc etc etc.

Cualquier especialista os lo va a indicar igualmente.

Catalán = Dialecto
Y con variedades, que también; mallorquín, menorquín, y otras variedades geográficas.

Fíjate, veo más legítimo el aranés, el bable.... Porque son herramientas humanas, no políticas...

De que idioma es dialecto pues?

p.d: lo pregunto por ver el desarrollo, pero si un "especialista" te ha dicho eso, consulta tus fuentes o vigila que no se haya sacado un Master en la Rey Juan Carlos.

CannonlakeEvo escribió:Que Cataluña haga lo que le parezca con su territorio, pero hacer ver que el catalán es una lengua es un sinsentido técnico gordo.

Es un dialecto, dado que cumple las condiciones para ello; lo que os fastidia es que ser un dialecto (y no lengua) no le dá lustre ni legitimidad a vuestro idioma. Y ya de paso, el papelito de oprimido, la nació catalana, etc etc etc.

Cualquier especialista os lo va a indicar igualmente.

Catalán = Dialecto
Y con variedades, que también; mallorquín, menorquín, y otras variedades geográficas.

Fíjate, veo más legítimo el aranés, el bable.... Porque son herramientas humanas, no políticas...

El padre del nacionalismo vasco, y un supremacista para dar de comer aparte, pensaba esto de los catalanes, y a día de hoy lo siguen venerando

El desprecio por la alianza con los catalanes tenía su buena razón: “Cataluña es española por su origen, por su naturaleza política, por su raza, por su lengua, por su carácter y por sus costumbres”. “Ustedes, los catalanes, saben perfectamente que Cataluña ha sido y es una región de España (…) una región con caracteres de nacionalidad”, cosa muy distinta de una nación genuina. Por tanto, recuerda sin piedad: “Maketania comprende a Cataluña”, y, para más claridad, agua el entusiasmo mostrado en La Veu por el Lexikon etimológico, naturalista y popular del Bilbaíno neto, de Arriaga, señalando la acepción de “maketo”: “Maketo es el mote con que aquí se conoce a todo español, sea catalán, castellano, gallego o andaluz”

A finales del siglo XIX el nacionalismo catalán buscaba aliados en otras regiones, especialmente en Vasconia y Galicia. Pero topó con el rechazo de Arana y los suyos: “Dice La veu de Catalunya que los catalanes son hermanos nuestros de desgracia, y que también somos en el mismo concepto de los baleares, los valencianos y los gallegos (…) Fraternidad de desgracia; porque, en efecto, fraternidad de raza no la hay entre aquellos españoles y nosotros, como no seamos también hermanos de los coreanos (…) Pero tampoco somos hermanos de desgracia (…) porque la desgracia de los catalanes (…) y la nuestra no se parecen en lo más mínimo. Los catalanes perdieron las leyes privativas de su región; nosotros hemos perdido nuestra nacionalidad e independencia absoluta (…) No es razonable la alianza de los catalanes y los bizkaínos; pues no son semejantes los sujetos Bizkaya y Cataluña, ni se parecen por su desgracia; ni tienen un enemigo común; ni son las mismas sus aspiraciones (…) Equiparar nuestro derecho a constituir nación aparte, con el derecho que le sirviera de base al nacionalismo catalán, sería rebajar el nuestro (…) Nunca discutiremos si las regiones españolas como Cataluña tienen o no derecho al regionalismo que defienden; porque nos preocupan muy poco, nada por mejor decir, los asuntos internos de España (…) No escribimos nuestro periódico para hablar de política extranjera, sino para instruir a los vizcaínos (…) Jamás confundiremos nuestros derechos con los derechos de región extranjera alguna (…) jamás haremos causa común con las regiones españolas. Entendernos en la acción definitiva: esto es lo único que cabe y admitiríamos con cualquier pueblo de la tierra”.

El desprecio por la alianza con los catalanes tenía su buena razón: “Cataluña es española por su origen, por su naturaleza política, por su raza, por su lengua, por su carácter y por sus costumbres”. “Ustedes, los catalanes, saben perfectamente que Cataluña ha sido y es una región de España (…) una región con caracteres de nacionalidad”, cosa muy distinta de una nación genuina. Por tanto, recuerda sin piedad: “Maketania comprende a Cataluña”, y, para más claridad, agua el entusiasmo mostrado en La Veu por el Lexikon etimológico, naturalista y popular del Bilbaíno neto, de Arriaga, señalando la acepción de “maketo”: “Maketo es el mote con que aquí se conoce a todo español, sea catalán, castellano, gallego o andaluz”

https://somatemps.me/2014/10/17/que-pensaba-sabino-arana-de-los-catalanes-que-cataluna-era-espanola-por-su-origen/

shingi- escribió:

CannonlakeEvo escribió:Que Cataluña haga lo que le parezca con su territorio, pero hacer ver que el catalán es una lengua es un sinsentido técnico gordo.

Es un dialecto, dado que cumple las condiciones para ello; lo que os fastidia es que ser un dialecto (y no lengua) no le dá lustre ni legitimidad a vuestro idioma. Y ya de paso, el papelito de oprimido, la nació catalana, etc etc etc.

Cualquier especialista os lo va a indicar igualmente.

Catalán = Dialecto
Y con variedades, que también; mallorquín, menorquín, y otras variedades geográficas.

Fíjate, veo más legítimo el aranés, el bable.... Porque son herramientas humanas, no políticas...

De que idioma es dialecto pues?

Del latín, como el castellano

CannonlakeEvo escribió:Que Cataluña haga lo que le parezca con su territorio, pero hacer ver que el catalán es una lengua es un sinsentido técnico gordo.

Es un dialecto, dado que cumple las condiciones para ello; lo que os fastidia es que ser un dialecto (y no lengua) no le dá lustre ni legitimidad a vuestro idioma. Y ya de paso, el papelito de oprimido, la nació catalana, etc etc etc.

Cualquier especialista os lo va a indicar igualmente.

Catalán = Dialecto
Y con variedades, que también; mallorquín, menorquín, y otras variedades geográficas.

Fíjate, veo más legítimo el aranés, el bable.... Porque son herramientas humanas, no políticas...

No me sorprende esta afirmación, tengo amigos en Salamanca que en el colegio les enseñaron que el catalán era un dialecto... por suerte en la universidad de Salamanca, en filología, enseñan que es un idioma.

Es animadversión política de alguno, nada de "especialista"

¿El hilo es sobre ciudadanos o sobre Cataluña? Porque ya hay un hilo sobre esa región.

LynX escribió:Bueno, entonces no hay que preocuparse ya que ahora al tener un partido de izquierdas PSOE xD, el talante y el diálogo seguro que se imponen. Yo creo que en un par de meses el conflicto catalán lo arregla Pedro con su diálogo xD.

Claro. Pedro Sánchez diálogo... Por eso pone a Borrell y se pasa días insultando al presidente de la Generalitat...
Nuceeelarrr.

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... saenz.html

Albert Rivera vuelve al Club Bilderberg con Soraya Sáenz de Santamaría.

Así captan militantes en Ciudadanos Murcia: "Le pagamos la afiliación de un año y ya está"

Murcia es uno de los principales feudos de Ciudadanos. Fue llave de Gobierno para el PP y forzó la salida del ex presidente autonómico Pedro Antonio Sánchez, imputado en el caso Púnica. Cuenta ya con más de 5.072 simpatizantes y afiliados, después de acumular un crecimiento del 73% en los últimos meses, según datos oficiales del partido. Un crecimiento tras el que se escondería un proceso de captación donde se llega a ofrecer pagar la cuota de afiliación para aumentar el censo de manera rápida, asegurándose así el voto para un candidato en las próximas primarias para las elecciones autonómicas.

Según fuentes consultadas por este diario, en los últimos meses miembros de Ciudadanos Murcia están pidiendo a compañeros que capten afiliados entre sus conocidos. Y ante las reticencias que puedan mostrar al tener que abonar la cuota mínima requerida de 10 euros al mes, se les ofrece pagarles la afiliación. Esto es, que no tengan que poner de su bolsillo el dinero.

Así lo certifica una conversación a la que ha accedido este diario, entre un veterano y conocido afiliado de Ciudadanos Murcia y un cargo del partido que llegó a ir en las listas, pero que ahora ha decidido abandonar la formación. "Nosotros le podríamos adelantar el dinero del año y dárselo en mano, a cada uno 120 euros, y ya está", es la propuesta que hace el experimentado militante para que dos amigas de su interlocutora, tanteadas para afiliarse, superen su reticencia económica.

- No se quieren afiliar porque no quieren pagar cuotas ni nada que se le parezca. Yo les he dicho, como me comentaste tú, que por el dinero no se preocupen, pero me dicen que cómo no se van a preocupar.

- Le pagamos la afiliación de un año, hasta febrero, que van a ser seguro las primarias. Le daríamos 120 euros, que es lo de un año, a cada uno. Y ellos dan su número de cuenta corriente y les cobra luego el partido 10 euros a cada uno. Eso sería. Si tú me lo dices, me llamas un día, te doy ya el dinero, que ellos se afilien y cuando lo tengas me pasas los nombres.

La cuota mínima mensual a pagar por afiliarse a Ciudadanos es de 10 euros mensuales. Por tanto, esos 120 euros "en mano" cubrirían un año entero de afiliación pagada. Después, dejarían de pagar y, por tanto, perderían la condición de afiliados. "Nosotros ya lo tenemos todo visto. Si el problema es ése, no hay problema, que si nos hacen el favor, al año dejan de pagar y ya está, fuera, no pasa nada", es el modus operandi que explica en la conversación este militante. "Lo propone él, pero la idea no es suya", explican fuentes del partido, que señalan que la orden viene de arriba, pero no concretan.

Ciudadanos tiene que celebrar primarias a principios de 2019. Los afiliados deben decidir quién será su candidato a presidente autonómico. La propuesta de captar gente pagándoles la cuota tendría como fin asegurar votos para un candidato. En la actualidad, el actual portavoz autonómico, Miguel Sánchez, es el único que ha confirmado su intención de presentarse a las primarias.

Para votar se necesitan seis meses de antigüedad en el partido. Y una vez que voten, esos afiliados ya no son necesarios. Por eso, el ofrecimiento sólo es para un año: la prioridad es asegurarse que pueden votar. En el caso concreto de la conversación que desvela este diario, la afiliación no se concretó.

Las fuentes consultadas por este periódico señalan que no es una única persona la que en los últimos meses está proponiendo captar afiliados ofreciendo pagar sus cuotas de cara a las primarias para ser candidato a la Región de Murcia. El objetivo último sería inflar el censo con afiliados que voten lo que se les diga. Las frases "nosotros ya lo tenemos todo visto" y "me pasas los nombres", que pronuncia el veterano afiliado que ofrece pagar los 120 euros, denota una estrategia. Una planificación en busca de captar votos. Y habla en plural.

Consultado el partido a este respecto, fuentes oficiales tanto de Ciudadanos a nivel nacional como de Ciudadanos Murcia niegan que el partido esté pagando cuotas de afiliación: "Es falso que suceda ni en Murcia ni en otro sitio. No está autorizado ni es una práctica del partido. Si ha sucedido, ha sido al margen del partido y se actuará en consecuencia".

En la formación naranja sí admiten "casos aislados" de personas que a la hora de registrarse como afiliado en la web del partido ponen la cuenta de la formación para que se la paguen. "Pero se detecta y se zanja el asunto", afirman.

http://www.elmundo.es/espana/2018/06/11 ... b45f9.html

El video de demostración esta dentro.

Ánimo a los ex-votantes de ciudadanos por conseguir rehabilitarse.

Overdrack escribió:Así captan militantes en Ciudadanos Murcia: "Le pagamos la afiliación de un año y ya está"

Madre mía con la cantera del PP aprendiendo rápido las tácticas mafiosas...

Si eso es cierto, solo por eso, Ciudadanos debería tener prohibido presentarse a cualquier elección.

Cuánto miedo a Ciudadanos, como era "cada vez que se lee algún usuario Ciudadanos ganas 1000 votos"

Alex_nar3 escribió:Cuánto miedo a Ciudadanos, como era "cada vez que se lee algún usuario Ciudadanos ganas 1000 votos"

C's ya se creia en la moncloa con 400 diputados y se le va a bajar las encuestas infladas de turno que tenian.

Pero insisto, que salgan ganadores, luego tiraremos de hemeroteca y veremos que decia la gente.

Spaicy escribió:

Alex_nar3 escribió:Cuánto miedo a Ciudadanos, como era "cada vez que se lee algún usuario Ciudadanos ganas 1000 votos"

C's ya se creia en la moncloa con 400 diputados y se le va a bajar las encuestas infladas de turno que tenian.

Pero insisto, que salgan ganadores, luego tiraremos de hemeroteca y veremos que decia la gente.

Con mi voto o contrapropaganda, desde luego no será, pero entiendo de quiénes viene el miedo y el motivo no es por que gobierne otro partido al servicio del poder y corrupto como tantos otros.

Alex_nar3 escribió:Cuánto miedo a Ciudadanos, como era "cada vez que se lee algún usuario Ciudadanos ganas 1000 votos"

Normal que se tenga miedo, ya han demostrado qué son, como para perpetuar en el tiempo lo mal que hemos estado en materia social y económica.

El cuñadismo parece que cala a la gente, demagogia y populismo debería llamarse el partido.

http://www.publico.es/politica/cloacas- ... ivera.html

oh , vaya!

Lo que hace Ciudadanos cuando puede legislar:

PP y Ciudadanos entierran los permisos igualitarios para toda la legislatura
La PPIINA denuncia que la votación de ambas fuerzas políticas en la mesa del Congreso en contra de equiparar los permisos de cuidado de los hijos, es una burla al Parlamento y perpetúa la desigualdad de las mujeres.
Fuente: http://www.publico.es/sociedad/permisos ... erran.html

Lo que promete cuando no gobierna:

Cs quiere fijar por ley que los permisos de maternidad y paternidad lleguen a las 34 semanas en total
http://cadenaser.com/ser/2018/06/12/pol ... 58759.html

Lo de naranjito es de guasa... menudo partiducho...

minmaster escribió:Lo que hace Ciudadanos cuando puede legislar:

PP y Ciudadanos entierran los permisos igualitarios para toda la legislatura
La PPIINA denuncia que la votación de ambas fuerzas políticas en la mesa del Congreso en contra de equiparar los permisos de cuidado de los hijos, es una burla al Parlamento y perpetúa la desigualdad de las mujeres.
Fuente: http://www.publico.es/sociedad/permisos ... erran.html

Lo que promete cuando no gobierna:

Cs quiere fijar por ley que los permisos de maternidad y paternidad lleguen a las 34 semanas en total
http://cadenaser.com/ser/2018/06/12/pol ... 58759.html

Lo de naranjito es de guasa... menudo partiducho...

Al final es muy simple:

DIGO lo que me da votos.
HAGO lo que ordenan los que me pagan.

Alex_nar3 escribió:Cuánto miedo a Ciudadanos, como era "cada vez que se lee algún usuario Ciudadanos ganas 1000 votos"

es que lo que no es juicioso es no temerles, sobre todo con sus últimos acontecimientos. Pero en fin, ya sabemos que al españolito medio se la bufa la corrupción.

Existe una coalición subterránea, más amplia que la primera y en la que participa incluso el PP, que afecta directamente a la fecha de las elecciones. Y está dirigida a cerrar el camino a La Moncloa a Ciudadanos

Me encantan estos artículos de opinión en las que se pinta todo como una conspiranoia o un capítulo de Juego de Tronos .

Spaicy escribió:

Alex_nar3 escribió:Cuánto miedo a Ciudadanos, como era "cada vez que se lee algún usuario Ciudadanos ganas 1000 votos"

C's ya se creia en la moncloa con 400 diputados y se le va a bajar las encuestas infladas de turno que tenian.

Pero insisto, que salgan ganadores, luego tiraremos de hemeroteca y veremos que decia la gente.

Pues yo creo que ahora mismo ganarían más votantes del PP de los que volverían al PSOE.

Madre mía con el naranjito y su discurso ultra nacionalista... está desatado. Ahora propone hacer una ley para evitar que los partidos nacionalistas tengan representación parlamentaria...

Da miedito el ultra nacionalista español éste, es igualito que Torrá y cia.

minmaster escribió:Madre mía con el naranjito y su discurso ultra nacionalista... está desatado. Ahora propone hacer una ley para evitar que los partidos nacionalistas tengan representación parlamentaria...

Da miedito el ultra nacionalista español éste, es igualito que Torrá y cia.

A este señor y este partido le encanta la democracia... siempre que sea para su beneficio ideológico propio.

Son un peligro, da igual qué ideología tenga uno, decir eso abiertamente y quedarse tan pancho es peligroso.

minmaster escribió:Madre mía con el naranjito y su discurso ultra nacionalista... está desatado. Ahora propone hacer una ley para evitar que los partidos nacionalistas tengan representación parlamentaria...

Da miedito el ultra nacionalista español éste, es igualito que Torrá y cia.

El presidente de Ciudadanos (Cs), Albert Rivera, ha propuesto una ley electoral en la que los partidos deban obtener un 3% del total nacional de votos para entrar en el Congreso de los Diputados. "Eso significa que los votos españoles valgan igual", dice.


Cómo se puede tener tanta cara como para soltar algo así. Y el tío se llena la boca hablando de justicia e igualdad, pues ni justicia ni igualdad, lo que quiere es el poder a toda costa, así se tenga que cargar la representación de las ideologías que no le gustan...

Eso hicieron en el País Valencià hace muchos años creo recordar al subir al 5% los requisitos para entrar en su parlamento. Que algún valenciano me lo confirme.

Pues a mí me gusta el sistema 1 voto = 1 persona, todos los votos valen iguales, circunscripción única y que no haya partidos con 200000 votos y saquen 10 diputados y otros que obteniendo iguales sufragios consigan 2.

Glutrail escribió:Pues a mí me gusta el sistema 1 voto = 1 persona, todos los votos valen iguales, circunscripción única y que no haya partidos con 200000 votos y saquen 10 diputados y otros que obteniendo iguales sufragios consigan 2.

Ya se ha repetido hasta la saciedad que la Ley d´hont no favorece a los partidos nacionalistas sino a los grandes partidos como PP y PSOE que con una circunscripción única serían los que menos diputados obtendrían:

Simulación Últimas elecciones con circunscripción única
PP: Con 7.906.105 votos, pasaría de 137 a 119 escaños
PSOE: Con 5.422.709 votos, pasaría de 85 a 81 escaños
Unidos Podemos: Con 5.049.734 votos, pasaría de 71 a 76 escaños
Ciudadanos: Con 3.123.769 votos, pasaría de 32 a 47 escaños
ERC: Mantendría sus 9 escaños
CDC: Se alejaría de ERC y lograría 7 escaños
PNV: Con 800 votos menos que PACMA tendría 4 escaños
Bildu: Mantendría dos escaños
CC: Seguiría con un escaño
PACMA: Con 284.848 votos conseguiría 4 escaños

http://www.lasexta.com/noticias/naciona ... 94d00.html

Aparte de que el señor Rivera no está defendiendo la circunscripción única sino poner un límite de obtener un 3% de votos a nivel nacional para acceder al parlamento algo que precisamente va en contra del sistema 1 voto = 1 persona porque perjudicaría a los partidos que obtienen votos exclusivamente en algunas zonas de España.

Yo he dicho que lo que a mí me gustaría que existiese, si ciudadanos no lo propone, pues pero para ellos

Aquí se explica muy bien la diarrea programática de Cs , hago un par de destacados, pero todo el artículo es oro

https://tsevanrabtan.wordpress.com/2018 ... de-mierda/

Todo está mal en cómo se hace la propuesta. No se puede hablar en serio de un sistema electoral así. Mencionando uno de sus elementos y, ni siquiera, el más importante. Porque para valorarlo necesitamos el resto. Un sistema electoral solo es analizable en conjunto por comparación a otro completo. Por otra parte, ya sabemos que un sistema así incentivaría coaliciones electorales para superar los mínimos. Además, ¿cómo se puede defender a la vez que se pretende que el voto de los españoles valga lo mismo, algo a lo que solo puede tenderse como desiderátum con un sistema proporcional sin umbrales y, sin embargo, plantear umbrales de representación? Los de Ciudadanos —antes los de UPyD— llevan años dando una paliza infame con el hecho de que sus votos «se perdiesen» y ahora quieren que »se pierdan» los votos de los demás

Vaya, por lo visto los votos de los españoles tienen que valer lo mismo, salvo que seas votante del PNV o de ERC. Es la rehostia; parecen empeñados en convencerlos más todavía de que no son españoles. Como si no fuesen las mierdecillas de los partidos mayoritarios —en esto el PSOE es campeón del mundo— las culpables de la influencia de los partidos nacionalistas durante años y no que el PNV tenga cinco diputados entre trescientos cincuenta.

Gritan por una mayor igualdad a la vez que se empeñan en introducir umbrales porque no quieren que todos los votos valgan igual. Quieren que los votos de los nacionalistas valgan menos.

Es viejo, pero debe seguir siendo valido:

[REPORTAJE] Desmontando a Ciudadanos
Desmontando a Ciudadanos 2. #CiudadanosPescados.
Desmontando a Ciudadanos 3. #ElFraudeNaranja

A ver, he leído la petición de Ciudadanos hecha por medio de su secretario general Albert Rivera hoy y la verdad que me parece una medida un tanto inútil. Me explico.

Qué puede pasar, analicemos los escenarios, porque igual así salimos de dudas.

Si los nacionalistas se presentan como hasta ahora, ¿Quién sería el beneficiado?

Parece que en el caso de que los bloques nacionalistas se presentasen individualmente la cosa beneficiaría al PPSOE... quizá es lo que quiere el líder de la formación naranja, nunca se sabe.



Esos serían los únicos partidos con representación, después habría que recalcular los escaños, pero vamos, el sistema prima a los más votados, así que estos se verían muy reforzados.

También podría pasar que en Podemos fueran un poco espabilados y buscasen atraer a los nacionalistas a una coalición democrática con la que evitar caer por debajo del 3% y luego llevarse cada uno su parte. Ante esto quedaría así:



Parece que Podemos serían los grandes beneficiados... ¿quizá Ciudadanos quiere un pacto tripartito con PSOE y Podemos? ¿Será esto lo que busca la medida propuesta por Albert Rivera? No sé yo...

Queda una última opción, que los nacionalistas fueran en una coalición conjunta por su parte, sin unirse a nadie más, con eso las cosas quedarían tal que así:



Parece que tampoco cambiaría nada... pero entonces... a tenor de lo que hemos visto, la medida propuesta por Ciudadanos para acabar de una vez por todas con los nacionalistas... ¿es una estupidez ideada en la barra de un bar? No sé, parece un poco absurdo proponer esta tontería que lo único que haría es nada. ¿Estará intentando sumar a enemigos de los nacionalismos y engatusarles con estupideces que no servirían para nada para que así le apoyen? No sé, me encantaría que algún seguidor de esta propuesta tan necia nos explique qué ve de presidenciable en este señor que primero apoya a los corruptos para que sigan en el poder, después vota en contra de la moción de censura, apoyando a un gobierno que tras sentencia judicial se ha beneficiado de tramas de corrupción, y ahora sale con ideas de peregrino para intentar mendigar unos votos...

En fin, esto es lamentable, menos mal que la opinión sobre este señor y su partido está cayendo en picado... ¿te imaginas que gobierna y para luchar contra el fraude prohibe defraudar?

Dejo por aquí enlace al twitt en el que se basa este mensaje y donde se explica todo mucho mejor.

https://twitter.com/EspejoPublico/statu ... 2241503232


Qué bien está imitando las salidas por la tangente del PP.

A mi me pasó lo mismo pero con Podemos, me vendieron la panacea y una vez que obtuvieron mi voto se lo sirvieron en bandeja a los lobbies progrefeminazis, dejando de lado las reformas economicas que resultaron ser el detonante de mi elección de voto, y centrándose en las políticas sociales que son precisamente la parte que no me gustaba de su programa electoral.

En este país no hay una izquierda firme y con fuerza que abogue en materia económica por el currito, solo hay vendemotos que se hacen llamar "la izquierda" y que reman a favor de sus lobbies mientras te meten sus políticas sociales que ellos llaman libertad y que yo las considero libertinaje.

Me jode la situación hasta tal punto que creo que voy a dar un bandazo con el voto y devolverselo a la Derecha, pero me niego a votar al PP (PP, PSOE, Podemos; IU, Ciudadanos están excluidos de mi voto de por vida).

ReZ escribió:A mi me pasó lo mismo pero con Podemos, me vendieron la panacea y una vez que obtuvieron mi voto se lo sirvieron en bandeja a los lobbies progrefeminazis, dejando de lado las reformas economicas que resultaron ser el detonante de mi elección de voto, y centrándose en las políticas sociales que son precisamente la parte que no me gustaba de su programa electoral.

Cuando puedas, me explicas (escuetamente, no te pido que te extiendas) como pretendes que un partido, sin gobernar, pueda llevar a cabo politicas y reformas economicas cuando el grueso del congreso (vease PPsoECs) vota en contra.

Si hay una izquierda firme que aboga por el currito, solo que hay un problema mas grave, que los curritos hacen esto:

ReZ escribió:Me jode la situación hasta tal punto que creo que voy a dar un bandazo con el voto y devolverselo a la Derecha

PD: cada vez que escucho lo de "yo antes les votaba pero ahora ya no" con PODEMOS me entra la risa floja. La conversación siempre en algún momento acaba con un "pues la derecha lo hace mejor" o "tendré que volver a votar a los de siempre".

@aperitivo En EOL estan reunidos todos los Ex-votantes de Podemos que derivan a la derecha, todo muy logico

davidnintendo escribió:https://twitter.com/EspejoPublico/status/1008600762241503232


Qué bien está imitando las salidas por la tangente del PP.

Ni en este tema, que lo tendrían bastante fácil, se diferencia nada del PP...

aperitivo escribió:

ReZ escribió:A mi me pasó lo mismo pero con Podemos, me vendieron la panacea y una vez que obtuvieron mi voto se lo sirvieron en bandeja a los lobbies progrefeminazis, dejando de lado las reformas economicas que resultaron ser el detonante de mi elección de voto, y centrándose en las políticas sociales que son precisamente la parte que no me gustaba de su programa electoral.

Cuando puedas, me explicas (escuetamente, no te pido que te extiendas) como pretendes que un partido, sin gobernar, pueda llevar a cabo politicas y reformas economicas cuando el grueso del congreso (vease PPsoECs) vota en contra.

Si hay una izquierda firme que aboga por el currito, solo que hay un problema mas grave, que los curritos hacen esto:

ReZ escribió:Me jode la situación hasta tal punto que creo que voy a dar un bandazo con el voto y devolverselo a la Derecha

PD: cada vez que escucho lo de "yo antes les votaba pero ahora ya no" con PODEMOS me entra la risa floja. La conversación siempre en algún momento acaba con un "pues la derecha lo hace mejor" o "tendré que volver a votar a los de siempre".

Me sumo a la pregunta del compañero, por favor, explícanos tu plan para que un partido que no gobierna haga políticas de izquierdas en el gobierno. Estoy deseando conocer la respuesta.

Lucy_Sky_Diam escribió:

aperitivo escribió:

ReZ escribió:A mi me pasó lo mismo pero con Podemos, me vendieron la panacea y una vez que obtuvieron mi voto se lo sirvieron en bandeja a los lobbies progrefeminazis, dejando de lado las reformas economicas que resultaron ser el detonante de mi elección de voto, y centrándose en las políticas sociales que son precisamente la parte que no me gustaba de su programa electoral.

Cuando puedas, me explicas (escuetamente, no te pido que te extiendas) como pretendes que un partido, sin gobernar, pueda llevar a cabo politicas y reformas economicas cuando el grueso del congreso (vease PPsoECs) vota en contra.

Si hay una izquierda firme que aboga por el currito, solo que hay un problema mas grave, que los curritos hacen esto:

ReZ escribió:Me jode la situación hasta tal punto que creo que voy a dar un bandazo con el voto y devolverselo a la Derecha

PD: cada vez que escucho lo de "yo antes les votaba pero ahora ya no" con PODEMOS me entra la risa floja. La conversación siempre en algún momento acaba con un "pues la derecha lo hace mejor" o "tendré que volver a votar a los de siempre".

Me sumo a la pregunta del compañero, por favor, explícanos tu plan para que un partido que no gobierna haga políticas de izquierdas en el gobierno. Estoy deseando conocer la respuesta.

Aqui otro deseoso de oir la respuesta de @ReZ, por favor no nos dejes en ascuas.

@ReZ espero tu respuesta, no nos dejes en la intriga, que nos interesa.

Lucy_Sky_Diam escribió:

aperitivo escribió:

ReZ escribió:A mi me pasó lo mismo pero con Podemos, me vendieron la panacea y una vez que obtuvieron mi voto se lo sirvieron en bandeja a los lobbies progrefeminazis, dejando de lado las reformas economicas que resultaron ser el detonante de mi elección de voto, y centrándose en las políticas sociales que son precisamente la parte que no me gustaba de su programa electoral.

Cuando puedas, me explicas (escuetamente, no te pido que te extiendas) como pretendes que un partido, sin gobernar, pueda llevar a cabo politicas y reformas economicas cuando el grueso del congreso (vease PPsoECs) vota en contra.

Si hay una izquierda firme que aboga por el currito, solo que hay un problema mas grave, que los curritos hacen esto:

ReZ escribió:Me jode la situación hasta tal punto que creo que voy a dar un bandazo con el voto y devolverselo a la Derecha

PD: cada vez que escucho lo de "yo antes les votaba pero ahora ya no" con PODEMOS me entra la risa floja. La conversación siempre en algún momento acaba con un "pues la derecha lo hace mejor" o "tendré que volver a votar a los de siempre".

Me sumo a la pregunta del compañero, por favor, explícanos tu plan para que un partido que no gobierna haga políticas de izquierdas en el gobierno. Estoy deseando conocer la respuesta.

podemos ya no critica la casta politica, se ha ido a otro rumbo apoyando el feminismo radikal y apoyando al PSOE para poder llegar al poder, podemos se esta centrando en tonterias en vez de los verdaderos problemas

Spaicy escribió:@aperitivo En EOL estan reunidos todos los Ex-votantes de Podemos que derivan a la derecha, todo muy logico

#elEXrojolado

@gjfjf "Por que lo digo yo, y me quedo mas ancho que largo"

https://castillalamancha.podemos.info/r ... -temprana/
https://castillalamancha.podemos.info/r ... la-mancha/
https://castillalamancha.podemos.info/e ... on-avalto/
https://castillalamancha.podemos.info/p ... -gobernar/
https://castillalamancha.podemos.info/a ... rsificado/
https://castillalamancha.podemos.info/% ... autonomia/
https://castillalamancha.podemos.info/p ... -demandas/
https://castillalamancha.podemos.info/p ... ras-raras/
https://castillalamancha.podemos.info/p ... la-region/

eso solo en castilla la mancha durante este ulimo medio año. Pero claro, esto es lo que pasa cuando uno habla y no no se informa y no tiene ni puta idea del trabajo parlamentario.