Siempre que sale algo sobre Youtube o cosas similares aparecen montones de comentarios absurdos diciendo cosas falsas o directamente tonterías derivadas del desconocimiento.
Algunos dicen que si las alternativas, que si Twitch, etc... a ver, para empezar, Twitch no es una alternativa, porque solo es para directos como por ejemplo Mixer, y de momento son mas suaves con esas plataformas porque el grueso de trafico lo tiene Youtube, aunque muchos digan que no. Pero si va aumentando su uso, Twitch limitara los directos que tengan música con copy, porque no te puedes lucrar del trabajo de otros en ningún país ni lugar.
Por otro lado, otros hablan de la libertad de expresión, pero o bien no entienden que significa eso o ni se miraron en que consiste.
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o una comunidad para articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción.
La libertad de expresión se reconoce como un derecho humano en virtud del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) y se reconoce en el derecho internacional de los derechos humanos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). El artículo 19 de la DUDH establece que "todos tendrán derecho a opinar sin interferencia" y "todos tendrán derecho a la libertad de expresión, este derecho incluirá la libertad de buscar, recibir y difundir información e ideas de todo tipo, independientemente de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impreso, en forma de arte, o por cualquier otro medio de su elección ". La versión del Artículo 19 en el PIDCP lo enmienda más adelante al afirmar que el ejercicio de estos derechos conlleva "deberes y responsabilidades especiales" y "por lo tanto, estar sujeto a ciertas restricciones" cuando sea necesario "para respetar los derechos o la reputación de otros" o "para la protección de la seguridad nacional o del orden público (orden público), o de la salud o la moral públicas".6
La libertad de palabra y expresión, por lo tanto, puede no ser reconocida como absoluta, y las limitaciones comunes a la libertad de expresión se relacionan con difamación, calumnia, obscenidad, pornografía, sedición, incitación, palabras de combate, información clasificada, violación de derechos de autor, secretos comerciales, etiquetado de alimentos, acuerdos de confidencialidad, el derecho a la privacidad, el derecho al olvido, la seguridad pública y el perjurio. Las justificaciones incluyen el principio de daño, propuesto por John Stuart Mill en On Liberty, que sugiere que: "el único propósito para el que el poder puede ejercerse legítimamente sobre cualquier miembro de una comunidad civilizada, en contra de su voluntad, es evitar daños a otros".7
La idea del "principio del delito" también se utiliza en la justificación de las limitaciones del habla, describiendo la restricción de las formas de expresión consideradas ofensivas para la sociedad, considerando factores tales como la extensión, duración, motivos del hablante y la facilidad con la que podría ser evitado.7 Con la evolución de la era digital, la aplicación de la libertad de expresión se vuelve más controvertida a medida que surgen nuevos medios de comunicación y restricciones, por ejemplo, el Proyecto Escudo Dorado, una iniciativa del Ministerio de Seguridad Pública del gobierno chino que filtra datos potencialmente desfavorables de países extranjeros.
Simplificándolo, podemos expresar opiniones o ideas, decir que algo te gusta, que salió tal cosa, que paso tal otra, que estas en contra de algo, etc... pero de ahí a por ejemplo insultar a personas, incitar a la violencia y cosas similares no es libertad, mas bien son delitos.
En YT tu puedes poner vídeos informando que se lanzó un nuevo exploit para una consola, que hay nuevos virus, que hay nuevos hacks para los móviles y sin problemas, solo estas informando y tenemos el derecho y la libertad de hacerlo si queremos. Pero no podemos enseñar como hacer eso que es ilegal, y ahí muchos no lo comprenden. De la misma forma que no puedes enseñar como violar a una mujer, como crear una bomba o similares, ahí todos lo ven correcto, no puedes enseñar como hacer cosas para saltarte la seguridad de algún sitio u objeto, porque es igual de ilegal.
Lo simplifique todo, pero creo que se entiende.