California, el estado norteamericano gobernado por el actor Arnold Schwarzenegger, donde puedes ir a la cárcel por entrar con una cámara al cine o distribuir una película en internet sin incluir tu email, pretende introducir la primera ley específicamente contra los programas P2P. Según esta ley, que todavía debe ser aprobada, quien venda, anuncie o distribuya en California programas P2P que no implementen medidas suficientes para impedir que se compartan archivos con copyright o pornográficos entre menores podrá ser castigado con hasta 2500$ de multa y un año de cárcel.
[burla3]
hay q ponerle el e-mail a las pelis...????????
aaaaaaaaa
claro, para q t feliciten los amigos x el ripeo... aqui, como somos mas modestos... cawento cawento
a los ke sacan a relucir el tema de las armas... ke coño tiene ke ver? aki se esta hablando de una medida en contra de la pirateria en P2P, parece ke a la minima ke si intenta hacer algo para reducirla saltan los tipicos con: ke nos dejen piratear trankilos y ke se ocupen de cosas mas importantes.... siempre se van por los cerros... ¬_¬ y ke tendra ke ver?
salu2
¿estado de represión? [boma]
es un delito no? si kieren endurecer las penas por pirateria en P2P por algo sera... de todas maneras paso de opinar nada porke ya se en ke se va a convertir este hilo... como si no hubiera dicho nada, poner a parir al chuache y todo eso [oki]
salu2
Pues no, no es delito, utiliza el emule no es delito, otra cosa es lo k compartas pero si utilizas el emule para bajar una distro de linux por ej. por k no te lo puedas bajar por la pagina oficial por lo k sea, ya te pueden meter en la carcel, pues ya me diras tu a mi lo bien k funciona bien la ley.
Saludos.
no hablo de usar solo el emule, si no de usar el emule para compartir material con copyright, pensaba ke no hacia falta matizar.... [toctoc]
salu2
Pero es ke incluso alli la ley habla de "quien venda, anuncie o distribuya en California programas P2P", menuda tonteria, la gente se lo baja de donde siempre, ke no va a estar alojado en ningun server de california y a seguir usandolo, ke no pone nada de ke usarlo sea delito.
Juas, mira que suelo ser taliban antipirateria. pero una cosa es eso y otra querer meter en el truyo al 70% de los que tienen internet (al menos en españa debe ir por ahi los usuarios de P2P). Existe algo llamado "propocionalidad de las penas", y no puede ser que por conducir un coche borracho sin carnet y atropellar a alguien acabes teniendo menos pena que por bajarte el último disco de Bisbal (que tiene delito, pero por otros motivos). Aparte de que las cárceles españolas están sobresaturadas, a ver ande metemos tanta gente xD.
Si quieres, te hago un croquis,si quieres...
[jaja]
Gracioso, porque tù mismo dejas entrever que hay cosas màs importantes que atender.
La lògica indica, aunque me resulte terriblemente estùpido señalarlo, que en un orden de prioridad, primero se atienden los temas màs importantes...y despuès los menos importantes.
A ver, te lo explico llanamente, para que lo entiendas.....Por ejemplo :
Si tienes A, B, C.Sì A = Control de armas. B =Polìtica social .C = Control de los P2P.
¿Tù crees que C merece ser atendido antes Antes que A y B?¿
De hecho, crees que C merece ninguna atenciòn hasta que A y B estèn completamente solucionados?
Dicho de otro modo, ¿crees que las personas merecen màs atenciòn que la todopoderosa industria del cine,mùsica etc...o no?