Declaraciones varias de Pedro Farré y Teddy Bautista

jiXo
0 0 27
Noticias » Tecnología
Eduardo Bautista ha presentado en la sede de Madrid de la SGAE la memoria de resultados de 2004 y, como ya os informamos hace tres meses, a pesar de la supuesta crisis que vive la música los ingresos de la SGAE volvieron a subir, situandose en los 300,7 millones de euros. Además de dar estas cifras sin pudor alguno, aprovechó para arremeter contra las descargas "ilegales", los proveedores de Internet e incluso contra los periodistas que dan crédito a las críticas contra el canon.

Pero los bufones no le faltan a la SGAE, el amigo Farré respondió ayer a una serie de preguntas de los internautas, y también participó junto a Nacho Escolar en un debate del congreso Mundo Internet. Allí al menos dijo algo positivo, se comprometió a poner en marcha una mesa negociadora con las asociaciones de internautas para acabar con la actual rigidez en la gestión de derechos de autor, en alusión a las licencias Creative Commons. Pero destacaremos otra de las declaraciones: sólo el 10% de los 80.000 afiliados a la SGAE alcanzan el salario mínimo a través de los derechos de sus obras. Sin embargo 300.700.000 euros de recaudaciones de derechos de autor dan para bastante más del salario mínimo... a no ser que se los repartan entre unos pocos claro.
27 comentarios
  1. lo que hacen algunos para sacar pasta sin dar ni golpe
  2. Manda huevos, encima ni los medios deben hablar sobre un no al canon jejeje pero es que los politicos no se dan cuenta de lo alimaña que es la putasgae? a no que algunos les deben el puesto.

    Hay que empapelar las calles con las fotos de teddy & friends explicando lo que hay que hacer rollo lo que hacia Lenin para que no puedan salir a la calle tranquilos jejeje.

    Salu2
  3. No es la primera vez que me gasto 20 euritos del ala en algun CD de musica para comprovar que del supuesto discazo con sus 50 canciones solo hay una que valga la pena, a mi no me cazan mas.
  4. Menuda cuadrilla de sin vergüenzas y chorizos [+furioso]
  5. Una de matemáticas :P

    80.000 afiliados, supongo que serán 80.000 autores.
    300.700.000 € en derechos de autor.

    Si repartieramos EQUITATIVAMENTE (que no sería muy justo, pero es para hacernos una idea) sería...

    300.700.000 / 80.000 = 3.758,75 por autor.

    Unas 600.000 ptas.

    No creo ni el 20% de ese 10% vea ni la mitad de esa cantidad.

    Si no entendeis esto... tranquilos, que Teddy parece que tampoco [burla2]

    Saludos :cool:
  6. Dios,yo paso ya de meterme con la SGAE porque es ya pesao el rollo pero me ha hecho gracia esta "supuesta" duda.

    P. Soy autora. Tengo miedo. Años atrás, mis padres temieron por mi futuro. Mis amig@s, hoy, me miran raro y soy yo la que sospecha de mi presente. Quiero seguir componiendo y actuando (hasta que pueda). No sé si podré aguantar hasta que la sociedad (irresponsable) y el gobierno (desmotivado) actúen correctamente. No puedo cotizar en la Seguridad Social, no tengo paro ni nada. Cuando le digo a alguien que el top manta y bajarse canciones de internet sin pagar es lo mismo, se ríe. Eso es lo más triste. ¿Es justo que la sociedad nos pague de ese modo?


    Lo primero es que si no eres conocida sera porque eres una mierda XDDDDDDDD.

    Macho es que si se quejara Melendi pues vale,pero es que se quejan autores como Maria Gimenez [cartman] ,que creo que solo he oido una cancion en la que salga que es la lista de la compra.

    ratataaaa Autores sin futuro nunca triunfaran
  7. Yo lo flipo, entonces...... ¿para q pagamos canon? ¿para no poder bajarnos musica y aun asi pagarles?

    verlo para creerlo [tomaaa]
  8. Mi duda es...

    ¿Qué coche conduce Teddy Bautista?
    Algo me dice que no conduce un seat panda.
  9. Dios.. eso del canon es un chollo.. miren;

    (imagen)

    [mad]
  10. sólo el 10% de los 80.000 afiliados a la SGAE alcanzan el salario mínimo a través de los derechos de sus obras.


    Lo que deberían hacer es cobrar por trabajar, no por los derechos de sus obras. ¿Acaso no les pagan ya por grabar el disco, por dar un concierto y por entrevistarles? Es que, con las "tonterías" un cantante puede cobrar por todo, tiene multitud de sueldos basados en un solo trabajo.

    ¿Cuántos de nosotros cobra hasta 12 veces al mes y 70 años después de muerto por un día de trabajo? Ya está bien. El sistema de los derechos de autor actual es una vergüenza. Quién quiera tener un sueldo que trabaje y si ese trabajo no les da para vivir (¡ja!) que se busquen otro trabajo como todo hijo de vecino. Lo que no puede ser es que a costa de los demás sectores y de los ciudadanos, cuatro personajes vivan mejor que nadie.

    Menos mal que la gente no se entera de nada porque entonces hace años que esto hubiese dejado de ser así.
Ver más comentarios »