Nada menos que 16 años han tenido que pasar para que se dé el primer gran cambio en el actual estándar HTTP (Hypertext Transfer Protocol). Y es que la próxima versión, HTTP/2, ya está finalizada oficialmente y lista para ser una realidad.
Así lo ha confirmado en su blog Mark Nottingham, presidente del IETF HTTP Working Group, anunciando que el estándar se completó hace unas horas y que en estos momentos se encuentra de camino a la RFC Editor, lugar donde pasará por procesos de edición y revisión antes de ser publicado como el nuevo protocolo (y empezar a ser funcional en la web).
A efectos prácticos, con la enorme actualización a HTTP/2 (desde 1999 no había cambiado con la llegada de HTTP 1.1.) los usuarios saldríamos beneficiados con una serie de mejoras para una de las tecnologías básicas de la web. Mejoras tales como la carga en las páginas más rápidas (con la misma velocidad de conexión), conexiones más eficientes con menos errores que en la actualidad o el aumento de la eficacia de comunicación con los servidores que sirven a las páginas.
Una serie de beneficios donde también se verán favorecidos los propios desarrolladores. Y es que HTTP/2 utilizará las mismas API que HTTP, razón por la que los profesionales estarán familiarizados. Además, con la función multiplexación se permitirá servir una gran cantidad de peticiones HTTP al mismo tiempo en una página sin errores ni los tiempos de carga lentos que ofrecía hasta ahora el estándar actual.
El nuevo protocolo también será adoptado rápidamente por Google, quien hace unos días anunció que abandonaría su protocolo SPDY a favor de la nueva especificación (curioso que a su vez el nuevo estándar se basa en gran medida en SPDY).
Los desarrolladores que deseen probar HTTP/2 antes de que sea oficial ya pueden hacerlo a través de los navegadores Firefox y Chrome. Además, pueden acudir al FAQ oficial.
Así lo ha confirmado en su blog Mark Nottingham, presidente del IETF HTTP Working Group, anunciando que el estándar se completó hace unas horas y que en estos momentos se encuentra de camino a la RFC Editor, lugar donde pasará por procesos de edición y revisión antes de ser publicado como el nuevo protocolo (y empezar a ser funcional en la web).
A efectos prácticos, con la enorme actualización a HTTP/2 (desde 1999 no había cambiado con la llegada de HTTP 1.1.) los usuarios saldríamos beneficiados con una serie de mejoras para una de las tecnologías básicas de la web. Mejoras tales como la carga en las páginas más rápidas (con la misma velocidad de conexión), conexiones más eficientes con menos errores que en la actualidad o el aumento de la eficacia de comunicación con los servidores que sirven a las páginas.
Una serie de beneficios donde también se verán favorecidos los propios desarrolladores. Y es que HTTP/2 utilizará las mismas API que HTTP, razón por la que los profesionales estarán familiarizados. Además, con la función multiplexación se permitirá servir una gran cantidad de peticiones HTTP al mismo tiempo en una página sin errores ni los tiempos de carga lentos que ofrecía hasta ahora el estándar actual.
El nuevo protocolo también será adoptado rápidamente por Google, quien hace unos días anunció que abandonaría su protocolo SPDY a favor de la nueva especificación (curioso que a su vez el nuevo estándar se basa en gran medida en SPDY).
Los desarrolladores que deseen probar HTTP/2 antes de que sea oficial ya pueden hacerlo a través de los navegadores Firefox y Chrome. Además, pueden acudir al FAQ oficial.
flash esta en desuso total. Fue una alternativa ante las carencias de la epoca, pero hoy dia con HTML5 ya no tiene sentido seguir usandolo. Ni youtube ya....
Internet esta "unificado", y es "compatible" para todos los sistemas. Que algunos sistemas (como apple) capen el uso de flash para favorecer las ventas de su appstore no tiene nada que ver con que los protocolos no sean standard, es simplemente una politica interna de apple para poder "ordeñar" a base de bien a sus clientes a traves de la store. De otra manera, se podrian programar cantidad de cosas en flash que se escaparian al control de apple. La gente podria instalar en sus telefonos aplicaciones flash externas a la store.
Pero vamos, no se que mente pensante hoy dia cree que en internet no hay una seria de standares y protocolos que TODO el mundo sigue. (salvo google con su navegador)
y gasolina gratis para todos xD.
Ya se puede cerrar el hilo!! [fumando] [carcajad]
Explícame entonces porque en apple vienen dando soporte a Html5 desde antes de vetar flash, que permite hacer más de lo que permitía flash y mejor.
Y sí, eso incluye montar apps en web sin pasar por la store.
Lo de algunos con Apple es de traca...
Pues tal vez deberias informarte un poco antes de ir en plan "mente pensante". Todavia hay muchisimas webs que requieren flash, o parte de su web hacen uso de flash. Lo cual en muchos dispositivos no es soportable, como por ejemplo Android, iOS, y otros sistemas.
Acceder a algunas webs sigue siendo un puto quebradero de cabeza.
Y por cierto, Youtube a cumplido hace poco 10 años de vida y flash lo dejo de utilizar hace un año... asi que no se en que mundo vives en el que piensas que HTML5 parezca que haya sido el estandar toda la vida, porque desde luego no es asi. Y vuelvo a repetir que todavia hay muchos sitios donde viven con flash y desde donde algunos sistemas tienes que buscarte la vida para poder visualizarlo.
El motivo de que apple no permita el uso de flash no es otro que el uso masivo que se hacia de flash hace 4 o 5 años, y la cantidad de cosas que se programaban en flash que podrian escapar al control de apple.
Ni mas ni menos. Pero vamos, que no lo digo yo, majete.
A algunos, antes de dejaros salir a la calle, o conectaros a internet, donde hay mas gente hablando y debatiendo, deberian enseñaros que en las conversaciones con desconocidos, NUNCA se han de hacer referencias personales, por pura educacion. Educacion de la que muchos en este foro adoleceis.
Tengo el primer iphone importado de USA cuando aun no se comercializaba aqui (hasta un año despues). Tengo iphone4, y el 5. He vendido hace una semana un ipad mini de primera generacion.
Actualmente uso un lumia 930, y de tablet una surface... teniendo en el cajon tirao el iphone5 (todos de empresa, menos el importado)
Como te digo, antes de hacer referencias personales hacia nadie, que probablemente estes cagando fuera del tiesto, como en este caso (si no conoces de nada a esa persona), mejor te callabas.
EDIT: wizher, vives en la decada pasada. Actualmente no se programa practicamente ninguna web en flash, porque es una tecnologia obsolote. En el mismo momento que youtube deja de usar flash, flash tiene los dias contados. Es uan tecnologia propietaria de macromedia, que tenia sentido antes de HTML5.
Hoy dia quien programa cualquier para HTML en formato flash, es una de dos, o porque no tiene ni papa de HTML5 y se ha gastado muchos miles de euros en aprender flash (hace 10 años, equivocadamente), o porque su cliente asi se lo exige.
P.D: te aplicas lo mismo que el otro usuario hacia el apartado de "educacion", y el de "referencias personales en conversaciones". Vaya banda de maleducados, madre mia.
¿Me podéis explicar que tiene que ver un protocolo de transmisión de información con un estándar de diseño de páginas webs?
Es una capa inferior que tendrán que implementar los navegadores, no los desarrolladores, ¿por qué estais hablando de flash y de javascript?
Igualmente, me alegro, ver que los estándares se van renovando siempre es una buena idea y esto puede ayudar a aprovechar las "altas velocidades" que disponemos. En vez de forzar más el ethernet, mejoramos otros encapsulamientos superiores.
Depende a que nivel estes programando. Si solo estas haciendo HTML te da igual el protocolo de transmision. Un servidor web hace mas cosas que servir webs, y no solo los navegadores son los clientes de un servidor web.