En 2001 se aprobó una directiva europea que ilegalizaba la elusión de medidas anticopia (DRM), la cual fue incorporada de forma parecida en la mayoría de estados miembros (incluido España). En Finlandia, acabamos de conocer el resultado de un famoso caso en el que unos activistas estaban siendo juzgados por eludir el sistema de protección CSS de los DVD-Video. El veredicto ha sido que la acción está dentro de la legalidad, ya que el sistema CSS no es un sistema de protección eficaz.
La interpretación judicial es importante, ya que el requisito de que el sistema de protección sea eficaz para que sea ilegal su elusión se da igualmente en la legislación española. Esto implica que desde el momento que un sistema de protección cae y es fácilmente vulnerado la desprotección de la obra sería técnicamente legal.
La interpretación judicial es importante, ya que el requisito de que el sistema de protección sea eficaz para que sea ilegal su elusión se da igualmente en la legislación española. Esto implica que desde el momento que un sistema de protección cae y es fácilmente vulnerado la desprotección de la obra sería técnicamente legal.
Si son copias de seguridad, no veo que sea ilegal XD
1º ley anticopia en los soportes
jejejejejeje
A ver si lo entiendo:
Si uno da el primer paso y por su cuenta y riesgo consigue crackear un sistema anticopia estaría cometiendo una ilegalidad.
Pero si acto seguido propaga a los cuatro vientos de internet la forma de superar dicha protección de tal forma que el método se popularice, se haga "de dominio público" y hasta la abuela de la fabada sepa hacer sus copias el resto de personas ya no estarían incurriendo en tal ilegalidad.
¿Sería eso correcto?
Salu2
Eso mismo he pensado yo...
Un Saludo ;)