La clásica franquicia de Microsoft dedicada a la simulación de vuelo, sigue su desarrollo con Flight Simulator X.
Por primera vez se presentará una estructura de juego basada en más de 55 misiones para poner a prueba las habilidades de los pilotos peceros.
Flight Simulator X aprovechará las nuevas características de Windows Vista.
Su lanzamiento está previsto para el verano.
Por primera vez se presentará una estructura de juego basada en más de 55 misiones para poner a prueba las habilidades de los pilotos peceros.
Flight Simulator X aprovechará las nuevas características de Windows Vista.
Su lanzamiento está previsto para el verano.
No creo que me equivoque mucho si digo que se basa en la mismas fotos aereas.
Usa un engine nuevo, que llevabamos ya 6 años arrastrando el mismo engine, asi que hasta el FS 2008 no veremos todo su potencial. Ademas, pasa como siempre, microsoft da la base, y los usuarios damos el resto, mejorando texturas, aviones, fisicas, etc.
Los Add ons de pago, elevaran la calidad grafica a cotas insospechadas ;)
40 eurillos apartados que tengo ya :D
No, teniendo en cuenta que simula el planeta entero a escala 1/1, nada impresionante, no :?
es que no es de extrañar, despues de ver un par de fotos del terreno.
los modelos de los aviones no estan mal, pero era mucho pedir que se curraran un poco la visualizacion del terreno y especialmente, el de las ciudades? es que da un poco de grimilla.
a snatcher: en todo caso estaran utilizando el de su msn earth o como coño se llame, aunque seran las mismas del google earth (total, las imagenes son de terceros)
[oki] seguira siendo el simulador de vuelo civil de referencia, muy "customizable" y ampliable, cambian el engine grafico (por fin desde FS98) e incluyen un sistema de misiones que me da que esta destinado, digamos, para "actividades festivas".
[noop] seguira siendo un paquetil en cuestiones graficas (sobre todo el terreno), y seguira siendo el monstruo de parchestein en cuanto le empieces a colocar 3 o 4 "parches de los colegas".
osea, en resumiendo, que "mas de lo mismo".
saludos cordiales.
diferenciar lo que es practico de lo que no, que por poder se puede, pero no compensa.
Las ciudades no me atraen la verdad, prefiero que aumenten los poligonos de los aviones y aeropuertos a sobrevolar una ciudad con la calidad del Mafia :P
yo me parto de risa, se necesitarian 3423412355 Gforce 8FX ULTRA mega guay para hacer lo que la gente pide.
Ni es la intencion de microsoft meter ciudades completas ultra realistas ni lo va a hacer nunca, ya que eso es tarea de los usuarios, como ha sido siempre. Y la gente no mete todo el globo detallado porque necesitarias un millon de discos duros para semejante burrada.