Empieza el Game Developers Conference 2009 y Crytek ha cumplido mostrando el primer vídeo de CryEngine 3, nueva versión de su motor gráfico compatible con Xbox 360, PlayStation 3 y PC.
Desde luego que Crytek se merece mejor fortuna con su motor de la que está teniendo. Pero es que la repercusión de último Unreal Engine (especialmente en la parte de desarrollo, porque todos conocemos sus limitaciones en ciertos aspectos técnicos) les está haciendo mucho daño. Creo que por méritos desde luego no es y por calidad de motor tampoco ya que pocos juegos hay que en su día fueran tan importantes como FarCry.
Yo la verdad es que no entiendo como nadie les ha pedido desarrollar con el Cryengine 2....dios si es el maximo exponente en graficos,y no esta mal optimizado como dicen...(hombre si intentas correrlo con todo muy alto a 1080x1024 con una ATI 9600 Pro...pues si esta mal optimizado xDDDDDDD)
Y claro,pues tienen que ampliar su mercado a consolas porque su motor no se usa.
Yo creo que esto debería ser más un CryEngine 2.5, ya que pocas cosas aparecen que no pueda hacer el CryEngine 2.0. Supongo que hace falta bastante más resolución para poder ver los detalles más espectaculares, pero parece que hay algunos efectos nuevos de iluminación y unas físicas más detalladas.
No tengo ni idea de los motivos del escaso éxito del CryEngine, pero supongo que el hecho de que para mover el crysis decentemente necesitaras un ordenador de 1000€ cuando el unreal engine era bastante más escalable podría haber hecho que los desarrolladores preferieran sacrificar en parte los gráficos para conseguir más cuota de mercado. El caso es que luego el far cry 2 iba bastante más suelto, pero a lo mejor ya es demasiado tarde.
No se si se ha comentado, pero este motor utiliza parte del motor del CryEngine 2 para darle uso en consola. Si el CE2 no se ha utilizado demasiado, no es porque no quisieran las desarrolladoras, si no que al no ser directamente compatible con las consolas actuales, era un impedimento a la hora de portar dichos juegos.
Este motor es la evolucion entre lo que sera el uso directo de rutinas DX10/11 y poder portar dichos trabajos directamente en 360 y en PS3.
Joder a mi me a parecido peor incluso que el cryengine2 , Yo creo que esta version es a lo mismo que la adaptacion del CRyengine1 a xbox1 que fue en su momento. [360º] [360º] [360º]
mm vale, me autocorrigo, el far cry 2 usaba otro motor gráfico (dunia engine) que si que valía para consolas.
A lo mejor lo que pretenden hacer es un motor similar al 2 pero mucho más escalable. Eso es un movimiento interesante, sobre todo si consiguen sacar mejores gráficos que el unreal engine en las consolas de nueva generación. Porque epic ya dijo q en la 360 no iban a poder sacar mucho más.
Y claro,pues tienen que ampliar su mercado a consolas porque su motor no se usa.
Joder...¿sera igual en la X360 y/o PS3?
Deberia, peeeero...no siempre
No tengo ni idea de los motivos del escaso éxito del CryEngine, pero supongo que el hecho de que para mover el crysis decentemente necesitaras un ordenador de 1000€ cuando el unreal engine era bastante más escalable podría haber hecho que los desarrolladores preferieran sacrificar en parte los gráficos para conseguir más cuota de mercado. El caso es que luego el far cry 2 iba bastante más suelto, pero a lo mejor ya es demasiado tarde.
saludos
Este motor es la evolucion entre lo que sera el uso directo de rutinas DX10/11 y poder portar dichos trabajos directamente en 360 y en PS3.
A lo mejor lo que pretenden hacer es un motor similar al 2 pero mucho más escalable. Eso es un movimiento interesante, sobre todo si consiguen sacar mejores gráficos que el unreal engine en las consolas de nueva generación. Porque epic ya dijo q en la 360 no iban a poder sacar mucho más.
saludos