Getty Images libera más de 35 millones de fotografías para inserciones HTML gratuitas

Ricardo Cambre
28 34 18
Noticias » Internet
La agencia americana Getty Images, poseedora de uno de los mayores catálogos de fotografías profesionales de todo el mundo, ya permite utilizar más de 35 millones de imágenes de forma gratuita para insertarlas en páginas web. Desde su fundación en 1995 la empresa ha capitalizado la venta de su extensa librería mediante soportes físicos y a través de Internet, un medio en el que en muchas ocasiones se suele ignorar la propiedad intelectual de las imágenes que se utilizan.

Dada la incansable lucha del conocido proveedor de imágenes contra el "robo" de sus fotografías, el anuncio de Getty Images significa un importante cambio de rumbo. "Lo que estamos intentando hacer es coger un comportamiento que ya existe, intentar que sea legal y luego sacar algún beneficio de vuelta al fotógrafo principalmente a través de atribución y enlaces", explica a CNET Craig Peters, vicepresidente de desarrollo de Getty.

Las fotografías gratuitas se podrán utilizar a través de la herramienta "insertar imágenes" que nos da un código HTML similar a otras webs que permiten inserciones como YouTube, Flickr o Twitter. La inserción conservará los metadatos originales de la fotografía del archivo, por lo que los usuarios podrán llegar al propio site de la agencia para obtener más información o para adquirir su licencia para otros usos.

Los nuevos términos de servicio de Getty señalan que se reservan el derecho a retirar en cualquier momento las inserciones, además de aclarar que no todo su catálogo está disponible para esta función. Del mismo modo, las imágenes solo están disponibles para su inserción en contextos editoriales, estando prohibidos los usos comerciales para los que sí que se tendría que adquirir la licencia de la foto.

Peters también explica en The Verge que su compañía ha pensado en otras formas de capitalización basadas en las inserciones en webs externas, como podría ser la recolección de datos del usuario o mostrar publicidad: "Ciertamente hemos pensado sobre ello, ya sean datos o anuncios. Hemos visto lo que hace YouTube para monetizar sus inserciones. No sé si eso será apropiado para nosotros o no".
18 comentarios
  1. Genial noticia, a ver su catálogo
  2. Ehmmm... vale. ¿Qué tiene esto que ver en EOL? :-?

    Sin ánimo de ofender.
  3. poyo escribió:Ehmmm... vale. ¿Qué tiene esto que ver en EOL? :-?

    Sin ánimo de ofender.


    Del título, en la página principal de EOL:

    "Consolas, videojuegos, nuevas tecnologías y actualidad internauta"
  4. poyo escribió:Ehmmm... vale. ¿Qué tiene esto que ver en EOL? :-?

    Sin ánimo de ofender.


    Ignorancia en su estado máximo...
  5. Leeros bien el contrato, la imagen va dentro de un contenedor donde pueden poner publicidad o lo que les de la gana.

    Por otro lado hay que tener cuidado con esta empresa ya que es la típica que te denuncia y te reclama una burrada de miles de euros en concepto de derechos por utilizar una sola de sus fotos. Al mínimo desliz se lanzan a por la presa.
  6. Según entendí, esa página es como un imgur o el de la ranita pero de pago

    Ahora se dan cuenta que es absurdo cobrar y ponen opciones "gratis" para compartir lo que se haya subido
  7. espero que no sea un cebo para cazar incautos....
  8. Si se puede ver se puede copiar XD
  9. kai_dranzer20 escribió:Según entendí, esa página es como un imgur o el de la ranita pero de pago

    Ahora se dan cuenta que es absurdo cobrar y ponen opciones "gratis" para compartir lo que se haya subido


    No exactamente, este tipo de páginas se dedican a comercializar trabajo fotográfico a nivel profesional, no es un lugar para subir lo que sea y compartir.

    bpSz escribió:Si se puede ver se puede copiar XD


    Y no es legal. Como igualmente es difícil evitarlo intentan cambiar la estrategia para que en vez de un problema se convierta en algo de lo que sacar provecho.
  10. Porque es importante?, porque CADA imagen que ocupa un sitio web, tiene que tener las licencias correspondientes. Si es noticia, GETTY da las mas accesibles, pero hay otros, por ejemplo Associate Press que cobran un ojo de la cara. Y claro, muchos sitios se pasan por el trasero esas leyes.
Ver más comentarios »