A mediados del año pasado la Comisión Europea se propuso el ambicioso objetivo de poner límites a lo que las inteligencias artificiales podrán y no podrán hacer en el futuro. O más concretamente qué dirección deberán adoptar para evitar problemas inesperados. No es una tarea sencilla si se considera que las implicaciones que esta tecnología tendrá a nivel laboral, económico e incluso social son probablemente incognoscibles.
El proyecto, dirigido en cierto grado por un "consejo de sabios" formado por 52 expertos independientes, llega ahora a una nueva fase con el lanzamiento de lo que se describe como un "piloto" durante el cual la Comisión Europea "invita" a empresas, institutos de investigación y autoridades públicas a poner a prueba las conclusiones de los expertos y asegurarse de que sus líneas maestras "pueden ser implementadas en la práctica".
De acuerdo con el comunicado oficial, la Comisión Europea recibirá ahora las opiniones al respecto antes de buscar un consenso internacional "para construir inteligencias artificiales centradas en el ser humano". Las mencionadas líneas maestras son las siguientes:
La Unión Europea ante el reto estratégico de la IA
La implicación de la Comisión Europea en el desarrollo a largo plazo de la inteligencia artificial no es un mero trámite burocrático fruto de mentes aburridas. Es una cuestión absolutamente estratégica.
Las autoridades se han dado cuenta de que la Unión Europea lleva un considerable retraso en el desarrollo de sistemas de IA en relación a Estados Unidos, pionera en muchos aspectos, pero también de China, que ha avanzado drásticamente en muy poco tiempo gracias en parte a un potente sector tecnológico y a unas políticas de privacidad que en otras partes del mundo serían extraordinariamente intrusivas. Existe un auténtico sentido de urgencia por impulsar la inteligencia artificial desde posiciones europeas.
En este aspecto, resulta interesante que el comunicado señala a Japón, Canadá y Singapur como países con ideas similares en lo que respecta al futuro de la inteligencia artificial y con los que se podría contar de cara a conseguir consensos o equivalencias internacionales. Todo ello se inscribe en el seno de una estrategia a nivel europeo con la que se busca conseguir una inversión anual mínima de 20.000 millones de euros anuales durante la próxima década entre organismos públicos y privados.
El proyecto, dirigido en cierto grado por un "consejo de sabios" formado por 52 expertos independientes, llega ahora a una nueva fase con el lanzamiento de lo que se describe como un "piloto" durante el cual la Comisión Europea "invita" a empresas, institutos de investigación y autoridades públicas a poner a prueba las conclusiones de los expertos y asegurarse de que sus líneas maestras "pueden ser implementadas en la práctica".
De acuerdo con el comunicado oficial, la Comisión Europea recibirá ahora las opiniones al respecto antes de buscar un consenso internacional "para construir inteligencias artificiales centradas en el ser humano". Las mencionadas líneas maestras son las siguientes:
- Agencia humana y supervisión: los sistemas de IA deberán facilitar sociedades igualitarias apoyando la agencia humana y derechos fundamentales, y no mermar, limitar u orientar de forma negativa la autonomía humana.
- Robustez y seguridad: una IA confiable requiere que los algoritmos sean seguros, fiables y lo suficientemente robustos para lidiar con errores o inconsistencias durante todas las fases del ciclo de vida de los sistemas de IA.
- Privacidad y control de datos: los ciudadanos deberían tener el control absoluto sobre sus propios datos, al tiempo que los datos que les impliquen no puedan ser utilizados para causarles daño o discriminarles.
- Transparencia: la trazabilidad de los sistemas de IA debería ser asegurada.
- Diversidad, no discriminación y ecuanimidad: los sistemas de IA deberán considerar todo el rango de capacidades humanas, habilidades y requisitos, así como asegurar la accesibilidad
- Bienestar social y del entorno: los sistemas de IA deberán ser utilizados para promover un cambio social positivo y mejorar la sostenibilidad y la responsabilidad ecológica.
- Responsabilidad: deberá haber mecanismos para asegurar la responsabilidad y rendición de cuentas para sistemas de IA y sus resultados.
La Unión Europea ante el reto estratégico de la IA
La implicación de la Comisión Europea en el desarrollo a largo plazo de la inteligencia artificial no es un mero trámite burocrático fruto de mentes aburridas. Es una cuestión absolutamente estratégica.
Las autoridades se han dado cuenta de que la Unión Europea lleva un considerable retraso en el desarrollo de sistemas de IA en relación a Estados Unidos, pionera en muchos aspectos, pero también de China, que ha avanzado drásticamente en muy poco tiempo gracias en parte a un potente sector tecnológico y a unas políticas de privacidad que en otras partes del mundo serían extraordinariamente intrusivas. Existe un auténtico sentido de urgencia por impulsar la inteligencia artificial desde posiciones europeas.
En este aspecto, resulta interesante que el comunicado señala a Japón, Canadá y Singapur como países con ideas similares en lo que respecta al futuro de la inteligencia artificial y con los que se podría contar de cara a conseguir consensos o equivalencias internacionales. Todo ello se inscribe en el seno de una estrategia a nivel europeo con la que se busca conseguir una inversión anual mínima de 20.000 millones de euros anuales durante la próxima década entre organismos públicos y privados.
bye
(léase con un exagerado tono de sarcasmo [facepalm] )
Pues para seguir con el comentario sobre Asimov, añado que si pretenden acudir a conceptos de cienciaficcion para diseñar sus "principios de diseño", tambien deberían acudir a la ciencia ficcion para ver cómo suelen acabar estas cosas... Y para ahorrar tiempo lo resumo: MAL
Y ya dejando la "sci-fi" atrás, la unica intencion de todo esto es tener controlada a la poblacion. Aun ayer o anteayer cazaba un trozo final de un reportage estupido de la 2 donde primero te calentaban la cabeza con los peligros de la IA contra la privacidad de los usuarios, y de cómo, además, es imposible para el usuario controlar de forma fiable el flujo de sus propios datos por una red cada vez mas conectada (hay que ser un lumbrera para darse cuenta de esto, desde luego... :-| ) no va y dice el andoba que la solucion es tener tus propias IAs "a tu servicio" para controlar por ti el flujo de esos datos... ¿No querías caldo? ¡Toma ochenta tazas! ... ains
Todo es un timo para que vayamos contentos al matadero.
¿Creéis que es posible competir con China?, quizás el exceso de regulación lastrará el desarrollo europeo. Es evidente que hay que ponerle límites a la Inteligencia Artificial, el problema es que si China no sigue las mismas reglas terminará teniendo una ventaja considerable.
Espero que aún queden muchos años para alcanzar la singularidad, dejo un enlace de la wikipedia por si alguien siente curiosidad, es un tema apasionante pero puede resultar aterrador.
Singularidad
Un saludo.
Ah no!
Faltó poner la última directiva, arreglado. XD