La asociación de los principales estudios cinematográficos, la MPAA, ha lanzado un comunicado donde aseguran que los esfuerzos en los últimos meses han permitido el cierre del sitio de torrents YTS, asociado a YIFY, y de PopcornTime.io.
El pasado 23 de octubre cerraba el dominio principal de Popcorn Time, Popcorntime.io, y lo hacía citando problemas internos. Ahora la MPAA asegura que sus problemas han sido las presiones legales ejercidas sobre sus actividades.
Según el comunicado, los grandes estudios de cine han demandado a tres desarrolladores de Popcorn Time en Canadá. También obtuvieron una orden judicial el 16 de octubre que ordenaba el cierre del sitio web. La demanda acusa a los desarrolladores de diversos actos de infracción de los derechos de autor y además nombra al proveedor que operó con dos de los desarrolladores de Popcorn Time.
La acción legal en Canadá no fue un incidente aislado. Al mismo tiempo, representantes de la industria avisaban de que tenían una acción legal contra el operador de YTS/YIFY en Nueva Zelanda. Se le avisaba de que la demanda podía ser millonaria y que por lo tanto debía colaborar.
El estado de las demandas en Canadá y Nueva Zelanda no está claro y se cree que en estos momentos los acusados están trabajando en un acuerdo para minimizar el daño, posiblemente a cambio de información.
Lo que sí es cierto es que YTS dejó de funcionar hace dos semanas como consecuencia de los problemas legales y no parece que vaya a volver. La MPAA por su parte tiene muy claro que ellos han sido los causantes de ambos cierres. Según dice Chris Dodd, jefe de la MPAA, en el comunicado:
El pasado 23 de octubre cerraba el dominio principal de Popcorn Time, Popcorntime.io, y lo hacía citando problemas internos. Ahora la MPAA asegura que sus problemas han sido las presiones legales ejercidas sobre sus actividades.
Según el comunicado, los grandes estudios de cine han demandado a tres desarrolladores de Popcorn Time en Canadá. También obtuvieron una orden judicial el 16 de octubre que ordenaba el cierre del sitio web. La demanda acusa a los desarrolladores de diversos actos de infracción de los derechos de autor y además nombra al proveedor que operó con dos de los desarrolladores de Popcorn Time.
La acción legal en Canadá no fue un incidente aislado. Al mismo tiempo, representantes de la industria avisaban de que tenían una acción legal contra el operador de YTS/YIFY en Nueva Zelanda. Se le avisaba de que la demanda podía ser millonaria y que por lo tanto debía colaborar.
El estado de las demandas en Canadá y Nueva Zelanda no está claro y se cree que en estos momentos los acusados están trabajando en un acuerdo para minimizar el daño, posiblemente a cambio de información.
Lo que sí es cierto es que YTS dejó de funcionar hace dos semanas como consecuencia de los problemas legales y no parece que vaya a volver. La MPAA por su parte tiene muy claro que ellos han sido los causantes de ambos cierres. Según dice Chris Dodd, jefe de la MPAA, en el comunicado:
Esta acción legal coordinada es parte de un enfoque global más grande que está adoptando la MPAA y sus filiales internacionales para combatir el robo de contenido. Popcorn Time y YTS son plataformas ilegales que existen por una razón clara: distribuir copias robadas de las últimas películas y series de televisión sin compensar a las personas que trabajaron duramente para hacerlas.
Totalmente de acuerdo, me jode porque yo me nutría de esas dos fuentes precisamente pero bueno ya encontraré otras vías XD
Un saludo
No me averguenza reconocer que he visto varias peliculas por YIFI torrents en streaming y lo he disfrutado.... del mismo modo que también sigo comprando peliculas, y yendo al cine cada vez que puedo....
Ahora mismo es la fiesta del cine, y la entrada es a 2,5 euros.... si tuviera tiempo, me vería la cartelera entera... a ese precio es una ganga.
¿Comprar peliculas? pues sigo comprando cuando están a 10 euros.... o compro de segunda mano....
Pienso que servicios como Netflix son la verdadera solución para que todos estén contentos, y aún así, habrá contenido que Netflix no te ofrezca, y tendré que tirar de un torrent para poder ver la pelicula de El Golpe con Paul Newman, y Robert Redford... porque en ese momento no la veo en Yomvi, ni en Netflix, ni en el centro comercial está a la venta esa pelicula.... pues miro un torrent, y disfruto esa noche de una buena pelicula, la que yo quiero, y cuando quiero.
Y tal vez algún día me acuerdo del buen momento que pasé viéndola, y si si está de oferta... pues la compro...
Ahora demos la vuelta al debate, y pensemos desde el punto de vista del productor, distribuidor, etc... una pelicula que te ha costado 100 millones de dólares, y en taquilla has ganado 1000 millones de dólares.... ¿No es un abuso querer venderla por 30 euros?
¿Porqué no bajas la entrada del cine a 2 euros una vez has recuperado la inversión y todos tus trabajadores han cobrado su esfuerzo? ¿No es un abuso esto?
Mientras no haya alternativas, cerrar una web es una estupidez descomunal.
Yo trabajo en el sector (no voy a decir industra) y no se puede poner el cine a 2 euros. Ahora mismo pocas películas son plenamente rentables, pero a ese precio no lo sería ninguna.
Podemos echar las cuentas, pero si de 7 euros El estado se queda 1,5, la sala se queda 2 (Y la luz y el personal hay que pagarlo) ya tenemos que distribuidora y productora se lleva alrededor de 4. Entiendo que se puede recortar de distribuidora, pero las infraestructuras son importantes, y además éstas suelen adelantar el dinero de la película y asegurar sus infraestructuras para la distribución de la película, algo fundamental en el proceso de financiación.
Además son las distribuidoras las que se suelen encargar de los acuerdos televisivos y la distribución en DvD, y habitualmente del doblaje y la localización. Distribuir una peli no es llevar las latas a la sala o subir el "torrent" (Vamos a dejar de lado que un DCP no es un archivo normal y corriente).
Estoy seguro que las salas se llenan con el cine a 2€, pero porque es una oferta puntual. Si el cine se mantuviese a ese precio, las salas no llegarían a duplicar su volumen, pero los ingresos caerían en un 66%.
Ten en cuenta que es una industria que mueve miles de millones, y aunque nosotros nos creamos los más listos, los análisis de mercado que se hacen año a año dicen muy poco a favor de la rentabilidad de esa medida.
Si fuese rentable, hace años que estaría así.
el 1,5 euro del estado lo deberíamos quitar... ¿Qué le importa al estado si voy al cine o no voy?, los 2 de la sala, los dejamos, genera trabajo, y de los 4 euros de la distribuidora, pues los dejamos en 2, que muevan menos miles de millones.... esto nos dejarían las entradas a 4 euros.
Yo iría al cine cada semana a este precio.
Pero ni estado, ni distribuidoras querrán dejar de cobrar ni reducir la parte que les toca.... como es normal.
Yo por mi parte, lo único que puedo hacer es no ir al cine, porque no me lo puedo permitir al precio que está. Iré las veces que pueda.
Aunque sigo pensando, que un delincuente que se ha descargado Vengadores 1, y Vengadores 2, es más probable que asista al cine para ver Vengadores 3... que otra persona que no conozca de nada la saga, y tenga dudas de si verla o no....
No todo es blanco o negro.... yo creo que está mal tanto el que no invierte ni un euro en las aficiones que le gustan, y se aprovechan sistematicamente de obtenerlo gratis, como aquel que es criminalizado a nivel de delincuente por bajarse una pelicula a la semana.... hay que saber poner cada cosa en su contexto, y no generalizar.