Tras la renuncia del anterior director ejecutivo de Age of Conan, Gaute Godage, ahora le toca al jefe de finanzas de Funcom, Olav Sandnes, dejar su puesto.
Los 23'3 millones de dólares en pérdidas de la compañía, y el bajo número de jugadores (menos de 100.000 según los últimos datos) han puesto a Age of Conan y a Funcom en una dificil situación.
El próximo lanzamiento en Polonia y Rusia quizá ayude en la creación de nuevas suscripciones y el juego termine de despegar definitivamente.
Los 23'3 millones de dólares en pérdidas de la compañía, y el bajo número de jugadores (menos de 100.000 según los últimos datos) han puesto a Age of Conan y a Funcom en una dificil situación.
El próximo lanzamiento en Polonia y Rusia quizá ayude en la creación de nuevas suscripciones y el juego termine de despegar definitivamente.
En las que un columniasta (de lo que en 20minutos llaman blogs, pero no deja de ser escribir columnas para 20 minutos con opinión propia) escribía esta secuencia:
http://blogs.20minutos.es/videojuegos/p ... depresiain
http://blogs.20minutos.es/videojuegos/p ... e-baarbaro
http://blogs.20minutos.es/videojuegos/p ... e-of-conan
Y todo se resume en: "Dani" escribe que Conan va un poco mal, la compañía contacta con el y lo apura un poco por lo que llega a pedir disculpas por el artículo anterior y finalmente publica el texto que literalmente le adjuntan.
Curioso, ¿no?
(No me entiendas mal, no trato de hacer SPAM. Sólo comentar como se las gastan los de Conan)
Dijo que tenia problemas el juego y Fumcon contacto con ellos atreves del foro pidiendo que rectificara parte de lo que habían dicho, en fin...
Alguien podría decirme una empresa de videojuegos q este año no tuviese pérdidas (si incluso la mayoría han cerrado departamentos!!). De lo de los jugadores no digo nada xq no lo se, pero vamos, yo diría q precisamente ahora el juego disfruta de una salud solo comparable a la de los primeros días del lanzamiento.
Por qué no va a pedir q se rectifique una información si no es cierta, o tiene una intención claramente dañina para el juego? Una cosa es q se den datos reales, y objetivos, y otra muy distinta es q se den los datos de una forma cuando menos discutible. Es curioso, xq no he visto q en ningún sitio digan nada sobre lo bueno del juego, o sobre las mejoras de las actualizaciones, o sobre la atención q hacen a cada comunidad (q ya le molaba a otros juegos en una situación "mucho mejor").
Pero no importa, hace tiempo q cualquier noticias q salga en inet sobre el AoC es para meterle caña. Vaya San Benito le ha tocado vestir...
PD: me jode xq es un juego al q juego y este tipo de noticias no hacen más q echar atrás a los posibles nuevos jugadores y eso, evidentemente, no me beneficia.
Los tres hechos que se describen: la renuncia del jefe financiero, las pérdidas millonarias y la expansión del juego a Europa del Este están claramente relacionadas. Funcom está luchando por su inversión, y aunque la localización del juego al ruso ya estaba planeada desde hace tiempo, se lo van a jugar todo a esa carta.
Lo de que el redactor de 20 Minutos tenga que pedir perdón y aclarar que "no se pierden contenidos" y que "es una fusión, no un cierre" es una chuminada. Un cierre de servidores es un cierre de servidores y punto. Obviamente, no dejan a los jugadores de esos servidores en la calle, los transfieren a otros servidores con baja población para poder deshacerse de alguna granja de servidores físicos y ahorrarse el alquiler.
Evidentemente q se ahorran dinero, es una de las gracias. Además, de paso, se consiguen servers con una población mayor. Alguien podría explicarme cual es el problema con ello? De hecho, la fusión fue claramente producida, en parte, por el gran número de servers q se sacaron con el lanzamiento. No hay mas q ver la situación española: 2 servidores para una comunidad q juega en gran parte en servers ingleses.
Es más, sobre todo esto os voy a dar más información.
Según la propia Funcom, Olav aún sigue en la empresa hasta q se encuentre un substituto. Según ellos, se marcha pro problemas personales. Y no digo más. Cada uno q piense lo q quiera.
Con respecto a la situación financiera... Si alguien tiene realmente interés (q, francamente, lo dudo, xq esto es más un Aquí hay tomate que otra cosa) aquí le dejo más info.
http://www.funcom.com/funcom/frontend/f ... tation.pdf
Ahora, cada uno, como siempre, q diga lo q quiera. YO solo os doy datos.
No veo por que Funcom puede creerse en el derecho de mandar rectificar a la gente noticias mas o menos veraces, cuando desde la salida del juego han fomentado la mentira y la ocultacion de noticas veraces como politica con el usuario.
Puedo asumir que el juego posiblemente habra mejorado mucho.. y quizas tengas mas usuarios.. que no lo se... pero es el colmo de la hipocresia que funcom pida rectificar esas noticas.. 1º deberia mirarse al ombligo y pedir disculpas a todos aquellos que compramos el juego en su lanzamiento.
Si Funcom pidiese disculpas por el lanzamiento y las mentiras y patrañas consecuentes a el.. despues podria pedir en justicia lo mismo a los demas.. pero de momento que sufran su propia medicina si se cuentan mentiras sobre el juego..
como yo decia cuando era mas joven.. a funcom le digo ahora .. a que jode eh ??
Mira tio no hay mas ciego que el que no quiere ver. El AoC la cagó con mayusculas al salir lleno hasta los topes de bugs. Eso, la gran actitud de los game masters del juego (baneando gente por postear en el foro que el juego iba mal....eso lo he visto con mis propios ojos) y cosas asi mataron al juego. Es cierto que las noticias pueden influir en los jugadores a la hora de decidirse por un juego pero....¿no crees que si de verdad estuviesen atraidos por el juego lo provarian? Existen los pases de invitados de 10 dias, si de verdad el juego fuese como tu dices y la gente estuviese de verdad atraida por el juego, los usaria y luego se quedaria.
Pero bueno entiendo que tu, como jugador y que te gusta el juego, estes molesto por ver como el AoC cada vez tiene menos gente y esto solo lleva un camino. Creo que, en mi opinion, se generaron demasiadas expectativas en un juego que solo es del monton pero que tiene mejores graficos.
PD: Por cierto, hay compañias que SI han tenido beneficios este año: Activision Blizzard, Starbreeze studios, Nintendo... hay bastantes, si se hacen las cosas bien se tienen ganacias, ley de mercado pura y dura, mas aún en los tiempos que corren.
citar a la propia funcom como dato en un tema como este y no dar ningun dato es exactamente lo mismo, o te crees que ellos mismos se van a tirar mierda, estaria bueno.
el juego esta fracasando y es por culpa de ellos mismos, por su culpa sacaron un juego de 3 a 6 meses antes de tiempo, lo que salio a la venta yo no lo llamaria ni beta, eso hizo que por la espectacion vendiese una burrada al comienzo pero claro, es contraproducente sacar un producto asi, porque la gente como mucho aguanta un par de meses en una situacion como la que salio el juego, y asi fue, despues de un par de meses de reirse de todos los que compramos el juego en su salida, hubo la gran estampida, logico porque mas de la mitad de lo que prometian no se cumplia, parecian grandes politicos en lugar de una empresa de videojuegos, por mucho que haya mejorado ahora mismo el juego, ya tiene un lastre tan grande que no le va a sacar a flote, la reduccion de servidores, por muy positiva que la quedais ver, es el primer paso al fracaso y simplemente nos dice que el numero de usuarios es tan bajo que o fusionan servers o no te encuentras ni a dios jugando.
logico que los que seguis jugando querais defender el juego, pero la realidad yo la se de primera mano y es que no se vende un AOC desde hace un monton, trabajo vendiendo juegos y a la salida se vendian como churros y hace meses que nadie lo mira, incluso diria que le puede estar empezando a pasar lo mismo al warhammer del que la gente dejo de preguntar hace tiempo, ahora mismo por suerte o por desgracia, en españa al menos y me da que en el resto del mundo, el unico juego online con vida es el wow que es el unico que sigue vendiendo unidades.
lo dicho, si funcom hubiese esperado 3 o 6 meses a pulir el juego y lo hubiese sacado en condiciones, con todo el pvp completo, y con mas mazmorras y territorios a partir de lvl 50, posiblemente estariamos hablando de algo muy distinto, yo saque un personaje hasta lvl 80, sin tocar el pvp porque no se podia, los asedios que era una de las cosas que mas llamaba la atencion no los tenian ni siquiera implementados, habia un sinfin de bugs y para subir lvls desde el 50 o hacias las villas o te morias de asco, porque ni habia quests, ni territorios para subir, y habia que repetir una y mil veces las villas, vale que ahora van metiendo mas cosas, pero UN POCO TARDE.
y sobre lo de intentar que los medios no digan cosas sobre AOC, es patetico, saben que no les beneficia, pero me da que se estan diciendo verdades como puños y es lo que les jode.
Por cierto, es muy gracioso q critiqueis un PDF para inversores de la propia FUNCOM pero, sin embargo, os dan datos q ni siquiera sabeis de donde salen (yo mismo podría enunciarlos en un blog) y no decís nada. En fin.
Con respecto a lo de q le faltaba tiempo de maduración... es algo evidente, y sin q sirva como defensa (pues es una costumbre evidentemente mala), q empresa saca juegos pulidos a día de hoy, y sobre todo juegos online?
En fin, no diré más. Q cada uno piense lo q quiera.
No digo que no makute, si incluso creo que tienes razón. Pero ya "veo venir" a los de Funcom a llorar, con razón o no, por el post :/