Más demandas de la RIAA a usuarios P2P

jiXo
0 0 35
Noticias » Internet
Las demandas de la industria discográfica norteamericana contra usuarios P2P que comparten música con copyright ya no son noticia, pues se cuentan ya por millares. Las última se han dado esta semana, con el varapalo judicial aún fresco, presentando 744 contra usuarios todavía anónimos y otras 152 contra usuarios ya identificados. La novedad en esta ocasión ha sido que por primera vez se han presentado demandas contra usuarios de la red eDonkey, con el claro mensaje de que ningún programa P2P es seguro.
35 comentarios
  1. Me pregunto si algun dia veremos alguna demanda en masa contra los chupasangres de esta calaña....
  2. ¿Pero no ven que todo lo que estan haciendo es realmente ironico?

    La solución para que no se hagan copias ilegales es simple, bajar el precio. ¿Y como bajar el precio? Más simple eliminando intermediarios. ¿Pero que pasa si eliminamos a los intermeadiarios? Pues que los grandes peces gordos que mueven los hilos dejarian de robar el dinero a nosotros los consumidores y a ellos los artistas. ¿Y el problema de software y las copias ilegales? Pues es simple, la información sobre conocimiento descubrimiento tendria que ser libre, asi todo programa, las ganancias se obtendrian como hacen muchas empresas Free o Open, cobrando soporte tecnico, instalación, manuales oficiales, pequeño porcentaje en la venta de la copia del producto... etc etc etc. ¿Pero cual seria el problema? Pues se termina el monopolio.

    Ellos son unos pocos muy poderosos pero unos pocos, nosotros somos una comunidad que tenemos nuestros derechos opiniones y pensamientos propios, estamos tan ciegos y tan mal informados que no sabemos como contestar a sus ataques.

    Saludos y es hora de [buaaj] en la cara a más de uno de estos, que luego llegan a su casa y se bajan por el emule la ultima peli xxx latina más warra que encontraron en la red, o pedofilia con menores de edad... la gente como esta sobra y van manenjando el mundo.
  3. queremos una bajada de precio
  4. Han llegado ya a juicio alguna de las primeras demandas ein?
  5. y que juez admite los metodos que usan para saber que descargan?

    salu2
  6. Con que iban en broma eeeeeh??? XD

    Pero se defenderán conque es invadir la intimidad y tal... pero:

    Y A MÍ QUE COÑO ME IMPORTA SI VIVO EN ESPAÑA Y NO EN USA.

    Sólo creo que en EOL hay uno que es de chicago y ya está...
  7. pechelin escribió:Con que iban en broma eeeeeh??? XD

    Pero se defenderán conque es invadir la intimidad y tal... pero:

    Y A MÍ QUE COÑO ME IMPORTA SI VIVO EN ESPAÑA Y NO EN USA.

    Sólo creo que en EOL hay uno que es de chicago y ya está...


    Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar
  8. Pechelín, el hecho de que vivas en España lo único que te asegura es un mes o dos de diferencia con lo que pase en el resto, pero acabará pasando.
    Al igual que zibergazte lo que me pregunto es cómo se admiten los métodos para conocer lo que cada uno se baja.
    Y lo que me jode por encima de todo, es ver como ví, el otro día, en la PUERTA de fnac de madrid, 17 puestos contados 15 de música y vídeo. Todos sabemos de sobra que el gran problema de la piratería reside ahí, pero por cuestiones políticas o de dinero o ambas, sale mejor machacar al usuario. Las proporciones de la gente que tiene conexión y la que la usa para descargar música es ridícula, pero cualquiera puede comprar por 3€ el disco que quiera, y eso, si es un problema.
    No me puedo creer que luego intenten plantearlo con "objetividad".
  9. ¿Sería demasiado pedir que los developers de Emule empezaran a desarrollar buenos sistemas anti-ojos-curiosos? Creo que la historia también pasa por asegurar la ocultación de nuestra identidad y de lo que cada uno comparte. Lo cierto es que hasta ahora, parece que Emule es tan vulnerable como el resto de P2P.
  10. lo que me pregunto yo y que seguro que la pregunta ya esta formulada es ¿cuanto dinero cuesta, el saber quien se esta bajando musica con "copypollas" y quien no? porque claro todo esto cuesta un dinerín que hay que sacar de algun lado antes de ser remunerados con las multas impuestas a los usuarios. ¿Realmente sale a cuenta? o simplemente lo que intentan es meter miedo.
Ver más comentarios »