En News.com encontramos una interesante noticia acerca de Xbox Next y de la propia Microsoft. Parece ser que ésta va a participar más activamente en el desarrollo del hard de su nueva consola que antes. Microsoft ya no utilizará chips estándar que podemos encontrar en nuestros PCs sino que va a diseñar sus propios componentes, utilizando las licencias de IBM, ATI y SIS, que en vez de venderle los chips, recibirán royalties a cambio.
Con esta nueva estrategia, Microsoft puede optimizar mucho más la nueva Xbox y de paso combatir contra los hackers para que no puedan convertir la nueva consola en un PC. Por otra parte, también permitirá a Microsoft utilizar su tecnología en otros dispositivos.
Con esta nueva estrategia, Microsoft puede optimizar mucho más la nueva Xbox y de paso combatir contra los hackers para que no puedan convertir la nueva consola en un PC. Por otra parte, también permitirá a Microsoft utilizar su tecnología en otros dispositivos.
Pero el tema esta en ahorrarse pasta y el precedente de nVIDIA, que pasaba de rebajarle el precio a MS en los chips, y se metieron en juicios y tal, así, MS comprara a costo y lo hara al estilo nintendo, 1 o 2$ por chip de royalti, por ejemplo (quien dice 2, dice 20), y listos, pero no eso de comprar chips a mas del doble del costo como le ha sucedido con nVIDIA... jeje.
En fin, si cambian de arquitectura... pues que rinda bien, q es la cosa, y con IBM y Sis detras, seguro que rendira bien [toctoc]
M$ evoluciona hacia alguna parte. Quien sabe hacia donde. Dejan de comprar chips y ahora "se los fabrican a cambio de $". Menudo cambio.
Entre esto y montar piezas de SiS, ya pueden apuntarse a los descuentos tipo "mitad de precio" y "todo a 99 euros".
Un saludo.
No es lo mismo diseñar y fabricar que "sólo" diseñar y que luego alguien (IBM) lo fabrique. Pero es un muy importante avance.
Por cierto, parece que MS años atrás compró la compañía que había desarrollado la 3DO (y el M2), así esa gente podría estar trabajando en algo...
Por fin se deciden a ganar dinero, buena señal de continuidad.
Con este recorte (porque lo es), me da a mí que la potencia no será tan abrumadora en la proxima generación de consolas pero, quien sabe...
pues como el de PS2 en europa... y si miramos a usa, y nintendo no hubiese tenido MIEDO (si, has leido bien, la rebaja antes de la propia salida no indica sino miedo), pues al mismo precio casi que la de nintendo.
Así que eso de "más adecuado..." es muy relativo... como hardware era un buen precio, y a dia de hoy, sigue siendo un buen precio.
Esto lo unico que indica, son dos cosas:
1- Microsoft quiere ir a por todas a medio/largo plazo
2- Microsoft pasas de que un 3º le controle el precio al que tiene que vender sus productos provocando perdidas sin sentido al rebajarlo (lease chips MCPX y NV2A).
Por cierto yuanda... "SiS", hace 2 años que ha abandonado la categoría de "el cheapo" en cuanto a placas base se refiere. Estables como una roca tanto en AMD como en Intel, y ahora mismo en intel, tan rapidas como estas, a menor precio. Alguien da más por menos?
Salu2
PD: ALi ya no es "el cheapo" como Sis, ahora ALi es el "ultra cheapo"
¿Miedo? esa palabra no tiene cabida en economía, Nintendo se adaptó a las circunstancias del momento, puedes calificarlo como erroneo o precipitado pero no como "miedo".
SiS... ¿thiSiS technology? [+risas]
a mi lo que opine el mercado me da igual, si se hubiese llamado PS2 hubiese vendido como churros, pero era del anticristo.
Si, riete mucho de SiS, q igual te das una ostia contra el suelo, avisados quedais.
Salu2
espera...
es que...
no puedo...
CONTENERME!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJJJAAAAAAAAAAAAA!!!!
esto...em....SIS? que SIS es QUE?...
ESTABLE?
si, como mis piernas llevando la nevera en peso, asi de estable es.
podria comentarte acerca de un palier entero de placas MSI con chipset SIS para Pentium 4, que petan like hell, yo monte 2, una pegaba petadas ocasionales, y la otra la tuve q sustituir por una abit IS7 pq el cliente estaba fijo quejandose de pantallazos raros y semipetadas del AGP.
A mi mira, plim, si MS quiere cambiar el modelo de ejecucion de proyecto para abaratar costes, me parece supersuper ideal de la muerte. Pero 2 cosas tengo claras.
una. no creo q xbox abandone la PC path tan facilmente. (aunq eso la haria ganarse un nombre entre ciertos sectores consoleros) ¬_¬
dos. SIS no se si sera "el cheapo", pero lo que si se es que es mas cutre que VIA, y VIA me parece una banda de impresentables. Para mi los chipsetters mas decentes son: nvidia en AMD (nforce2) y intel para intel (i865 y i875) ESOS son estables como rocas....los demas? los demas van detras [ginyo]
Saludos cordiales.
pd. casi hubiera preferido ATI para el chipset, pero todavia estan aprendiendo a hacerlos, parece.
a mi lo de SIS no me causa gracia, me causa TEMOR.
la q puede estamparse contra el suelo de manera TONTA es microsoft recurriendo a SIS.
pa empezar, ya podemos ver a quien cuernos recurre MS para el hard de sonido de Xenon (a ver si llamamos al project por su nombre, caballeros). Actualmente solo 4 casas hacen chipsets de sonido: nvidia, q es el actual en xbox y no aparecera en xenon, realtek (habitual en SIS), cirrus logic (ejem...corramos un velo lo mas tupido posible... ¬_¬) y creative.
a no ser q salgan con algo realmente NUEVO, me veo la mano de realtek o mas raramente, de creative, en xenon. y no me hace muy feliz, pq las dos andan bastante por detras de nvidia en este momento. ya que ninguna de ellas cuenta con una tecnologia equivalente a la de nvidia para codificacion 5.1 in realtime usando una mierda de recursos del southbridge.
Veremos donde nos lleva esto...veo mucha oscuridad delante...
Saludos.
La arquitectura pc (x86) es partir de un tremendo error y luego *intentar* solucionarlo por medio de parches, y soluciones, que solo hace que la arquitectura x86 sea cada dia mas horrible ;p