Nuevo DivX 6.2.5

jiXo
0 0 28
Noticias » Tecnología
DivX ha publicado una nueva versión de su todavía popular codec de vídeo. En esta ocasión las novedades de DivX 6.2.5 están en la parte de la reproducción, optimizando el postprocesado y añadiendo una función que mejora la definición al reproducir vídeos codificados con versiones de DivX antiguas. Más información y descargas en su página web. Gracias a todos los que nos habéis avisado de la noticia.
28 comentarios
  1. Wez
    La verdad que yo suelo usar Xvid, me parece mejor. Pero bueno, habrá que probarlo. [ok]
  2. Gromber
    Yo suelo usar Xvid, que va muy bien y no tengo que usar cosas raras...
  3. Dono
    como de bien se ven los antiguos con este codec ?? lo ha probao alguien?
  4. Hades666
    Antes cuando salía una nueva versión del codec divx era un auténtico revuelo, pero ahora pasan sin pena ni gloria...
  5. [eXr]
    Sin duda XviD es muy superior. Pero bueno, igual es que quieren llamar la atención. Ya sabemos como funciona esto del software propietario.
  6. ElChabaldelPc
    los codecs basados en h.263 deverian reciclarse y pensar en pasar a h264
  7. muad_did
    ElChabaldelPc escribió:los codecs basados en h.263 deverian reciclarse y pensar en pasar a h264


    explicarias la diferencia a los profanos? [angelito]
  8. Ruffus
    xvid for life
  9. Night Elve
    Jaja que fanatismo en el mundo del Software, total lo mejor es usar los dos, así los videos que esten en Xvid pues los puedes reproducir y los que esten en DivX tambien asi que no sé cual es el problema.

    Realmente hay una diferencia remarcada de superioridad del Xvid? lo digo por todos los que lo tienen marcado en la frente y tambien porque yo no sé cual de los dos sea mejor.

    Supongo que los dos se complemetan de alguna u otra manera.

    Yo he comprimido con los dos pero no sé, a mi los dos me gustan, no tengo preferencia especial por alguno de ellos.
  10. AlbertX
    Cierto que el x264 es mucho mucho mejor en calidad y compresion una peli de 2 horas con ac3 podria entrar en un solo cd con muy buena calidad, el problema es que es tremendamente lento codificando (es el precio a pagar por la calidad) pero yo creo que por otro lado tambien es el problema de la compatibilidad de este formato, no he visto players compatibles y el XBMC no puede con este codec :(
Ver más comentarios »