Pfffffff mentales. Hoy AMD

Alejo I
0 0 21
Noticias » Tecnología
Tradicionalmente, AMD es una de esas empresas que cae bien a todo el mundo por presentarse como una alternativa barata y eficaz contra el monopolio de Intel, amen de no ser conocida por un marketing excesivamente "agresivo" (lease extorsión), de ahí la sorpresa que han producido las declaraciones del presidente de la compañía.

De acuerdo con W.J. Sanders, el monopolio de MS benficia a la industria al proponer un único estandard para el desarrollo, una versión modulable sería perjudicial para los consumidores, y según él, Windows es una plataforma estable para desarrolladores de hardware y software. Vamos, que MS parece la panacea de la industria informática.

¿Se acaban los tiempos de WIntel?
21 comentarios
  1. Triste pero cierto, MS como único (y sencillo) estandard beneficia a la industria tal y como está hoy por hoy... pero no al consumidor, que se ve obligado a tragar con lo que le sueltan, sea bueno o malo, rosa o azul.

    Corporaciones 1 Consumidores 0
  2. Según he leido AMD se ha bajado los pantalones en el caso antimonopolio diciendo semejante tontería a cambio que M$ apoye los 64bits de los futuros *Hammer.

    Todos barren para su casa }:/
  3. Poderoso caballero es D. Dinero.

    :? :? :? :? :? :? :? :?
  4. Una noticia realmente triste...:( pero que muy triste :(
  5. La noticia esta incompleta.
    AMD ha apoyado a Microsoft en el juicio antimonopolio que podria llegar a fragmentar la compañia en varias empresas a cambio de publicidad para los Hammer de AMD.

    Lo que no entiedo es ¿pensabais que AMD era vuestra amiga? ¿Ahora hay alguien que no se vaya a comprar un micro AMD por eso? ¿estamos en el pais de las maravillas?

    Claro, Intel son los malvados. El demonio. Y AMD eran los buenos. Hay, que me da la risa. Menuda idea que tiene la gente de que AMD son los buenos e Intel los malos.

    AMD es una empresa que busca beneficios. Ya esta. Asi de simple.
    Claro, supongo que si alguno fuese presidente de una multinacional se alejaria de microsoft y otras compañias "malvadas" por el simple hecho de que a la gente le caen mal.

    Ah, se me olvidaba: un poco tonto criticar y criticar a una empresa y luego tener la mitad de sus productos instalados en el ordenador ¿no? Una terrible carencia de.. m.. ¿principios?
  6. Pero que os pensabais? AMD es una empresa, lo que quiere es ganar dinero, tanto como pueda! esto no es bambi....
  7. Kulth, te refieres a alguien en particular de este hilo ein?
  8. En este mundo lo único que importa es el dinero, y a los usuarios cuanto más se les pueda exprimir mejor [snif]

    No hay buenos y malos, sino malos y peores [lapota]

    En la informatica no hay niños chinos trabajando con el silicio para hacer los microprocesadores más económicos, sino grandes empresas dispuestas a hacer todo lo posible para ganar más dinero que sus competidras [sati]

    Yo personalmente paso de marcas, lo que me interesa es que sea bueno y de buenos resultados.





    Saludos!!!
  9. Está claro que cada uno busca su propio beneficio y es obvio que AMD lo ha hecho al igual que Intel pero de otro modo. Amd ha sido y sigue siendo un duro competidor para Intel y no por "bajarse los pantalones" ante Intel se van a dejar de vender sus procesadores. La razón de esto radica en el precio tan competitivo de sus procesadores.
    Además, por lo que he podido leer en estos foros nadie ha aplaudido la corporación de Amd sino los procesadores de Amd.
    El consumidor no es tonto y mientras Amd siga manteniendose a ese nivel de fabricación con su calidad/precio está claro que puede decir las chorradas que quiera.

    PD:yo no me meto con nadie ni defiendo a nadie, simplemente digo lo que pienso. Es más, tengo tanto un P4 como un Athlon.
  10. Ya lo dije en la otra noticia referente a AMD, no se pk esa creencia por internet, de que si tienes AMD eres guay y vas a la moda y si tienes intel eres mongol y no sabes lo que compras,pos sigo diciendo que le p4 , es un micro infra valorado tecnologicamente, con el nucleo que tiene el P4 ahora mismo de 0.13 micras, esta preparado ya, para hasta un 3.2ghz, cosa que AMD con su palomino de risa (decir que es SSE y a vender nuevo micro mas caro, comparar precios si no de un tbird "antiguo"), no puede pasar sin kemarse de 2ghz, ahora bien llega el palomino verdadero, que sera e 0.13 micras, ahora veremos hasta donde lelga el nucleo palomino de verdad, pq si no, AMD pq no pone 512 de cache directamente??, eso pq la gente no lo valora??, lo dije tb en el otro post, TENGO amd y tuve muchos amds, y el duron es un micro relacion/calidad FAN TAS TI CO, pero las cosas como son y todo a la cara, AMD sigue sin saber sacar un micro que no caliente, comparado a otro de intel , ahor abien laguien podria decirme, "si, pero es que corre mas", claro, te pongo dos ekipos uno al lado del otro, y sin saber el "mirador" cual es cual, no es capaz de diferencia en absoluto uno de otro, tantos benchmarks esta dejando turuleta la gente......


    Que nadie me vea defensor de intel, pq no lo soy, lo que si veo ees la tecnologia de uno y otro, y hoy por hoy, tecnologicamente gana intel, pq si quiere inte, en vez de sacar de 100 en 100 mhz, saca de 50 en 50 y asi tb podria "ocultar" su menor velocidad, lo dicho, probar un P4 de 1.8ghz, poner a 2.4 ghz con aire a 40 grados maximo y vereis como tira eso......al igual que un AMD 2.4ghz, pero claro, la nevera yo la uso para la carne, no la uso para enfriar un pc [jaja] j[jaja]

    Por cierto la memoria DDR esta siendo mucho mas aprovechada en placas de P4 que en la de AMD (comprobado)

    Saludos
Ver más comentarios »