RapidShare condenada a pagar 24 millones (Rectificado)

jiXo
0 1 98
Noticias » Internet
Un tribunal alemán ha condenado a RapidShare a pagar 24 millones de euros a la sociedad local de derechos de autor (GEMA) (ver actualización). Recordemos que el servicio de hosting ya fue obligado hace un año a implementar un sistema para filtrar contenidos, pero la nueva sentencia considera que ha resultado ineficaz y obliga a impedir, de la forma que sea, que el catálogo musical gestionado GEMA sea subido a RapidShare.

Se trata de una decisión judicial de primera instancia y ya se ha anunciado que será apelada, por lo que de momento el servicio, que opera desde Suiza, seguirá funcionando con normalidad.

Actualización: TorrentFreak ha actualizado la noticia corrigiendo un importante error: los 24 millones de euros no son la condena, sino la estimación del valor de las canciones de GEMA subidas a RapidShare. La condena se limita por tanto a borrar dichas canciones y a impedir de forma efectiva que vuelvan a subirse.
98 comentarios
  1. La Ley hecha a medida unica y exclusivamente para las Multinacionales.

    Asi vamos.
  2. Es complicado impedir que se suba a Rapidshare el material del que versa la disputa, siempre habrá forma por parte de los usuario de enmascarar las subidas pero publicando en webs especializadas la subida, así que van a estar de jucios mucho tiempo.
  3. adri-skater8 escribió:Una vergüenza. La música deberia ser distribuida gratiutamente, que ganen dinero trabajando, con conciertos cawento cawento


    Pues yo creo que cada autor debería ser libre de distribuirla o no. No somos nadie para decidir eso.
  4. Es como si te comes una barra de pan del panadero de tu barrio
    y le tienes que pagar royalties toda la vida por no morirte de hambre
    en el momento que te la zampaste.

    ¡¡¡Qué curren como todo el mundo!!!!
  5. Siempre no quedara megaupload ..... por que como tengan que pagar ese pastizal me parece
    que rapidshare se va al garete
  6. Yoshi's escribió:
    adri-skater8 escribió:Una vergüenza. La música deberia ser distribuida gratiutamente, que ganen dinero trabajando, con conciertos cawento cawento


    Pues yo creo que cada autor debería ser libre de distribuirla o no. No somos nadie para decidir eso.


    La distribucion digital deberia ser libre y gratuita, para los que quiera el cd/dvd de pago a una modica cantidad y que vivan de dar conciertos, ya que para eso son musicos/artistas, no hay derecho a que una cancion de hace 25 años aun se lucren con los derechos de autor las discograficas y sus herederos.
  7. Que la sgae esa pague de su volsillo alguien qeu lo implemente, como si fuera tan facil... XD

    Manda huevos, seguro que cuando llaman a un servicio tecnico por un error en windows y les dicen qeu cierran las ventanas, cierran las de la habitación!!
  8. Yo sigo flipando, de como las multinacionales se niegan a renovarse a causa de internet, por muchas condenas que hagan, yo veo algo de obcecacion, en que las multinacionales esten poniendo todos sus medios para que la sociedad este intercomunicada entre si, y que prescinda de las multinacionales. Ya que hoy en dia es un termino para mi obsoleto. Y la musica es algo mas directo desde el propio autor/cantante directamente al publico, las multinacionales no son necesarias para que llegue musica a nuestros oidos. Es asi, señores. y con el paso del tiempo. Acabaran muriendo.
  9. No creo q lleguen a ningun sitio. Que la medida fue ineficaz? Bueno entonces q aporten ellos mismos medidas, veras como no son tan faciles
Ver más comentarios »