Ayer viernes concluyó la tercera y última jornada del juicio contra Pablo Soto, el desarrollador español de programas P2P al que las discográficas piden una indemnización de 13 millones de euros. El juicio ha sido todo un espectáculo mediático, ocupando la sala más grande de los Juzgados de lo Mercantil de Madrid, y una vez visto para sentencia tendremos que esperar aun un par de meses para tener el primer resultado (para el resultado final, probablemente habrá que esperar varios años hasta que se pronuncie el Tribunal Supremo).
La base de la acusación es que Soto realiza una competencia desleal hacia las discográficas, basando su modelo de negocio en la distribución de música sin abonar nada a los dueños de la música. La defensa por su parte defendió que sus programas son únicamente una herramienta para intercambiar contenidos, que en caso de cometerse algún ilícito se realizaría por los propios usuarios sin ninguna intervención del demandado, y que de cualquier modo este tipo de programas son necesarios para la distribución de música copyleft. La defensa además consiguió desmontar por completo el método utilizado para calcular la indemnización, siendo este una de las claves del juicio.
A continuación podéis ver algunas crónicas interesantes: