Lo primero, me parece el juego que mejor aguanta el paso del tiempo de todo el catálogo del servicio, si acaso se lo podrán discutir Banjo Tooie, que en lo personal y por lo general, los en su mayoría excelentes desarrollos de Rare para N64 no me parecen tan divertidos, F-Zero X sería otro destacable por su framerate y cantidad de naves pero para conseguir tal proeza es muy sencillo en otros aspectos. Para mí gusto salvo algunas excepciones como estas, el catálogo de N64 ha envejecido bastante mal, también me sucede así con buena parte del catálogo de SNES, me parece que aguantan mejor GBA y Mega Drive.
Ridge Racer 64 objetivamente es el mejor Ridge Racer de su generación, aunque tuvo y tiene sus contras respecto a las entregas de PS1, por lo que se pueden preferir, especialmente en lo técnico la versión "turbo mode" del primer Ridge Racer que viene en un disco extra del Type 4 japonés, 60 frames por segundo mejorando los visual del Ridge Racer que vendieron en su época, aunque en todo lo demás siguen superado por las siguientes entregas. El de 64 transforma buena parte de sus desventajas en ventajas a través de su menú de opciones, ofreciendo tres tipos de físicas de derrape o drift y dos tipos de físicas de colisiones, su mayor calidad en las resoluciones de texturas y el antialiasing dejan muy atrás a PS1, viendose incluso más limpio que ciertos títulos de PS2 aunque estos obviamente le superasen en todo lo demás, sin rastro de esa niebla no volumétrica que escondía defectos en muchos juegos de todos los sistemas y en buena parte del catálogo de 64. Se puede preferir Type 4 porque fue el tuyo, de hecho es mi caso, pero si lo juegas original, lo emulas sin mejoras, o incluso si las mejoras que introduces son las características que habría soportado en ps1 de no utilizar su hardware en otras cosillas (no superar 480i de resolución, ni más detalles de filtrado de texturas que manejaría máximo la máquina, yno ponerle antialiasing) no ha aguantado tan bien ni por asomo.
Respecto a la mejor máquina de aquella generación estoy entre Jaguar y 3DO 🤣, hablando en serio, para el usuario es innegable que fue PS1 por cantidad, variedad, precio, se llegó a explotar sus cualidades técnicas mejor que ninguna... Pero no nos olvidemos que los modelos poligonales temblaban y las texturas se deformaban, y de hecho los mejores juegos suelen ser los que mejor disimulan esto...
N64 es la mejor consola de esa generación técnicamente, llegó un poco tarde y especialmente los juegos que lo demuestran, Mario 64 y Mario Kart 64 sientan bases para los juegos modernos, son hitos para la industria, pero no explotan técnicamente la consola. Lo del CD tiene más de mito por capacidad y precio que realidad, el principal problema de la elección del cartucho, que tiene sus obvias ventajas fuertes, es el cálculo de los que encargabas para mandar a la tienda que se retroalimentaba con el coste del cartucho sí, pero más con lo que tardaban en hacerse y ser entregados, Nintendo mandó a la mierda una estrategia tan importante para cualquier negocio como "just in time", vender justo a tiempo, el problema de tener que vender demasiados a bajo precio (player's choice a un lado, diría que tiempo después de sus salidas se podían encontrar baratos Turok y Forsaken, entre otros, con total seguridad recuerdo Doom 64 y Quake 64) se veía superado por la práctica incapacidad de aprovechar un éxito imprevisto, solo Nintendo podía hacerlo en cierta medida y hacerlo con Pokémon Stadium provocó escasez de lanzamientos. Además a nivel de programación, ahora que hay scene, por lo visto todo juego del catálogo está lejos de aprovechar el 100% de N64, tenían en su mano recurrir a tecnicas de programación que prácticamente no se usaron, así el ancho de banda de su RAM suele ser el cuello de botella mientras que bien usada debería ser la CPU, CPU que es más de tres veces PS1, por lo visto solo Diddie Kong Racing tendría su CPU de cuello de botella porque entre las ventajas de su microcódigo también hay desventajas o errores.
Por los comentarios de programadores, como alguno de Croc (Argonaut), o del mismo Yu Suzuki, sabemos que pese a que PS1 tiene ventajas en transparencias y otros efectos, además de ser más sencilla de programar, realmente Saturn es superior a PS1.
PS1 supo demostrar más con menos, por ser más fácil de programar, por comprar exclusividades fuesen totales, parciales, temporales o lo que fueran, Medievil 32X, MetalGear 3DO, Tomb Raider 2 se canceló para Saturn después de darse a jugar prácticamente terminado en una feria, Resident Evil 2 iba a tener mayor resolución en Saturn y estaba también cerca de terminarse... Pero a favor de Sony hay que decir que estos Resident Evil 2 y Metal Gear son mucho mejor producto seguramente en base a sugerencias suyas tanto en lo técnico como en lo artistico, de Metal Gear la prueba está ya en el trailer de 3DO (aunque es impresionante y quizá hubiese superior en alguna cosilla, en el global pierde por supuesto) y en el caso de Resident Evil es que está filtrado el proyecto cancelado prácticamente terminado que iba a ser Resident Evil 2, conocido como Resident Evil 1.5 ...
Tekken 3 es lo que hizo cambiar mi decisión, no me habían comprado una consola por las notas del curso, pues sería con las siguientes, pues del curso no mamá y papá, del trimestre, para navidad, y teniendo decidida N64 con Mario64, la recreativa de Tekken3 me hizo cambiar de idea, también me había gustado la de Time Crisis pero no era motivo para cambiar la elección.
Battle Arena Toshinden apesta más que Killer Instict Gold, seguramente incluso Toshinden 2 lo hace, realmente no fue muy bueno el primer Virtua Fighter, y peor lo fue la primera versión de Daytona USA, pero si vamos al género de lucha en concreto, al no darle start en Tekken 3 cuando ya has visto la intro, ves los personajes presumiendo de animaciones con el motor del juego... Animaciones que se ponían al nivel de Virtua Fighter 2 mucho tiempo después, Virtua Fighter 2 es mejor en resolución nativa y seguramente en cosas tan importantes como sistema de colisiones y equilibrado de personajes, además con distintos ritmos y predominio de unos u otros botones, Tekken es una saga más machacabotones que técnico, de hecho creo que el más técnico es el Tekken 4 y sus colisiones aún apestan... Tekken 3 había superado a VF2 siendo más y mejor, pero mejor no en todo y no en cosas importantes para los amantes de la lucha, Bloody Roar 2 es técnicamente el mejor entre las 32 bits pero no es mejor juego de lucha que VF o Tekken, y lo más parecido en PS1 a VF y genial y muy infravalorado es Kensei. Al final, los juegos de referencia fueron VF2 y Smash Bros, pero el más recordado será Tekken 3 y tenías opciones diferentes, Kensei, Bloody Roar 2 y los Tobal son juegos distintos a 480i, Toshinden 3 es a 60fps (50 PAL) y el 4 tiene un modo a 60fps aunque sacrifique algo de detalle, y hay muchas más opciones decentes, que muchas veces en la época nos llamarían menos la atención que la basura de juegos de Dragon Ball Final Bout o anteriormente Star Wars Máster of Teras Kasi, y me incluyo entre estos. Además Sony se coronó con los Gran Turismo, y al principio eran más novedosos y por lo tanto resultaban menos monótonos, tema aparte de que técnicamente eran la ostia y no solo decían serlo como ocurre hoy día.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. 
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
