La agencia "alternativa" ACP ha puesto un interesantísimo artículo en el que cubren lo sucedido en la conferencia de la SGAE de ayer mismo. La controvertida periodista Naomi Klein había sido invitada al acto para hablar de la dicotomía entre marcas registradas y creatividad (típica costumbre de algunos el invitar a pensadores no encasillados para dar la impresión de ser más "cool"). Lo que no esperaban es que la señora Klein arremetiese de pleno contra la SGAE en su propia conferencia al tiempo que simpatizantes se encargaban de aguar el acto. Simultaneamente, los chicos de la Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE se dedicaron a hacer de las suyas.
No os dejéis de leer el artículo porque no tiene desperdicio.
No os dejéis de leer el artículo porque no tiene desperdicio.
[Ooooo]
http://www.paistortuga.com/~putasgae/esp_courtney_love.shtml
alucinas, la discográfica saca 6millones de dolares limpios y el artista....0.
dios que fuerte.
Vamos a ver, de tal forma que si los artistas no ven un duro las discográficas dicen que hay mucho pirateo no??? pues como dice en el artículo de este foro ¿¿QUIEN ES ENTONCES EL PIRATA???
¿Los pobres sudafricanos que venden algunos CDs en las esquinas o las discográficas? }:/ }:/
Efectivamente, las mafias también tienen aquí su sitio pero yo no creo que saquen tanto como las discográficas... }:/
Dejemos tranquilos a los pobrecillos del top manta, que ni son terroristas ni na de na [fumando]
Pd: ¿quién dijo que el que hiciese o vendiese disco debía ser multi - millonario? acaso no trabaja como los demás??
- Las discográficas se quejan de que los pobres artistas pierden dinero con el mp3...cuando no es así. Los artistas estan EXPLOTADOS por las discográficas...les hacer ir a entrevistas, conciertos publicitarios ,etc...que no se corresponden con las ideas del grupo. les pagan 1 millon de dolares por adelantado y se tienen que pagar ellos la publicidad en las radio-formulas (sí sí, los 40 principales recibe dinero de enrique iglesias para que pongan su cánción), tambien pagan ellos otro tipo de cosas , como viajes etc.... al final se quedan sin unputo duro.
- Varios artistas se han declarado en bancarrota sin estarlo por el hecho de la explotación que sufrían de las discográficas:
- En américa ya no devuelven las canciones, (antes eran propiedad de la compañía por 35 años, ahora son para siempre).
- Las multinacionales son PROPIETARIAS de las canciones, es decir, no son del artista, son de EMI,Geffen, etc....
bufff
me estoy poniendo de una mala leche...
saludos a todos los "underground" que no nos creemos ni una palabra de lo que nos diga el teddy bautista.
Joder, les estaban contaminando y han comprado el pueblo para evitar la demanda, a cada famila le dan tres veces el valor de su casa para que se piren....
joder...
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020515&xref=20020515elpepiult_1&type=Tes&anchor=elpepiult
Pero el problema es que las discográficas tienen el dinero y el poder para hacer lo que les venga en gana.....por lo que si no se ponen todos de acuerdo no se va a conseguir nada.
PD: a no ser que sean tan "listos" como Ramoncín que dejó sus extraordinarios dotes musicales [buaaj] (más quisiera él) por los veneficios que consigue con la SGAE y las discográficas que explotan a cantantes que empiezan o que no son muy listos.
Un saludo
Saludos!!!