El polémico sistema de microtransacciones que Electronic Arts diseñó para Star Wars Battlefront II fue tan impopular que obligó a la editora a eliminarlo de forma temporal pocas horas antes de su lanzamiento. EA y DICE podrían haberse ahorrado muchos problemas eligiendo cajas de botín cuya única recompensa fueran elementos cosméticos, en lugar de cristales y cartas estelares, pero según ha reconocido la compañía esto no fue posible debido a las altas posibilidades de terminar mancillando el canon de Star Wars.
Los artículos cosméticos son muy populares y la base de la economía de muchos juegos como Overwatch (una franquicia de 1.000 millones de dólares), League of Legends o Team Fortress 2. Implementarlos en Star Wars Battlefront II podría haber sido la opción lógica para monetizar el juego, pero Blake Jorgensen, director financiero de EA, afirma que la editora decidió tomar un camino diferente para mantenerse fiel al canon de Star Wars.
“En lo que realmente estamos centrados es en no mancillar el canon de Star Wars”, dijo Jorgensen en la Credit Suisse Annual Technology, Media and Telecom Conference. “Es una increíble marca que se ha construido a lo largo de muchos, muchos años, y si hicieras un montón de cosas cosméticas, podrías empezar a violar el canon. Darth Vader de color blanco no tendría mucho sentido en contraste con el negro. Esto sin mencionar que no creo que quieras ver un Darth Vader rosa. Sin ofender al rosa, pero no creo que eso respectase el canon”.
Electronic Arts no descarta los elementos cosméticos para Star Wars Battlefront II, pero cualquier elemento introducido se creará en colaboración con Lucasfilm. Este afán por respetar el canon de Star Wars salta por los aires cuando en el modo multijugador de Battlefront II se pueden reunir en un mismo mapa personajes de diferentes épocas. Tampoco se cuidó mucho en Star Wars Battlefront (2005) y su notable número de opciones para personalizar los soldados rebeldes e imperiales.
En la misma conferencia Blake Jorgensen también ha hablado sobre el cierre de Visceral Games. Según el directivo el estudio fue clausurado por motivos económicos, ya que llegaron a la conclusión de que no podían recuperar la inversión realizada en el proyecto de Star Wars en el que estaban trabajando, que consistía en un juego de aventura lineal basado en la historia.
Los artículos cosméticos son muy populares y la base de la economía de muchos juegos como Overwatch (una franquicia de 1.000 millones de dólares), League of Legends o Team Fortress 2. Implementarlos en Star Wars Battlefront II podría haber sido la opción lógica para monetizar el juego, pero Blake Jorgensen, director financiero de EA, afirma que la editora decidió tomar un camino diferente para mantenerse fiel al canon de Star Wars.
“En lo que realmente estamos centrados es en no mancillar el canon de Star Wars”, dijo Jorgensen en la Credit Suisse Annual Technology, Media and Telecom Conference. “Es una increíble marca que se ha construido a lo largo de muchos, muchos años, y si hicieras un montón de cosas cosméticas, podrías empezar a violar el canon. Darth Vader de color blanco no tendría mucho sentido en contraste con el negro. Esto sin mencionar que no creo que quieras ver un Darth Vader rosa. Sin ofender al rosa, pero no creo que eso respectase el canon”.
Electronic Arts no descarta los elementos cosméticos para Star Wars Battlefront II, pero cualquier elemento introducido se creará en colaboración con Lucasfilm. Este afán por respetar el canon de Star Wars salta por los aires cuando en el modo multijugador de Battlefront II se pueden reunir en un mismo mapa personajes de diferentes épocas. Tampoco se cuidó mucho en Star Wars Battlefront (2005) y su notable número de opciones para personalizar los soldados rebeldes e imperiales.
En la misma conferencia Blake Jorgensen también ha hablado sobre el cierre de Visceral Games. Según el directivo el estudio fue clausurado por motivos económicos, ya que llegaron a la conclusión de que no podían recuperar la inversión realizada en el proyecto de Star Wars en el que estaban trabajando, que consistía en un juego de aventura lineal basado en la historia.
(imagen)
Dios a los que nos llevó lo políticamente correcto. Me preguntó quien serán los tipos que se ofenden con alguien que se meta con el color rosa, como para que un directivo tenga que salir a aclarar que no tiene nada contra el color.
Los únicos que se me vienen a la cabeza que pueden ofenderse con algo así son los millenails progres y los antifa.
porque un soldado simulando que lleva un sable laser no es respetar el canón.
ó un oficial del imperio haciendo el gesto y diciendo "estos no son los droides..." no es respetar el canón.
Además, el razonamiento tengo que hacer el juego como un casino para sacar dinero porque no os parecería bien un darth vader rosa es débil por todos lados.
No era necesarios los lootboxes para el juego, pero el juego no sólo tiene el problema de la vuelta de las lootboxes:
- Problemas de lag y desconexiones.
- No se puede elegir ni mapa ni facción.
- El matchmaking es un chiste.
- Hay gente que ha visto gente haciendo trampas (ver el foro de elotrolado.net).
- La campaña no va en dar el punto de vista del imperio... no se porque lo venden así.
- No se premia la habilidad, puedes ponerle unas gomas al mando y tendrás casi lo mismo que si jugaras la partida.
Un panorama lamentable.
XD XD XD XD XD
Que pasa que ser progresista o antifascista es ser gilipollas y que te ofendas por chorradas así?
Vaya lavada de cerebro que tiene la peña pues nada lo bueno será ser un conservador neoliberal y un pro fascista
Siento el offtopic pero me jodió la chorrada bde comentario
En vez de decir que se han equivocado, siguen erre que erre.