La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha abierto una investigación de oficio contra OpenAI, la compañía tecnológica estadounidense propietaria del servicio ChatGPT, ante la posibilidad de que la inteligencia artificial haya violado la privacidad de los usuarios usando datos personales. La investigación, que se pone en marcha después de que Italia se convirtiera en el primer país occidental en bloquear el acceso a ChatGPT, forma parte de un esfuerzo a nivel europeo.
“Con el inicio de la investigación en España y la participación en el grupo de trabajo europeo, la AEPD actúa en paralelo en el marco de sus potestades y competencias como autoridad nacional de supervisión y control, además de en coordinación con sus homólogas europeas a través del Comité”, dice el regulador español. “La Agencia aboga por el desarrollo y la puesta en marcha de tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial desde el pleno respeto a la legislación vigente, ya que considera que sólo desde ese punto de partida puede llevarse a cabo un desarrollo tecnológico compatible con los derechos y libertades de las personas”.
La investigación debe determinar si el servicio de inteligencia artificial ChatGPT ha violado de alguna forma el Reglamento General de Protección de Datos. La AEPD considera que los tratamientos globales que pueden tener un importante impacto sobre los derechos de las personas requieren de acciones armonizadas y coordinadas a nivel europeo, motivo por el cual se ha formado un grupo de trabajo. El objetivo del Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB, por sus siglas en inglés) es fomentar la cooperación e intercambiar información sobre las acciones llevadas a cabo por las autoridades de protección de datos.
ChatGPT es una inteligencia artificial cuyas técnicas de aprendizaje se nutren en parte de datos disponibles en Internet, que pueden o no ser personales. Cuando Italia decidió bloquear ChatGPT, el regulador afirmó que no existía ninguna base legal para justificar “la recopilación y el almacenamiento masivo de datos personales con el fin de 'entrenar' a los algoritmos en los que se basa el funcionamiento de la plataforma”. También comentó que el servicio no dispone de una forma para verificar la edad de los usuarios, lo que expone a los menores a “respuestas absolutamente inadecuadas en comparación con su grado de desarrollo y conciencia”.
“Con el inicio de la investigación en España y la participación en el grupo de trabajo europeo, la AEPD actúa en paralelo en el marco de sus potestades y competencias como autoridad nacional de supervisión y control, además de en coordinación con sus homólogas europeas a través del Comité”, dice el regulador español. “La Agencia aboga por el desarrollo y la puesta en marcha de tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial desde el pleno respeto a la legislación vigente, ya que considera que sólo desde ese punto de partida puede llevarse a cabo un desarrollo tecnológico compatible con los derechos y libertades de las personas”.
La investigación debe determinar si el servicio de inteligencia artificial ChatGPT ha violado de alguna forma el Reglamento General de Protección de Datos. La AEPD considera que los tratamientos globales que pueden tener un importante impacto sobre los derechos de las personas requieren de acciones armonizadas y coordinadas a nivel europeo, motivo por el cual se ha formado un grupo de trabajo. El objetivo del Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB, por sus siglas en inglés) es fomentar la cooperación e intercambiar información sobre las acciones llevadas a cabo por las autoridades de protección de datos.
ChatGPT es una inteligencia artificial cuyas técnicas de aprendizaje se nutren en parte de datos disponibles en Internet, que pueden o no ser personales. Cuando Italia decidió bloquear ChatGPT, el regulador afirmó que no existía ninguna base legal para justificar “la recopilación y el almacenamiento masivo de datos personales con el fin de 'entrenar' a los algoritmos en los que se basa el funcionamiento de la plataforma”. También comentó que el servicio no dispone de una forma para verificar la edad de los usuarios, lo que expone a los menores a “respuestas absolutamente inadecuadas en comparación con su grado de desarrollo y conciencia”.
En Italia ya ha caído y me imagino que lo irá haciendo poco a poco en toda la UE, como wikifeet y otras webs del estilo.
A mi me parece lógico hasta cierto punto que se limiten las IAs, yo no puedo decirle que muestre un deepfake de determinada persona haciendo algo ilegal o desnuda, por ejemplo.
Esto.
Opinar sin tener ni idea mientras mordemos un palillo de dientes también es un clásico...
Además es quitar la tecnología del alcance de todos a que quede a un solo grupo de privilegiados.
Por eso somos de los países con mayor número de ministerios y de ministros [360º]
No sé qué tiene de tontería que unas pocas empresas se estén forrando a costa de datos que no son suyos y sin control ninguno.
Se ríen en nuestra cara, se montan en el dólar, y encima por cada vez que interactúas con su sistema más poderosos se hacen.
Las leyes están para cumplirlas, todos, da igual si te llamas OpenAI o Midjourney y todo el mundo te hace la ola.